 |
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Gondolatforgató:
Mit miért március 15-én?
"- A TV épületénél Csengey Dénes a Magyar Demokrata Fórum
képviseletében mond beszédet, majd itt Cserhalmi György felolvassa
a független szervezetek tizenkét pontját: Mit kíván a magyar nemzet
címet viselő tízenkét pontját. Ezután megtörténik a TV jelképes
elfoglalása.
Ezekután a Kossuth térre vonulunk, természetesen csak akkor, ha az
ez évi 3. törvény 4. paragrafusát, nevezetesen azt, amelyik tiltja,
hogy a Kossuth téren gyülekezésre kerüljön sor, az országgyűlés
feloldja. Közben a Batthyányi-Nagy Imre örökmécsesnél, aki hozza a
megemlékezés virágait az ott elhelyezheti. A Kossuth téren terveink
szerint Orbán Viktor fog beszélni a Fidesz nevében. Szilágyi Júlia,
Szilágyi József leánya, gondolom a Történelmi Igazságtétel
Bizottsága nevében, valamint Kiss János a Szabad Demokraták
Szövetségének a nevében mondja el beszédét. Most mondom, hogy
nagyon rövid beszédekre kértük fel a szónokokat, maximum 5 perces
terjedelemben. Szerintem az a jó szónok, aki minél rövidebben el
tudja mondani a mondanivalóját."
|
|
|
|
|
|
 |
Változások az MSZMP élén - japán visszhang (2.rész)
|
Az Aszahi Simbun - a legtekintélyesebb japán napilap - a
pártelnöki-elnökségi rendszer bevezetésében a nyugatnémet
pártvezetési gyakorlat hatását látja és valószínűsíti, hogy ezt a
vezetői szerkezetet a kongresszus megerősíti majd. A hatalom
gyakorlásának így kialakult rendszerét úgy értelmezi a cikk, hogy a
politikai döntések felelőssége az elnököt és az elnökséget terheli,
a főtitkár szerepe pedig a párt szervezeti összefogására
korlátozódik. Oaku tudósító felhívja a figyelmet arra, hogy a
szocialista rendszerekben minden esetben a Politikai Bizottságot és
a titkárságot vezető főtitkár (vagy első titkár) gyakorolja a
legfőbb hatalmat. Azáltal, hogy az MSZMP ezen változtatott,
gyakorlatilag a pártvezetés stílusában is elvetette a kommunista
párt modelljét - írja az Aszahi Simbun.
A lapok bő terjedelemben elemezték a Központi Bizottság
döntésének az előzményeit, rámutatva a haladó reformszárny és a
konzervatív, illetve mérsékelt csoportok között egyre jobban mélyülő
ellentétekben rejlő pártszakadás veszélyére, ami gyakorlatilag
lehetetlenné tette volna, hogy a jövő évi szabad választásokon az
MSZMP eséllyel induljon. Emellett elemezték Grósz Károly szerepét,
politikai alapállását, az MSZMP főtitkárát középutas, óvatos
politikát folytató, jelentős reformokat elindító, de az utóbbi
hónapokban megtorpanó és politikai kulcskérdésekben passzív
magatartást tanúsító, következetlen személyiségnek beállítva. Az
Aszahi szerint Grósz Károly főtitkárként való megtartása az
elnökségben kompromisszum eredménye és leváltása helyett inkább a
vezetés rendszerén változtattak. A Nihon Keizai Simbun szerint
George Bush látogatása előtt a főtitkár felmentése a politikai
bizonytalanság benyomását keltette volna, ami kedvezőtlenül hatott
volna a reformok révén a Nyugat támogatásával a gazdaságot
talpraállítani akaró politika megvalósítására. +++
1989. június 26., hétfő 07:24
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"Sándor Gábor beszélek, jónapot kivánok... adalék ahhoz,hogy miért nem bízunk, miért nem bízhatunk a Magyar Szocialista Munkáspártban. Beszámoló egy nyilvános vitáról. 89 február 25-ére az MSZMP árpádföldi szervezete meghívta az alternativ szervezeteket a nyilvános pártnapjukon rendezendő nyilvános vitára. Jelen volt az MSZMP 40 tagja, Kardosné helyi párttitkár, Mészáros kerületi elsőtitkár, Kis János Magyar Demokrata Fórum megbizott, Berényi Gábor Szabad Demokrata Szövetség megbízottja. Előjáták: Kis János MDT tag felkereste az SZDSZ megbízottját,hogy a helyi pártszervezet megbízottjai nála jártak és meghivták az alternativ szervezetek képviselőit egy nyilvános vitára. A vita Kardosné beszédével kezdődött, felkérte Mészáros első titkárt tartsa meg beszédét. Az első titkár elmondta, hogy a párt mit tett a kerületért az országért. Ezt az Árpádföldet, mint ő mondta a XVI.ker. Rózsadombjának is nevezik. Elmondta még, hogy szerinte a fiataloknak nem az utcákon kellene hőzöngeni, hanem értelmes mozgalmi munkát végezni, feladatokat keresni a maguk számára. Elmondta még, hogy szerinte a kommunisták nagyon sokat tetteK a kerület iparáért, igy például az Ikarusz Gyárért, amely gyárat csodálatosan modernizálták. Hosszú és lapos beszédéből nem idézek többet, mert nem érdemes..."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|