|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Gondolatforgató:
Mit miért március 15-én?
"- A TV épületénél Csengey Dénes a Magyar Demokrata Fórum
képviseletében mond beszédet, majd itt Cserhalmi György felolvassa
a független szervezetek tizenkét pontját: Mit kíván a magyar nemzet
címet viselő tízenkét pontját. Ezután megtörténik a TV jelképes
elfoglalása.
Ezekután a Kossuth térre vonulunk, természetesen csak akkor, ha az
ez évi 3. törvény 4. paragrafusát, nevezetesen azt, amelyik tiltja,
hogy a Kossuth téren gyülekezésre kerüljön sor, az országgyűlés
feloldja. Közben a Batthyányi-Nagy Imre örökmécsesnél, aki hozza a
megemlékezés virágait az ott elhelyezheti. A Kossuth téren terveink
szerint Orbán Viktor fog beszélni a Fidesz nevében. Szilágyi Júlia,
Szilágyi József leánya, gondolom a Történelmi Igazságtétel
Bizottsága nevében, valamint Kiss János a Szabad Demokraták
Szövetségének a nevében mondja el beszédét. Most mondom, hogy
nagyon rövid beszédekre kértük fel a szónokokat, maximum 5 perces
terjedelemben. Szerintem az a jó szónok, aki minél rövidebben el
tudja mondani a mondanivalóját."
|
|
|
|
|
|
|
Németh Miklós prágai látogatása - csehszlovák sajtó (2.rész)
|
A CSKP lapja egyébként olvasói kérdésre válaszolva igen terjedelmes és meglehetősen bonyolult eszmefuttatást közölt a nemzetközi szerződések betartásáról. A figyelemre méltó az, hogy korábban a csehszlovák hivatalos állásfoglalásokban az 1969-es bécsi konvencióra hivatkoztak, mely szerint kölcsönös beleegyzés nélkül, egyoldaluan nem lehet felmondani szerződés végrehajtását. Ebből az írásból most viszont kiderült, hogy mivel Csehszlovákia csak 1987-ben csatlakozott a bécsi konvencióhoz, ez kizárja, hogy a bécsi konvenció az 1977-ben megkötött csehszlovák-magyar szerződésre visszamenőleg érvényes legyen. A Rudé Právo szerint így a csehszlovák-magyar szerződés érvényességének és betartásának a kérdését az általánosan érvényes nemzetközi jogi normák szerint kell megítélni. A CSKP lapja azt hangoztatta, hogy mivel a csehszlovák-magyar szerződésben külön nincs más kikötés, egyetemesen érvényes norma szerint ezt be kell tartani, és a szerződés megszegőjének, tekintet nélkül az erre vezető körülményekre, viselnie kell a nemzetközi jogi felelősségét, köteles a másik félnek a kárt megtéríteni. Az ifjúsági szervezet lapja, a Mlada Fronta egyébként ,,Nagymaros: Damoklész kardja?,, című írásában számolt be a nagymarosi építkezéseket leállító kormányhatározat nyomán Magyarországon kibontakozott vitáról. A cikk szerint a nemzet azonnal két táborra szakadt, nincs ember, aki közömbös maradt volna. Míg az ellenzéki csoportok, a ,,zöldek,, üdvözölték a lépést, a másik oldalon mind több szempontból kérdőjelezik még a döntés helyességét. A legnagyobb kérdés az, most, amikor Magyarország a külföldi gazdasági kapcsolatok bővítésén fáradozik, hogy Magyarország mennyire megbízható partner közös vállalatok létrehozásához - fejtegette egyebek között a Mlada Fronta. +++
1989. május 26., péntek 10:35
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"Sándor Gábor beszélek, jónapot kivánok... adalék ahhoz,hogy miért nem bízunk, miért nem bízhatunk a Magyar Szocialista Munkáspártban. Beszámoló egy nyilvános vitáról. 89 február 25-ére az MSZMP árpádföldi szervezete meghívta az alternativ szervezeteket a nyilvános pártnapjukon rendezendő nyilvános vitára. Jelen volt az MSZMP 40 tagja, Kardosné helyi párttitkár, Mészáros kerületi elsőtitkár, Kis János Magyar Demokrata Fórum megbizott, Berényi Gábor Szabad Demokrata Szövetség megbízottja. Előjáták: Kis János MDT tag felkereste az SZDSZ megbízottját,hogy a helyi pártszervezet megbízottjai nála jártak és meghivták az alternativ szervezetek képviselőit egy nyilvános vitára. A vita Kardosné beszédével kezdődött, felkérte Mészáros első titkárt tartsa meg beszédét. Az első titkár elmondta, hogy a párt mit tett a kerületért az országért. Ezt az Árpádföldet, mint ő mondta a XVI.ker. Rózsadombjának is nevezik. Elmondta még, hogy szerinte a fiataloknak nem az utcákon kellene hőzöngeni, hanem értelmes mozgalmi munkát végezni, feladatokat keresni a maguk számára. Elmondta még, hogy szerinte a kommunisták nagyon sokat tetteK a kerület iparáért, igy például az Ikarusz Gyárért, amely gyárat csodálatosan modernizálták. Hosszú és lapos beszédéből nem idézek többet, mert nem érdemes..."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|