|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Gondolatforgató:
Mit miért március 15-én?
"- A TV épületénél Csengey Dénes a Magyar Demokrata Fórum
képviseletében mond beszédet, majd itt Cserhalmi György felolvassa
a független szervezetek tizenkét pontját: Mit kíván a magyar nemzet
címet viselő tízenkét pontját. Ezután megtörténik a TV jelképes
elfoglalása.
Ezekután a Kossuth térre vonulunk, természetesen csak akkor, ha az
ez évi 3. törvény 4. paragrafusát, nevezetesen azt, amelyik tiltja,
hogy a Kossuth téren gyülekezésre kerüljön sor, az országgyűlés
feloldja. Közben a Batthyányi-Nagy Imre örökmécsesnél, aki hozza a
megemlékezés virágait az ott elhelyezheti. A Kossuth téren terveink
szerint Orbán Viktor fog beszélni a Fidesz nevében. Szilágyi Júlia,
Szilágyi József leánya, gondolom a Történelmi Igazságtétel
Bizottsága nevében, valamint Kiss János a Szabad Demokraták
Szövetségének a nevében mondja el beszédét. Most mondom, hogy
nagyon rövid beszédekre kértük fel a szónokokat, maximum 5 perces
terjedelemben. Szerintem az a jó szónok, aki minél rövidebben el
tudja mondani a mondanivalóját."
|
|
|
|
|
|
|
Németh Miklós nyilatkozata - Prágai út (1. rész)
|
1989. május 24., szerda - ,,Együttműködési készség és közös felelősség,, ez lehet a mottója a szerdai tárgyalásoknak - mondta Németh Miklós, a csehszlovák légitársaság menetrendszerű járata repülőgépének fedélzetén, útban hazafelé Prágából.
A Magyar Hírlapnak, a Népszabadságnak és az MTI-nek adott nyilatkozatában kifejtette: az országaink közötti gazdasági, politikai, kulturális és turisztikai kapcsolatokban kétségtelenül itt-ott problémák jelentkeznek, ezeket felelősségteljesen kell megközelíteni ahhoz, hogy elhárítsuk a ma jelentkező akadályokat. Ezért megállapodtunk egy közös munkacsoport létrehozásában annak érdekében, hogy a KGST egészének reformját nem bevárva, kétoldalúan alakítsunk ki új munkaformákat az áruforgalom további növelésére. Egyetértés mutatkozott közöttünk abban is, hogy elég az elvi kijelentésekből, sokkal inkább a konkrét megállapodásokra, vizsgálatokra van szükség. Nem szabad általánosságokba fulladva egymást ideológiailag győzködni. Bár tudva azt, hogy az irányítási, ár- és érdekeltségi rendszereinkben különbözőségek vannak, azt kell megkeresni, hogy miként lehet áthidalni ezeket a különbözőségeket, és közelíteni az álláspontokat - mutatott rá Németh Miklós. A továbbiakban kiemelte, hogy a tárgyalósokat átható felelősség mindenekelőtt abban mutatkozott meg, hogy higgadtan, megértéssel fogadták csehszlovák partnereink a bős-nagymarosi beruházással kapcsolatos döntésünket. Ladislav Adamec ugyan hangsúlyozta, hogy ők koronamilliárdokat fektettek már be az építkezésbe, és így a mű teljes befejezésében érdekeltek, ugyanakkor nem zárkóztak el az elől, hogy a már régről ismert problémákat közösen, objektíven ismét áttekintsük. Ha e vizsgálatok igazolják a felmerült kétségeket, akkor a csehszlovák fél nem zárkózik el a konkrét megállapodás módosítása elől. x Mindez ellentmondani látszik annak, amit az utóbbi napok megnyilatkozásai tükröztek a csehszlovák sajtóban - hangzott az újságírók közbevetése. - A sajtó nyilvánosságát, annak formáit és szintjeit nem szabad összekeverni az államok és a kormányok közötti viszonnyal. A tárgyalások során megállapítottuk: közös történelmi felelősségünk van abban, hogy a magyar-csehszlovák együttműködést továbbfejlesszük, a zavaró tényezőket kiküszöböljük - mondontta Németh Miklós. (folyt.köv.)
1989. május 24., szerda 20:49
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
Németh Miklós nyilatkozata - Prágai út (2. rész)
|
Így például szóltunk arról, hogy a nemzetiségek helyzetének javításáért tevékenykedve növeljük az oktatási, a kulturális együttműködésünk színvonalát azért, hogy ez a problémakör ne szétválasszon bennünket, ne vitakérdés legyen, hanem összekösse országainkat. A magyar kormányfő már a csütörtöki bécsi tárgyalásaira gondolva kijelentette, hogy nemcsak a magyar, illetve a csehszlovák, hanem az osztrák félnek is jelentős a felelőssége a környezetvédelmi, ökológiai kérdésekben. Már néhány százalékos veszély megjelenése esetén is figyelemmel kell lenni arra, hogy ez milyen mértékben terhelné a jövő generációját. Ezt a veszélyt nekünk a lehető legkisebbre kell csökkenteni, és mindent el kell követnünk azért, hogy ne ragaszkodjunk olyan álláspontokhoz, amelyekről utóbb bebizonyosodik, hogy helytelenek. A szerdai prágai tárgyalások jó alapot teremtenek ahhoz, hogy elősegítsék a magyar-osztrák kormányzati szintű tárgyalásokat - hangoztatta Németh Miklós. (MTI-Frank Róbert)
1989. május 24., szerda 20:51
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"Sándor Gábor beszélek, jónapot kivánok... adalék ahhoz,hogy miért nem bízunk, miért nem bízhatunk a Magyar Szocialista Munkáspártban. Beszámoló egy nyilvános vitáról. 89 február 25-ére az MSZMP árpádföldi szervezete meghívta az alternativ szervezeteket a nyilvános pártnapjukon rendezendő nyilvános vitára. Jelen volt az MSZMP 40 tagja, Kardosné helyi párttitkár, Mészáros kerületi elsőtitkár, Kis János Magyar Demokrata Fórum megbizott, Berényi Gábor Szabad Demokrata Szövetség megbízottja. Előjáták: Kis János MDT tag felkereste az SZDSZ megbízottját,hogy a helyi pártszervezet megbízottjai nála jártak és meghivták az alternativ szervezetek képviselőit egy nyilvános vitára. A vita Kardosné beszédével kezdődött, felkérte Mészáros első titkárt tartsa meg beszédét. Az első titkár elmondta, hogy a párt mit tett a kerületért az országért. Ezt az Árpádföldet, mint ő mondta a XVI.ker. Rózsadombjának is nevezik. Elmondta még, hogy szerinte a fiataloknak nem az utcákon kellene hőzöngeni, hanem értelmes mozgalmi munkát végezni, feladatokat keresni a maguk számára. Elmondta még, hogy szerinte a kommunisták nagyon sokat tetteK a kerület iparáért, igy például az Ikarusz Gyárért, amely gyárat csodálatosan modernizálták. Hosszú és lapos beszédéből nem idézek többet, mert nem érdemes..."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|