Rendszerváltás és az MTI

	A Történelmi Igazságtétel Bizottság nyilatkozata (1. rész) (OS)
1989. május 11., csütörtök - A TIB elismeréssel nyugtázza a kormány azon intézkedéseit, amelyek a politikai okból kivégzettek hozzátartozóinak a kegyeleti jog gyakorlását biztosítják. A kihantolt Nagy Imre és négy társa újratemetését, egyidejűleg a forradalom többi kivégzett áldozatának ünnepélyes gyászszertartását június 16-án megrendezzük, ugyanakkor lerakjuk egy leendő emlékmű alapkövét. Nem lehetünk azonban elégedettek a következők miatt. A kormány jogászokból és történészekből bizottságot hozott létre a koncepciós perek felülbírálatára. A bizottság személyi összetétele ellen mind a TIB, mind számos szakmai és társadalmi szervezet tiltakozott, a kormány a tiltakozásokat figyelmen kívül hagyta. A bizottság legtöbb tagját politikai és szakmai szempontból alkalmatlannak tartjuk a tisztségre, akiktől nem várható a tények feltárása, különböző felelősségek elkendőzése nélkül. Nem tisztázott, hogy az a bizottság miféle hatáskörrel fog rendelkezni. A dr. Szijártó Károly legfőbb ügyész által vezetett 5 főnyi ügyészi csoport kapta a feladatot, hogy Nagy Imre és társai ügyének iratait bírálja felül és döntsön a törvényességi óvás kérdésében. A Legfőbb Ügyészséget személyi okokból alkalmatlannak tartjuk a törvényességi óvás előterjesztésére, indokolt lenne, hogy az óvás előterjesztésére ugyancsak hatáskörrel rendelkező Legfelsőbb Bíróság elnöke terjesszen elő óvást az ügyben. Dr. Szijártó Károly legfőbb ügyész 1981. november 15-én, a Népszabadságban Szabó László újságíróval készített interjúban ,,Szigorúan a törvényes előírások szerint,, lefolytatott eljárásnak minősítette ,,az árulóvá lett Nagy Imre és társai bűnügyében,, a nyomozóhatóságok munkáját. Dr. Szijártó Károly az 1950-es évek közepén a Legfelsőbb Bíróság Katonai Kollégiumának tagjaként politikai ügyekben ítélkezett. Amikor a Pozsgay Imre államminiszter által vezetett Történész Bizottság a forradalmat ,,népfelkelésnek,, minősítette, akkor a Legfőbb Ügyészség Pártbizottsága levélben tiltakozott ez ellen az állásfoglalás ellen. Tarthatatlan, hogy olyan ügyészek foglaljanak állást az ügyek felülvizsgálata kérdésében, akik korábban ilyen ügyekben szerepet játszottak, vagy a közelmúltban is hitet tettek a forradalom eseményeinek az ítéletekben rögzített értékelése mellett. A legfőbb ügyész a televízióban csupán Nagy Imre és 7 társa ügyéről beszélt. Követeljük, hogy Nagy Imréék ügyével együtt vizsgálják felül a velük együtt vád alá helyezett Szilágyi József és Losonczy Géza ügyét, továbbá az elkülönítve tárgyalt Tánczos Gábor, Haraszti Sándor és Fazekas György ügyét is. (folyt.köv.) 1989. május 11., csütörtök 17:03
Vissza » A hírhez kapcsolódik »

	A Történelmi Igazságtétel Bizottsága nyilatkozata (2. rész) (OS)
1956. november 4. után többezer, de lehet, hogy tízezer magyar munkás, paraszt, értelmiségi és katona ellen folytattak le politikai terrorpereket. Ezeknek a pereknek a felülvizsgálatát a Nagy Imre pertől el- vagy leválasztani nem lehet és nem szabad. Dr. Szijártó Károly legfőbb ügyész bejelentése, miszerint sok hónapra van szükség a per- és nyomozati anyag áttanulmányozására a törvényességi óvás előterjesztése előtt, azt a meggyőződést támasztja alá bennünk, hogy a Legfőbb Ügyészség késleltetni kívánja az ügy felülbírálatát. Törvényességi óvás előterjesztéséhez néhány hét is elégséges. Elvárjuk, hogy az előző történelmi korszak politikai pereinek felülbírálatától tartsák távol a még helyükön lévő olyan ügyészeket és bírákat, akik hasonló ügyekben közreműködtek. Ezt követeli az elfogulatlanság igénye. Viszont nyilatkozzanak azok a belügyi és igazságügyi tisztségviselők, akik Nagy Imre és társai ügyében a nyomozást irányították. Elfogadhatatlan, hogy az ország érdekeit a gorbacsovi Szovjetunióban az a dr. Rajnai Sándor nagykövet képviselje, aki Nagy Imrét és társait letartóztatta, majd ügyükben a nyomozást irányította. Történelmi Igazságtétel Bizottsága (OS) 1989. május 11., csütörtök 17:06
Vissza » A hírhez kapcsolódik »