|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Gondolatforgató:
Mit miért március 15-én?
"- A TV épületénél Csengey Dénes a Magyar Demokrata Fórum
képviseletében mond beszédet, majd itt Cserhalmi György felolvassa
a független szervezetek tizenkét pontját: Mit kíván a magyar nemzet
címet viselő tízenkét pontját. Ezután megtörténik a TV jelképes
elfoglalása.
Ezekután a Kossuth térre vonulunk, természetesen csak akkor, ha az
ez évi 3. törvény 4. paragrafusát, nevezetesen azt, amelyik tiltja,
hogy a Kossuth téren gyülekezésre kerüljön sor, az országgyűlés
feloldja. Közben a Batthyányi-Nagy Imre örökmécsesnél, aki hozza a
megemlékezés virágait az ott elhelyezheti. A Kossuth téren terveink
szerint Orbán Viktor fog beszélni a Fidesz nevében. Szilágyi Júlia,
Szilágyi József leánya, gondolom a Történelmi Igazságtétel
Bizottsága nevében, valamint Kiss János a Szabad Demokraták
Szövetségének a nevében mondja el beszédét. Most mondom, hogy
nagyon rövid beszédekre kértük fel a szónokokat, maximum 5 perces
terjedelemben. Szerintem az a jó szónok, aki minél rövidebben el
tudja mondani a mondanivalóját."
|
|
|
|
|
|
|
Nem hívják vissza Vida Miklóst
|
1989. március 9., csütörtök - Nem írnak ki szavazást Vida Miklós budapesti képviselő, országgyűlési alelnök visszahívására, mert a FIDESZ által benyújtott indítványban nem találtak ehhez megfelelő számú, hiteles aláírást - jelentette be Farkas Magdolna, a VIII. kerületi választási elnökség elnöke csütörtökön tartott sajtótájékoztatóján. Mint ismeretes, Vida Miklóst azért akarták visszahívni, mert az Országgyűlésnek zárt ülés megtartását javasolta októberben a bős-nagymarosi vízlépcsőrendszerről tartott vitában.
Elmondta: megvizsgálták a beadványban szereplő 2176 aláírást, s annak alapján megállapították: 125-en nem a 23. számú országgyűlési választókerületben laknak, 238-an nem szerepelnek a választói névjegyzékben, 80-an nem jelölték meg lakcímüket, 192 személy aláírása pedig olvashatatlannak bizonyult. Így csak 1541 aláírás volt hitelesnek tekinthető, ez pedig nem éri el a választójogi törvényben előírt 10 százalékot - ez a választókerület esetében 1711 lenne -, amelynek alapján szavazást kell kitűzni a visszahívási eljárás lefolytatására. Farkas Magdolna közölte, hogy a kerületi választási elnökség nem vizsgálja a továbbiakban azt a sajnálatos tényt, hogy 180 aláírás vélelmezhetően 88 személytől származik. Kérdésre válaszolva elmondta, hogy az aláírások hitelességét nem írásszakértők, hanem a népfront aktivistái vizsgálták meg. Az olvashatatlan aláírásokkal kapcsolatban a FIDESZ képviselői kifogásolták: a választási elnökség nem tett meg mindent annak érdekében, hogy az aláírók személyét a lakcímük alapján ,,kinyomozza,,. Ezzel kapcsolatban Farkas Magdolna úgy fogalmazott, hogy a népfront társadalmi munkásaitól ezt nem lehetett elvárni, márcsak azért sem, mert a címek egy része is olvashatatlan volt. A VIII. kerületi választási elnökség a vizsgálatról tájékoztatta az Elnöki Tanácsot és az Országos Választási Elnökséget. Ez utóbbi szervezethez a FIDESZ fellebbezést nyújt be - jelentették be a FIDESZ képviselői a tájékoztató végén. (MTI)
1989. március 9., csütörtök 18:53
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"Sándor Gábor beszélek, jónapot kivánok... adalék ahhoz,hogy miért nem bízunk, miért nem bízhatunk a Magyar Szocialista Munkáspártban. Beszámoló egy nyilvános vitáról. 89 február 25-ére az MSZMP árpádföldi szervezete meghívta az alternativ szervezeteket a nyilvános pártnapjukon rendezendő nyilvános vitára. Jelen volt az MSZMP 40 tagja, Kardosné helyi párttitkár, Mészáros kerületi elsőtitkár, Kis János Magyar Demokrata Fórum megbizott, Berényi Gábor Szabad Demokrata Szövetség megbízottja. Előjáták: Kis János MDT tag felkereste az SZDSZ megbízottját,hogy a helyi pártszervezet megbízottjai nála jártak és meghivták az alternativ szervezetek képviselőit egy nyilvános vitára. A vita Kardosné beszédével kezdődött, felkérte Mészáros első titkárt tartsa meg beszédét. Az első titkár elmondta, hogy a párt mit tett a kerületért az országért. Ezt az Árpádföldet, mint ő mondta a XVI.ker. Rózsadombjának is nevezik. Elmondta még, hogy szerinte a fiataloknak nem az utcákon kellene hőzöngeni, hanem értelmes mozgalmi munkát végezni, feladatokat keresni a maguk számára. Elmondta még, hogy szerinte a kommunisták nagyon sokat tetteK a kerület iparáért, igy például az Ikarusz Gyárért, amely gyárat csodálatosan modernizálták. Hosszú és lapos beszédéből nem idézek többet, mert nem érdemes..."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|