 |
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Gondolatforgató:
Mit miért március 15-én?
"- A TV épületénél Csengey Dénes a Magyar Demokrata Fórum
képviseletében mond beszédet, majd itt Cserhalmi György felolvassa
a független szervezetek tizenkét pontját: Mit kíván a magyar nemzet
címet viselő tízenkét pontját. Ezután megtörténik a TV jelképes
elfoglalása.
Ezekután a Kossuth térre vonulunk, természetesen csak akkor, ha az
ez évi 3. törvény 4. paragrafusát, nevezetesen azt, amelyik tiltja,
hogy a Kossuth téren gyülekezésre kerüljön sor, az országgyűlés
feloldja. Közben a Batthyányi-Nagy Imre örökmécsesnél, aki hozza a
megemlékezés virágait az ott elhelyezheti. A Kossuth téren terveink
szerint Orbán Viktor fog beszélni a Fidesz nevében. Szilágyi Júlia,
Szilágyi József leánya, gondolom a Történelmi Igazságtétel
Bizottsága nevében, valamint Kiss János a Szabad Demokraták
Szövetségének a nevében mondja el beszédét. Most mondom, hogy
nagyon rövid beszédekre kértük fel a szónokokat, maximum 5 perces
terjedelemben. Szerintem az a jó szónok, aki minél rövidebben el
tudja mondani a mondanivalóját."
|
|
|
|
|
|
 |
Az MSZMP KB Ülése (11. rész)
|
A korábbi tapasztalatok ösztönözték a hozzászólókat arra, hogy
megemlítsék, a program keveset szól a garanciákról. ,,A garanciák
között - húzta alá Tétényi Pál, - lényegesnek kell tekinteni a
párttagság százezres tömegeit, akiket meg tudunk nyerni ennek a
programnak, s lényegesnek azt is, hogy a párt felismerte az
elkövetett hibákat, kezdeményezte kijavításukat.,,
Nyers Rezső ezzel összefüggésben fontosnak ítélte leszögezni:
sem az intézményrendszer, sem a jog nem lehet valódi biztosíték.
Csak az emberi cselekvésben lehet hinni, így a program garanciája
kizárólag az: milyen párt áll mögötte. Ez attól is függ, hogy hitelt
szerzünk-e magunknak, mint reformkommunisták - mondta. E
gondolatkört kifejtve elmondta, hogy szerinte döntően két befolyásos
irányzat létezik ma. A reformokra törő az egyik, a reálpolitikus a
másik, bár ez utóbbit mások rendpártinak, vagy konzervatív
irányzatnak nevezik. Van természetesen több más irányzat is, de ez a
kettő a döntő, amelynek össze kell fognia reformpolitikai alapon.
Nézete szerint a pártmozgalomban új ,,sorakozóra,, van szükség.
,,Aki igazában, szívében, agyában nem vállalja ezt a programot -
mondotta -, attól barátságosan el kell válnunk. És akkor még mindig
maradnak bőven a pártban.,,
A vita egyik fő vonulatát jelentette annak elemzése, hogy milyen
az MSZMP jellege, kié a párt, mely rétegekre öszpontosítsa
elsősorban figyelmét, s ezt milyen módon deklarálja. Steiner Arnold
úgy itélte meg, hogy az MSZMP-nek - a párt célját, összetételét
tekintve - néppártnak kell lennie, bázisa pedig a bérből és a
fizetésből élő milliók tömege. Ugyancsak ő javasolta, hogy az MSZMP
folytasson ifjúságpárti politikát. Feltétlenül ide kivánkozik -
vélte Berend T. Iván -, hogy az MSZMP ezzel a névvel a reform, a
demokratikus szocializmus jegyében 1956 őszén jött létre. Azóta a
magyar társadalomban mélyreható változások mentek végbe, az MSZMP
már nem osztálypárt, minden réteghez, az egész néphez kíván szólni.
Vagy ahogyan Gyuricza László meg is válaszolta az általa feltett
kérdést: kinek a pártja vagyunk? - ,,mi azoknak a pártja vagyunk,
akiknek a jövőben is szükségük lesz ránk.,, Csehák Judit véleménye:
az MSZMP-nek mindenekelőtt realistának és őszintének kell lennie.
,,Semmilyen választási küzdelem és agitációs félsiker miatt nem
igérhetünk olyant, amit biztosan nem tudunk teljesíteni. Ugyanakkor
konkrétan meg kell fogalmaznunk azokat a tennivalókat, amelyeket a
változatlan célként deklarált értékek valóra váltása érdekében - s a
bizalmat is erősítendő -, következetesen, lépésről lépésre végre
kell hajtanunk.,, (folyt.köv.)
1989. március 7., kedd 19:02
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"Sándor Gábor beszélek, jónapot kivánok... adalék ahhoz,hogy miért nem bízunk, miért nem bízhatunk a Magyar Szocialista Munkáspártban. Beszámoló egy nyilvános vitáról. 89 február 25-ére az MSZMP árpádföldi szervezete meghívta az alternativ szervezeteket a nyilvános pártnapjukon rendezendő nyilvános vitára. Jelen volt az MSZMP 40 tagja, Kardosné helyi párttitkár, Mészáros kerületi elsőtitkár, Kis János Magyar Demokrata Fórum megbizott, Berényi Gábor Szabad Demokrata Szövetség megbízottja. Előjáták: Kis János MDT tag felkereste az SZDSZ megbízottját,hogy a helyi pártszervezet megbízottjai nála jártak és meghivták az alternativ szervezetek képviselőit egy nyilvános vitára. A vita Kardosné beszédével kezdődött, felkérte Mészáros első titkárt tartsa meg beszédét. Az első titkár elmondta, hogy a párt mit tett a kerületért az országért. Ezt az Árpádföldet, mint ő mondta a XVI.ker. Rózsadombjának is nevezik. Elmondta még, hogy szerinte a fiataloknak nem az utcákon kellene hőzöngeni, hanem értelmes mozgalmi munkát végezni, feladatokat keresni a maguk számára. Elmondta még, hogy szerinte a kommunisták nagyon sokat tetteK a kerület iparáért, igy például az Ikarusz Gyárért, amely gyárat csodálatosan modernizálták. Hosszú és lapos beszédéből nem idézek többet, mert nem érdemes..."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|