![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
SZER, Gondolatforgató:
Mit miért március 15-én?
"- A TV épületénél Csengey Dénes a Magyar Demokrata Fórum
képviseletében mond beszédet, majd itt Cserhalmi György felolvassa
a független szervezetek tizenkét pontját: Mit kíván a magyar nemzet
címet viselő tízenkét pontját. Ezután megtörténik a TV jelképes
elfoglalása.
Ezekután a Kossuth térre vonulunk, természetesen csak akkor, ha az
ez évi 3. törvény 4. paragrafusát, nevezetesen azt, amelyik tiltja,
hogy a Kossuth téren gyülekezésre kerüljön sor, az országgyűlés
feloldja. Közben a Batthyányi-Nagy Imre örökmécsesnél, aki hozza a
megemlékezés virágait az ott elhelyezheti. A Kossuth téren terveink
szerint Orbán Viktor fog beszélni a Fidesz nevében. Szilágyi Júlia,
Szilágyi József leánya, gondolom a Történelmi Igazságtétel
Bizottsága nevében, valamint Kiss János a Szabad Demokraták
Szövetségének a nevében mondja el beszédét. Most mondom, hogy
nagyon rövid beszédekre kértük fel a szónokokat, maximum 5 perces
terjedelemben. Szerintem az a jó szónok, aki minél rövidebben el
tudja mondani a mondanivalóját."
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/1990_icon.gif) |
![](../img/spacer.gif)
A pártok és az MTA munkacsoportja a szavazatösszesítő
számítógépes rendszerről (1. rész)
(OS)
|
![](../img/spacer.gif)
1990. március 23., péntek - A Kormány felkérésére az országos listát állító 12 párt szakértőiből és a Magyar Tudományos Akadémia négy szakértőjéből álló testület 1990. március 11-től folyamatosan vizsgálta az Állami Népességnyilvántartó Hivatal, mint fővállalkozó által tervezett és készíttetett választási szavazatösszesítő számítógépes információs rendszert. A rövid idő adta lehetőségekhez mérten törekedett arra, hogy tanácsaival, észrevételeivel elősegítse az előzetes szavazatösszesítés sikerét és a választások tisztaságát.
A szakértők a logikai rendszertervet lényegében megfelelőnek tartják, és véleményük szerint az ezen terv alapján megvalósított rendszer alkalmas a szavazatösszesítésre és a közvéleménynek a részeredményekről való folyamatos tájékoztatására.
A testület arra nem vállalkozhatott, hogy a programokat részleteiben átvizsgálja, de különös figyelmet fordított a manipuláció veszélyének korlátozására. A végleges programot az ÁNH és a Controll szakemberei a pártok szakértőinek jelenlétében sokszorosítják és egy hiteles példányt elzárva megőriznek. A választások után így megállapítható lesz, hogy a 196 szavazatösszesítő rendszerben történt-e bármilyen, a mandátumok elosztását befolyásoló változtatás.
A testület javaslatára, annak érdekében, hogy a számítógépes szavazatösszesítés minél átláthatóbb legyen, az országos listát állító pártok minden választási forduló után - ellenőrzésre és további feldolgozásra alkalmas formában - megkapják valamennyi szavazóköri jegyzőkönyv adatait.
Tekintettel arra, hogy a választási bizottságok tagjai általában nem járatosak a számítástechnikában, és így folyamatában nem tudják követni a rendszer működését, elengedhetetlen követelménynek tekinti a testület, hogy az adatokat érintő minden műveletről világos, áttekinthető nyomtatott lista készüljön. A rendszer március 21-i kísérleti üzemeltetését a szakértők e tekintetben sem találták megnyugtatónak. A megbízható és rendeltetésszerű működés érdekében még erőfeszítéseket kell tenni. Úgy látják, hogy a választások előzetes eredményeinek gyors és pontos megállapítása, valamint nyilvánosságra hozatala a számítógépek mellett dolgozók informáltságának növelését, fontos ügyviteli szigorításokat és ellenőrző eljárásokat kíván meg. Az ÁNH ezek megvalósítását vállalta, illetve vizsgálja.
A szakértők szükségesnek tartják, hogy a választási törvény által előírt, a végleges eredményt megelőző ismételt összesítés ettől a rendszertől függetlenül történjék. (folyt. köv.)
1990. március 23., péntek 17:09
|
![](../img/spacer.gif)
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
SZER-hallgató telefonja:
"Sándor Gábor beszélek, jónapot kivánok... adalék ahhoz,hogy miért nem bízunk, miért nem bízhatunk a Magyar Szocialista Munkáspártban. Beszámoló egy nyilvános vitáról. 89 február 25-ére az MSZMP árpádföldi szervezete meghívta az alternativ szervezeteket a nyilvános pártnapjukon rendezendő nyilvános vitára. Jelen volt az MSZMP 40 tagja, Kardosné helyi párttitkár, Mészáros kerületi elsőtitkár, Kis János Magyar Demokrata Fórum megbizott, Berényi Gábor Szabad Demokrata Szövetség megbízottja. Előjáták: Kis János MDT tag felkereste az SZDSZ megbízottját,hogy a helyi pártszervezet megbízottjai nála jártak és meghivták az alternativ szervezetek képviselőit egy nyilvános vitára. A vita Kardosné beszédével kezdődött, felkérte Mészáros első titkárt tartsa meg beszédét. Az első titkár elmondta, hogy a párt mit tett a kerületért az országért. Ezt az Árpádföldet, mint ő mondta a XVI.ker. Rózsadombjának is nevezik. Elmondta még, hogy szerinte a fiataloknak nem az utcákon kellene hőzöngeni, hanem értelmes mozgalmi munkát végezni, feladatokat keresni a maguk számára. Elmondta még, hogy szerinte a kommunisták nagyon sokat tetteK a kerület iparáért, igy például az Ikarusz Gyárért, amely gyárat csodálatosan modernizálták. Hosszú és lapos beszédéből nem idézek többet, mert nem érdemes..."
|
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|