 |
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Gondolatforgató:
Mit miért március 15-én?
"- A TV épületénél Csengey Dénes a Magyar Demokrata Fórum
képviseletében mond beszédet, majd itt Cserhalmi György felolvassa
a független szervezetek tizenkét pontját: Mit kíván a magyar nemzet
címet viselő tízenkét pontját. Ezután megtörténik a TV jelképes
elfoglalása.
Ezekután a Kossuth térre vonulunk, természetesen csak akkor, ha az
ez évi 3. törvény 4. paragrafusát, nevezetesen azt, amelyik tiltja,
hogy a Kossuth téren gyülekezésre kerüljön sor, az országgyűlés
feloldja. Közben a Batthyányi-Nagy Imre örökmécsesnél, aki hozza a
megemlékezés virágait az ott elhelyezheti. A Kossuth téren terveink
szerint Orbán Viktor fog beszélni a Fidesz nevében. Szilágyi Júlia,
Szilágyi József leánya, gondolom a Történelmi Igazságtétel
Bizottsága nevében, valamint Kiss János a Szabad Demokraták
Szövetségének a nevében mondja el beszédét. Most mondom, hogy
nagyon rövid beszédekre kértük fel a szónokokat, maximum 5 perces
terjedelemben. Szerintem az a jó szónok, aki minél rövidebben el
tudja mondani a mondanivalóját."
|
|
|
|
|
|
 |
Országgyűlés - második munkanap (25. rész)
|
A terv- és költségvetési bizottság álláspontját a
törvényjavaslatokkal kapcsolatban Szabó Kálmán (Budapest, 36. vk.)
------------
képviselő ismertette. Mint mondta: az állami vagyon védelméről szóló
törvény életbe lépését a bizottság inkább elkésettnek, mintsem
elsietettnek tartja, s helyesli annak fő rendeltetését.
A törvénytervezet vitájában felmerült képviselői felvetésekről
szólva hangsúlyozta: többen javasolták biztosítékok beépítését arra
nézve, nehogy a dolgozók és a kollektívák a felhalmozott múltbeli
munkájukat tartalmazó tőkevagyon értékesítésének puszta tárgyai,
kirekesztett és szenvedő alanyai legyenek. Ezzel egyetértve
egészítették ki az eredeti törvénytervezetet azzal, hogy a
vállalatukat érintő pályázat kiírásával egyidejűleg a dolgozókat
részletesen tájékoztatni kell a pályázat feltételeiről, köztük az
abban való részvételi lehetőségeikről, formáiról. Ezzel
összefüggésben utalt Filló Pál (Budapest, 18. vk.) indítványára, aki
különféle módosításokat kezdeményezett a dolgozó közösségek
egyetértési szerepére, illetve pályázatuk preferálására vonatkozóan.
A bizottsági tagok többségének az volt a véleménye, hogy az állami
vagyon védelméről szóló jogszabálytervezet kiegészítésével a
dolgozók pályázata - helyesen - előnyhöz juthat másokéhoz
viszonyítva, többek között az adott technológiában, tevékenységi
körben való jártasság révén. Egyébiránt pedig a bizottságban az a
nézet kerekedett felül, hogy az egyenértékű feltételek esetén
érvényesítendő preferenciaskálát a vagyonpolitikai irányelvekben,
majd véglegesen a tulajdontörvényben kell meghatározni, illetve az
ezeket megelőző politikai vitáknak kell az alkotmány szellemében
kialakítania. Mindezek alapján a bizottság támogatja az állami
vagyon védelméről szóló jogszabálytervezet törvényerőre emelését.
A vagyonügynökségről szóló törvényjavaslattal kapcsolatban Szabó
Kálmán főként azokat a kérdéseket említette, amelyekben érdemi az
eltérés a kormány eredeti javaslata, illetve a bizottság
állásfoglalása között. Kitért arra is, hogy a bizottság miért
tartotta szükségesnek a Nemzeti Vagyonügynökség elnevezését Állami
Vagyonügynökségre változtatni. A bizottság érve: a törvényjavaslat
hatálya és az ügynökség tevékenységi köre tartalmilag csak az állami
tulajdon formájában testet öltött tőkevagyonra vonatkozik, ami a
nemzeti vagyonnak csak egy része. Mint az előterjesztők expozéjából
kitűnt, a kormányzat egyetért e módosító javaslattal. (folyt.köv.)
1990. január 24., szerda 19:09
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"Sándor Gábor beszélek, jónapot kivánok... adalék ahhoz,hogy miért nem bízunk, miért nem bízhatunk a Magyar Szocialista Munkáspártban. Beszámoló egy nyilvános vitáról. 89 február 25-ére az MSZMP árpádföldi szervezete meghívta az alternativ szervezeteket a nyilvános pártnapjukon rendezendő nyilvános vitára. Jelen volt az MSZMP 40 tagja, Kardosné helyi párttitkár, Mészáros kerületi elsőtitkár, Kis János Magyar Demokrata Fórum megbizott, Berényi Gábor Szabad Demokrata Szövetség megbízottja. Előjáták: Kis János MDT tag felkereste az SZDSZ megbízottját,hogy a helyi pártszervezet megbízottjai nála jártak és meghivták az alternativ szervezetek képviselőit egy nyilvános vitára. A vita Kardosné beszédével kezdődött, felkérte Mészáros első titkárt tartsa meg beszédét. Az első titkár elmondta, hogy a párt mit tett a kerületért az országért. Ezt az Árpádföldet, mint ő mondta a XVI.ker. Rózsadombjának is nevezik. Elmondta még, hogy szerinte a fiataloknak nem az utcákon kellene hőzöngeni, hanem értelmes mozgalmi munkát végezni, feladatokat keresni a maguk számára. Elmondta még, hogy szerinte a kommunisták nagyon sokat tetteK a kerület iparáért, igy például az Ikarusz Gyárért, amely gyárat csodálatosan modernizálták. Hosszú és lapos beszédéből nem idézek többet, mert nem érdemes..."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|