 |
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Gondolatforgató:
Mit miért március 15-én?
"- A TV épületénél Csengey Dénes a Magyar Demokrata Fórum
képviseletében mond beszédet, majd itt Cserhalmi György felolvassa
a független szervezetek tizenkét pontját: Mit kíván a magyar nemzet
címet viselő tízenkét pontját. Ezután megtörténik a TV jelképes
elfoglalása.
Ezekután a Kossuth térre vonulunk, természetesen csak akkor, ha az
ez évi 3. törvény 4. paragrafusát, nevezetesen azt, amelyik tiltja,
hogy a Kossuth téren gyülekezésre kerüljön sor, az országgyűlés
feloldja. Közben a Batthyányi-Nagy Imre örökmécsesnél, aki hozza a
megemlékezés virágait az ott elhelyezheti. A Kossuth téren terveink
szerint Orbán Viktor fog beszélni a Fidesz nevében. Szilágyi Júlia,
Szilágyi József leánya, gondolom a Történelmi Igazságtétel
Bizottsága nevében, valamint Kiss János a Szabad Demokraták
Szövetségének a nevében mondja el beszédét. Most mondom, hogy
nagyon rövid beszédekre kértük fel a szónokokat, maximum 5 perces
terjedelemben. Szerintem az a jó szónok, aki minél rövidebben el
tudja mondani a mondanivalóját."
|
|
|
|
|
|
 |
Interjú Bill Lomaxszal
|
London, 1989. június 16. (BBC, A világ minden tájáról) - Nagy
Imre és társainak újratemetése a témája a most következő interjúnak.
Vendégünk a mikrofonnál a magyarul beszélő angol szociológus: Bill
Lomax, aki a nottinghami egyetemen előadó.
Bill Lomax a Magyarország 1956 című könyv szerzője, amely
eredetileg angolul jelent meg 1976-ban Londonban. A magyar fordítás
szamizdatban terjedt el, végül az idén legálisan is megjelent a
könyv. Bill Lomax - meggyőződését tekintve - szocialista.
Munkatársunk, Pallai Péter beszélget vele:
- Egy meglehetősen hipotetikus, sőt talán irreális kérdéssel
szeretném kezdeni ezt az interjút. Ha Nagy Imre láthatná saját
temetését, mit szólna hozzá?
- A Budapesten jelenleg folyó megmozdulások mámorában könnyű
megfeledkezni arról, hogy Nagy Imre élete végéig kommunista maradt:
kommunistaként élt, és úgy is halt meg. Mi volt a különbség Nagy
Imre és a többiek között? A többieken a cinikus politikusokat értem
- mint Rákosit, Gerőt, Révait és Farkast.
A különbség az volt, hogy Nagy Imre tényleg hitt a kommunista és
a marxista eszmékben. Ezeket az eszméket nem eszköznek tekintette a
hatalom megszerzésére. Nagy Imre nem volt ideológiai újító, nem
voltak újszerű elgondolásai - ellenkezőleg: viszonylag ortodox
kommunistának számított. Ami megkülönböztette a többiektől az az
volt, hogy mindenek felett tisztességes, becsületes ember volt, aki
tisztában volt azzal, hogy bizonyos alapvető emberi értékek előbbre
valók a politikai és ideológiai megfontolásoknál. Ezért válhatott az
1956-os forradalom népszerű vezetőjévé, annak ellenére, hogy sok
szempontból a felkelés, a kommunista mozgalom elmélete és gyakorlata
ellen irányult - márpedig ő ennek a mozgalomnak szentelte az egész
életét. (folyt.)
1989. június 16., péntek
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"Sándor Gábor beszélek, jónapot kivánok... adalék ahhoz,hogy miért nem bízunk, miért nem bízhatunk a Magyar Szocialista Munkáspártban. Beszámoló egy nyilvános vitáról. 89 február 25-ére az MSZMP árpádföldi szervezete meghívta az alternativ szervezeteket a nyilvános pártnapjukon rendezendő nyilvános vitára. Jelen volt az MSZMP 40 tagja, Kardosné helyi párttitkár, Mészáros kerületi elsőtitkár, Kis János Magyar Demokrata Fórum megbizott, Berényi Gábor Szabad Demokrata Szövetség megbízottja. Előjáták: Kis János MDT tag felkereste az SZDSZ megbízottját,hogy a helyi pártszervezet megbízottjai nála jártak és meghivták az alternativ szervezetek képviselőit egy nyilvános vitára. A vita Kardosné beszédével kezdődött, felkérte Mészáros első titkárt tartsa meg beszédét. Az első titkár elmondta, hogy a párt mit tett a kerületért az országért. Ezt az Árpádföldet, mint ő mondta a XVI.ker. Rózsadombjának is nevezik. Elmondta még, hogy szerinte a fiataloknak nem az utcákon kellene hőzöngeni, hanem értelmes mozgalmi munkát végezni, feladatokat keresni a maguk számára. Elmondta még, hogy szerinte a kommunisták nagyon sokat tetteK a kerület iparáért, igy például az Ikarusz Gyárért, amely gyárat csodálatosan modernizálták. Hosszú és lapos beszédéből nem idézek többet, mert nem érdemes..."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|