|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Gondolatforgató:
Mit miért március 15-én?
"- A TV épületénél Csengey Dénes a Magyar Demokrata Fórum
képviseletében mond beszédet, majd itt Cserhalmi György felolvassa
a független szervezetek tizenkét pontját: Mit kíván a magyar nemzet
címet viselő tízenkét pontját. Ezután megtörténik a TV jelképes
elfoglalása.
Ezekután a Kossuth térre vonulunk, természetesen csak akkor, ha az
ez évi 3. törvény 4. paragrafusát, nevezetesen azt, amelyik tiltja,
hogy a Kossuth téren gyülekezésre kerüljön sor, az országgyűlés
feloldja. Közben a Batthyányi-Nagy Imre örökmécsesnél, aki hozza a
megemlékezés virágait az ott elhelyezheti. A Kossuth téren terveink
szerint Orbán Viktor fog beszélni a Fidesz nevében. Szilágyi Júlia,
Szilágyi József leánya, gondolom a Történelmi Igazságtétel
Bizottsága nevében, valamint Kiss János a Szabad Demokraták
Szövetségének a nevében mondja el beszédét. Most mondom, hogy
nagyon rövid beszédekre kértük fel a szónokokat, maximum 5 perces
terjedelemben. Szerintem az a jó szónok, aki minél rövidebben el
tudja mondani a mondanivalóját."
|
|
|
|
|
|
|
A Független Kisgazdapárt országos értekezlete - Nagy Ferenc a
MÉM átszervezéséről (1. rész)
|
1990. május 17., csütörtök - Földtulajdon helyreállítására
kidolgozott törvénytervezetet vitatott meg a Független Kisgazdapárt
csütörtökön, Hódmezővásárhelyen tartott országos értekezletén.
A kisgazdák a tervezet egyik legfontosabb elemének azt tartják, hogy az az 1947-es tulajdoni viszonyokra alapoz, de figyelembe veszi az azóta bekövetkezett változásokat is. Fontos célja a földtulajdon-helyreállítás igazságos megoldása. Ennek, mint a tanácskozáson hangoztatták, országosan egységes koncepció alapján kell megtörténnie.
A tanácskozás munkájában részt vett Nagy Ferenc, a Kisgazdapárt elnöke, földművelésügyi miniszter-jelölt, s válaszolt az MTI munkatársának ez alkalomból feltett kérdéseire.
Azzal kapcsolatban, hogy elképzelései szerint változik-e a MÉM-hez képest az új, a Földművelésügyi Minisztérium profilja, azt mondta: feltételenül. A MÉM a keleti mintára felépített mezőgazdaságnak és élelmiszeriparnak, a nagyüzemi koncepciónak megfelelő irányító apparátus. A pártállam felbomlása után elemi erővel feltört igazságtétel- és jogorvoslás-igény viszont a nagyüzemi szemlélet gyökeres módosítását, a saját tulajdonon alapuló magánvállalkozások kezdeményezését követeli meg. Ez egyrészt új feladatokat jelent, másrészt ezeknek megfelelő új szemléletet követel mindazoktól, akik eddig teljesen ellentétes szellemben koordinálták a MÉM munkáját. Döntő lesz, hogy a régi struktúra emberei hajlandók-e az új követelmény szerint együttműködni, vagy levonják a konzekvenciát és más munkahely után néznek.(folyt.köv.)
1990. május 17., csütörtök 19:44
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
A Független Kisgazdapárt országos értekezlete - Nagy Ferenc a
MÉM átszervezéséről (2.rész)
|
A nagy erővel jelentkező vidéki igényekre alapuló új termelési struktúra kialakítása nem lesz könnyű és egyszerű feladat, már csak azért sem, mert szükségképpen rendezni kell az utóbbi 40 évben kialakult tulajdonviszonyokat is. Rendkívül nagy körültekintésre lesz szükség ahhoz, hogy a valóban jogos törekvések jussanak érvényre. Meg kell érteni a termelőszövetkezetek jogos, vagy vélt sérelmeit is. Velük kapcsolatban egyébként a Kisgazdapárt kezdettől azt hangoztatta, s ezt én most csak megerősíthetem - mondotta a miniszterjelölt -, hogy nincs szó a nagyüzemek mesterséges fölszámolásáról. A jó megoldás azonban közös gondolkodást, jószándékú hozzáállást, komoly nemzeti konszenzust igényel. Csak a múlt sérelmeinek félretételével, egymás kölcsönös tiszteletével, a közös cél érdekében vállalt, előretekintő közös munkával lehet ebből a nehéz helyzetből kijutni.
A hódmezővasárhelyi szakértői csoport által készített törvénytervezetet Nagy verenc igazi, klasszikus alulról jövő kezdeményezésként értékelte. Mint mondotta, az egész párt elismeréssel fogadta, s országos vitában tökéletesíti tovább. A cél az, hogy mire a parlement elé kerül, röviden, egyszerűen, világos paraszti nyelve "lefordítva", tehát érthetően és áttekinthetően tartalmazza a tulajdonjogrendezés összes tennivalót. Nagyon fontos dologról van szó, mert hiszen a a vidéken élő emberek többsége érintett, sorstárs a tulajdonlás kérdésében. Jómagam is az vagyok - mondotta a miniszterjelölt, majd megerősítette azt a meggyőződését, hogy a megoldás nem lehet öncélú, és semmiképpen sem szabad új sebek ejtésével gyógyítani a régieket.(MTI)
1990. május 17., csütörtök 19:49
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"Sándor Gábor beszélek, jónapot kivánok... adalék ahhoz,hogy miért nem bízunk, miért nem bízhatunk a Magyar Szocialista Munkáspártban. Beszámoló egy nyilvános vitáról. 89 február 25-ére az MSZMP árpádföldi szervezete meghívta az alternativ szervezeteket a nyilvános pártnapjukon rendezendő nyilvános vitára. Jelen volt az MSZMP 40 tagja, Kardosné helyi párttitkár, Mészáros kerületi elsőtitkár, Kis János Magyar Demokrata Fórum megbizott, Berényi Gábor Szabad Demokrata Szövetség megbízottja. Előjáták: Kis János MDT tag felkereste az SZDSZ megbízottját,hogy a helyi pártszervezet megbízottjai nála jártak és meghivták az alternativ szervezetek képviselőit egy nyilvános vitára. A vita Kardosné beszédével kezdődött, felkérte Mészáros első titkárt tartsa meg beszédét. Az első titkár elmondta, hogy a párt mit tett a kerületért az országért. Ezt az Árpádföldet, mint ő mondta a XVI.ker. Rózsadombjának is nevezik. Elmondta még, hogy szerinte a fiataloknak nem az utcákon kellene hőzöngeni, hanem értelmes mozgalmi munkát végezni, feladatokat keresni a maguk számára. Elmondta még, hogy szerinte a kommunisták nagyon sokat tetteK a kerület iparáért, igy például az Ikarusz Gyárért, amely gyárat csodálatosan modernizálták. Hosszú és lapos beszédéből nem idézek többet, mert nem érdemes..."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|