![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
SZER, Gondolatforgató:
Mit miért március 15-én?
"- A TV épületénél Csengey Dénes a Magyar Demokrata Fórum
képviseletében mond beszédet, majd itt Cserhalmi György felolvassa
a független szervezetek tizenkét pontját: Mit kíván a magyar nemzet
címet viselő tízenkét pontját. Ezután megtörténik a TV jelképes
elfoglalása.
Ezekután a Kossuth térre vonulunk, természetesen csak akkor, ha az
ez évi 3. törvény 4. paragrafusát, nevezetesen azt, amelyik tiltja,
hogy a Kossuth téren gyülekezésre kerüljön sor, az országgyűlés
feloldja. Közben a Batthyányi-Nagy Imre örökmécsesnél, aki hozza a
megemlékezés virágait az ott elhelyezheti. A Kossuth téren terveink
szerint Orbán Viktor fog beszélni a Fidesz nevében. Szilágyi Júlia,
Szilágyi József leánya, gondolom a Történelmi Igazságtétel
Bizottsága nevében, valamint Kiss János a Szabad Demokraták
Szövetségének a nevében mondja el beszédét. Most mondom, hogy
nagyon rövid beszédekre kértük fel a szónokokat, maximum 5 perces
terjedelemben. Szerintem az a jó szónok, aki minél rövidebben el
tudja mondani a mondanivalóját."
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/1990_icon.gif) |
![](../img/spacer.gif)
Választási esélylatolgatás
|
![](../img/spacer.gif)
München, 1990. március 29. (SZER, Magyar híradó) - A választások első fordulójának tanulságaival és a második forduló kilátásaival foglalkozik Hamburger Mihály:
- Egyes pártok a választási esélyeiket latolgatják a második fordulóval kapcsolatban, mások a vereséget magyarázzák. Az viszont kétségtelen, Magyarországon kialakult egyfajta, korántsem véglegesnek mondható pártstruktúra, amelynek két nagy pártja van: a Magyar Demokrata Fórum és a Szabad Demokraták Szövetsége.
Az egyiknek a természetes szövetségesei a választásokon a vártnál gyengébben szerepelt Kisgazdapárt és a Kereszténydemokrata Néppárt. A másiké a Fiatal Demokraták Szövetsége, és ha nem bukik meg olyan csúfosan, a Szociáldemokrata Párt lett volna.
És elkezdődött a két nagy párt elkeseredett, olykor elfajuló küzdelme egymással. Sokak számára kiábrándító lehet ez. Olykor az is, de azért ennek a pozitívumai felmérhetetlenül nagyobbak. Ez már nem a kialakuló demokrácia gyermekbetegsége. A választási küzdelem hasonlóan folyik Nyugat-Európában is. És pozitív is továbbá nemcsak azért, mert az MSZMP utódpártjai ebből a küzdelemből kimaradnak, bár az egyéni körzetekben játszhatják még a mérleg nyelvét, és már meg is kezdődött az óvatos kacsintgatás a Magyar Szocialista Párt részéről elsősorban a Magyar Demokrata Fórum felé, de van más előnye is.
A választási rendszert sokan bírálták nemcsak bonyolultsága, hanem amiatt is, hogy a kis pártokat rendkívül előnytelen helyzetbe hozta. És ez így igaz. Csakhogy a parlament működőképességét a sok kis párt jelenléte megbéníthatta volna és lehetetlenné tette volna a kormányzati munkát. (folyt.)
1990. március 29., csütörtök
|
![](../img/spacer.gif)
Vissza »
|
![](../img/1990_icon.gif) |
![](../img/spacer.gif)
- Választási esélylatolgatás - 1. folyt.
|
![](../img/spacer.gif)
Ugyanígy gyengítheti a parlament működőképességét az úgynevezett nagykoalíció. A nagykoalíciós elképzelések mögött egyrészt a nemzeti egység hamis ideológiája húzódik meg, másrészt az az elképzelés, hogy a most következő időszak várhatóan kedvezőtlen gazdasági intézkedéseiért a nagy pártok együttesen vállaljanak felelősséget. Csakhogy, ezzel az oly sokat emlegetett demokrácia szenvedne csorbát, hiszen a Parlamentben nem lenne reális ellenzéke a kormányzati politikának.
Természetesen nem lehet még megjósolni, hogy melyik alternatíva győz. Az SZDSZ már megkötötte az első választási szövetségét a Fidesz-szel, az MDF pedig a Kereszténydemokrata Néppárttal. A mérleg nyelve egyre inkább a Kisgazdapárt lehet, amely helyi szinten - Békésben, Bács-Kiskun megyében és Hajdú-Biharban - az SZDSZ-szel tárgyal az együttműködésről, de hajlik az MDF-fel való együttműködésre is.
Az MDF mai sajtótájékoztatóján már be is jelentették, hogy a kereszténydemokraták mellett a kisgazdák is késznek mutatkoznak, hogy országos választási szövetséget hozzanak létre az MDF-fel.
A kis pártok mindeközben magyarázkodnak. Kevésbé önkritikusan, aminthogy az ilyen választási eremdények után várható volna. A választás egyik igazi vesztese a Szociáldemokrata Párt. Mint Petrasovits Anna elnökasszony elmondja, Magyarországon ugyanaz történt, mint a Német Demokratikus Köztársaságban.
Csakhogy nem az történt. Ott ha nem is a várt eredményt hozta, mégis bekerült a Parlamentbe. Magyarországon jó időre eltűnt a politikai palettáról a Szociáldemokrata Párt. Ott a szavazatokat a keresztény pártok vitték el - Magyarországon részben az MSZMP utódpártjai. A több önkritika persze azt is magában foglalná, hogy a pártban, vagy méginkább annak vezetésében jelentős változásokra volna szükség. És egy határozott arculatú programra is. (folyt.)
1990. március 29., csütörtök
|
![](../img/spacer.gif)
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
![](../img/1990_icon.gif) |
![](../img/spacer.gif)
- Választási esélylatolgatás - 2. folyt.
|
![](../img/spacer.gif)
Gyengén szerepelt az egyébként ugyancsak nagyhangú Magyar Néppárt. Fekete Gyula szerint a hiba nem elsősorban bennük van, a választási törvényben és abban, hogy más pártok - természetesen itt elsősorban a külföldi támogatásra célozgat elég nyíltan - jobb anyagi eszközökkel rendelkeztek.
Őnekik is inkább azon kellene elgondolkodniuk, hogy a családtervezés és a magas kultúra szembeállítása a kultúrmocsokkal még nem elégséges program.
A küzdelem tovább folyik, immár hat párt között. A választás első fordulóján, és azóta is a magyar demokrácia és az emellett elkötelezett pártok nem vizsgáztak rosszul. +++
1990. március 29., csütörtök
|
![](../img/spacer.gif)
Vissza »
|
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
SZER-hallgató telefonja:
"Sándor Gábor beszélek, jónapot kivánok... adalék ahhoz,hogy miért nem bízunk, miért nem bízhatunk a Magyar Szocialista Munkáspártban. Beszámoló egy nyilvános vitáról. 89 február 25-ére az MSZMP árpádföldi szervezete meghívta az alternativ szervezeteket a nyilvános pártnapjukon rendezendő nyilvános vitára. Jelen volt az MSZMP 40 tagja, Kardosné helyi párttitkár, Mészáros kerületi elsőtitkár, Kis János Magyar Demokrata Fórum megbizott, Berényi Gábor Szabad Demokrata Szövetség megbízottja. Előjáták: Kis János MDT tag felkereste az SZDSZ megbízottját,hogy a helyi pártszervezet megbízottjai nála jártak és meghivták az alternativ szervezetek képviselőit egy nyilvános vitára. A vita Kardosné beszédével kezdődött, felkérte Mészáros első titkárt tartsa meg beszédét. Az első titkár elmondta, hogy a párt mit tett a kerületért az országért. Ezt az Árpádföldet, mint ő mondta a XVI.ker. Rózsadombjának is nevezik. Elmondta még, hogy szerinte a fiataloknak nem az utcákon kellene hőzöngeni, hanem értelmes mozgalmi munkát végezni, feladatokat keresni a maguk számára. Elmondta még, hogy szerinte a kommunisták nagyon sokat tetteK a kerület iparáért, igy például az Ikarusz Gyárért, amely gyárat csodálatosan modernizálták. Hosszú és lapos beszédéből nem idézek többet, mert nem érdemes..."
|
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|