|
|
|
|
Az Országgyűlés rendes ülése - hétfői munkanap (4. rész)
|
Megítélésük szerint a nehezebb életkörülmények miatti jogos elégedetlenség túlnőtt az eredeti célon, a kezdetben még gazdasági indíttatású tiltakozást jól szervezett politikai erők saját érdekükben próbálták kihasználni. A kisgazdák határozott álláspontja, hogy mindenkinek le kell vonnia a tanulságot. A kormánynak az eddigieknél sokkal körültekintőbben kell döntéseit előkészítenie és a lakosság elé tárnia. Ezért szükségesnek tartják, hogy intézményesüljön hazánkban is a szociális partneri viszony. Fel is kérték a kormányt: kezdeményezze a szociális partnerség intézményét bevezető jogalkotást.
Összességében a kisgazdák úgy látták: a kormány kompromisszum-készsége hozzájárult a helyzet konszolidálásához, ezzel is bizonyította, hogy a döntő pillanatokban képes felismerni a stabilitáshoz fűződő érdekeket. Az elégedetlenség pedig nem adhat erkölcsi és jogi alapot arra, hogy a kormányt erőszakos eszközökkel próbálják lemondásra kényszeríteni. Az FKgP koalíciós felelőssége tudatában felszólította a kormányt, hogy haladéktalanul lásson hozzá a politikai és gazdasági rendszerváltás megvalósításához.
A Magyar Szocialista Párt képviselőcsoportjának állásfoglalását Horn Gyula ismertette. Ahogyan az elmúlt napokban, ezúttal is hangsúlyozta: a további drámai fejlemények megakadályozása érdekében összefogásra van szükség. Egyetértett azzal a miniszterelnöki megállapítással, hogy ennek az ügynek csak vesztesei vannak, de mindjárt hozzátette: az ország három napnyi bénultságából fakadó károkért nem szabad a taxisokat felelőssé tenni. A károkat ugyanis sajnos a rossz kormányzati döntés következményei okozták. Emlékeztetett rá: a szocialisták kezdettől fogva elfogadhatatlannak tartották az áremelés mértékét és módját. Ugyanakkor - szögezte le - a blokád nem alkotmányos módszer, alkalmazását nem szabad gyakorlattá tenni. Az viszont fontos lenne, hogy a kormány a jogalkotásról szóló törvényben megfogalmazott kötelezettségének eleget téve, az egész társadalmat érintő döntések előtt kérje ki az érintett társadalmi szervezetek, érdekképviseletek véleményét. Újra felhívta a figyelemet a Szocialista Párt korábbi javaslataira, amelyek válságkezelő rendszer kialakítását szorgalmazzák, s amelyekre alig-alig reagáltak. Elmondta, hogy a szocialisták javasolják egy érdekegyeztetési rendszer jogszabályi alapjainak kimunkálását, mert e nélkül a célként elfogadott szociális piacgazdaság nem valósítható meg.
Végezetül arra szólított fel: mindenkinek, a Parlamentnek is abba kell hagynia a múltba merengést, s a közhangulatot szító szélsőséges kirohanásokat. (folyt. köv.)
1990. október 29., hétfő 19:46
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"Azért hívom Önöket, hogy nem dőltem be a mai TV-Hiradónak már az önökről elhangzott provokációnak. Én hiszek maguknak továbbra is, nincs másról van szó, mint hogy valaki ellopopt két Szabad Európa Rádiós űrlapot, aztán csupa provokativ szöveget ráfirkált aztán elküldte Magyarországra.Én továbbira is hiszek Önöknek, sőt jobban.Az biztos, hogy maguknak van igazuk."
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"Közeledett március 15-e. A kormány, illetve az MSZMP a Múzeumkertben szándékozott nagygyűlést tartani. Erre meghívta a Kisgazdapártot is. Ezzel szemben az ellenzék egységesen a Szabadság téren kívánt megemlékezni a történelmi eseményről. Jelképesen el kívántuk foglalni a televíziót, jelezve ezzel, hogy elégedetlenek vagyunk a TV egyoldalúan, hatalompárti politikai és hírműsoraival. Pártay Tivadar ez utóbbit egyértelműen ellenezte. Sőt, a Múzeumkerti ünnepségen való részvétel mellett foglalt állást."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|