|
|
|
|
Az Országgyűlés ülésszakának harmadik napja (21. rész)
|
A jelenlegi szabályozás a főállású munkaviszony védelmét tekinti alapvető feladatának. Ennek érdekében olyan korlátokat határoz meg, amelyek széles körű beleszólási jogot biztosítanak a főállás szerinti munkáltató részére úgy, hogy e munkáltatói joggyakorlással szemben a jogorvoslatot is kizárja. A hatályos szabályozás e koncepcióját és módszerét a javaslat nem veszi át, mert a tiltások és a korlátozások bonyolult rendszere több feszültség forrásává vált. Részben korlátozta a dolgozók hatékony foglalkoztatását, másrészt jogalkalmazási nehézségekhez, sőt a vonatkozó rendelkezések kijátszásához is vezetett. Ugyanakkor a javaslat sem támogatja a dolgozók társadalmilag is káros (teljesítmény-taktikázáshoz vagy egészségkárosodáshoz vezető) többes foglalkoztatását. E cél megvalósítására azonban az eddigi adminisztratív korlátok alkalmatlanok, s ma már általános a felismerés, hogy csak közvetett eszközökkel szorítható vissza e negatív jelenség. Ennek lényege, hogy a főállású munkaviszony keretében nyíljék lehetőség a dolgozó olyan foglalkoztatására, mely mellett sem anyagi, sem egyéb érdekei nem kényszerítik további munkavállalásra. Utalok mindenekelőtt az 1989. január 1-jétől bevezetésre került liberalizált bérgazdálkodásra, valamint arra, hogy a munkajogi szabályozás nem tiltja a dolgozók eredményérdekeltségen alapuló, bizonyos vállalkozói elemeket is magában hordozó foglalkoztatását. A javasolt módosítások kapcsán a jogi szabályozás funkciója alapvetően változik: a főállású munkáltató védelme helyett döntően csak a társadalmi szempontból káros többes munkavállalást korlátozza. E szabályok az előkészítés során egyetértéssel találkoztak, ezért a javaslat részleteinek ismertetése helyett két további rendező elvet emelek ki. Az első szerint lényegében egyetlen formális gátja marad a dolgozók többes foglalkoztatásának, az összeférhetetlenség. Ha a második munkaviszony vagy munkavégzésre irányuló egyéb jogviszony összeférhetetlennek minősül, ennek megtiltásának lehetőségét továbbra is garantálja a javaslat. A második lényeges újítás az, hogy a mellékfoglalkozás létesítésének szabályozásában széles körű lehetőség nyílik a kollektív szerződéses rendezésnek, azaz a helyi sajátosságok érvényesítésének. A munkajogi szabályozás megújításának egy szerény, kezdő lépéseként értékeljük a most napirendre kerülő javaslatot - mondotta az államtitkár, s kérte a kormány által benyújtott javaslat elfogadását. (folyt.köv.)
1989. március 10., péntek 13:52
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"Azért hívom Önöket, hogy nem dőltem be a mai TV-Hiradónak már az önökről elhangzott provokációnak. Én hiszek maguknak továbbra is, nincs másról van szó, mint hogy valaki ellopopt két Szabad Európa Rádiós űrlapot, aztán csupa provokativ szöveget ráfirkált aztán elküldte Magyarországra.Én továbbira is hiszek Önöknek, sőt jobban.Az biztos, hogy maguknak van igazuk."
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"Közeledett március 15-e. A kormány, illetve az MSZMP a Múzeumkertben szándékozott nagygyűlést tartani. Erre meghívta a Kisgazdapártot is. Ezzel szemben az ellenzék egységesen a Szabadság téren kívánt megemlékezni a történelmi eseményről. Jelképesen el kívántuk foglalni a televíziót, jelezve ezzel, hogy elégedetlenek vagyunk a TV egyoldalúan, hatalompárti politikai és hírműsoraival. Pártay Tivadar ez utóbbit egyértelműen ellenezte. Sőt, a Múzeumkerti ünnepségen való részvétel mellett foglalt állást."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|