|
|
 |
|
 |
Az Országgyűlési ülésszak harmadik napja (8. rész)
|
A tárca vezetője szólt azokról az előnyökről is, amelyeket az
egyezményhez való csatlakozás jelent hazánk számára:
Mindenekelőtt legalizálja, széles körben elismert nemzetközi
szerződéshez kapcsolja a menekültekkel foglalkozó mindennemű
tevékenységünket. Lehetővé teszi a menekültek helyzetének, jogainak
és kötelezettségeinek megnyugtató rendezését, részükre személyi és
nemzetközileg elismert utazási okmányok kiállítását. Lehetőségünk
nyílik arra, hogy az egyezmény részeseként tájékoztathatjuk a világ
közvéleményét a menekültekkel kapcsolatos tényekről és
intézkedéseinkről. Végül az eddigieknél megalapozottabban vehetjük
igénybe gondjaink megoldásához a menekültekkel foglalkozó nemzetközi
szervezetek és intézmények - közöttük elsősorban az ENSZ
Menekültügyi Főbiztosságának - segítségét.
A napokban érkezik hozzánk a Főbiztosság küldöttsége annak
tényszerű felmérésére, milyen segítségre van szükségünk a
menekülteket befogadó állomások létesítéséhez, működtetéséhez, a
menekültek beilleszkedésének segítéséhez, illetőleg
továbbutaztatásukhoz. Az anyagi-technikai segítség konkrét módjáról
és mértékéről a Főbiztosság Végrehajtó Bizottsága fog dönteni.
Az Egyezményhez való csatlakozás következményeként megfelelő
előkészítés után lehetővé tesszük, hogy a Menekültügyi Főbiztosság
irodát nyisson Budapesten. Az iroda segíteni fogja a menekültstátus
megadásában illetékes hatóságainkat, másfelől ellenőrzi, miként
érvényesítjük a genfi egyezmény előírásait.
További teendőnk a menekültügy átfogóbb, a jogállamiságnak
megfelelőbb szabályozása. A legfontosabb, hogy a későbbiekben -
megfelelő előkészítés után - törvényi szinten határozzuk meg a
menekültek befogadásának feltételeit, eljárási és jogorvoslati
rendszerét, a menekültek jogállását, alapvető jogait és
kötelezettségeit.
A kormánynak is az az álláspontja, hogy jogorvoslati lehetőséget
kell biztosítani azok számára, akiknek itt-tartózkodási kérelmét
hatóságaink elutasítják. Erre a Menekültügyi Egyezmény is kötelez
bennünket. El kell tehát majd dönteni, hogy mi legyen a jogorvoslati
út. Előzetesen az a véleményünk, hogy közigazgatási szerv - hatóság
vagy bizottság - járjon el fellebbezési fórumként, mint ahogyan ez
több országban is történik. (folyt.köv.)
1989. március 10., péntek 11:03
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"Azért hívom Önöket, hogy nem dőltem be a mai TV-Hiradónak már az önökről elhangzott provokációnak. Én hiszek maguknak továbbra is, nincs másról van szó, mint hogy valaki ellopopt két Szabad Európa Rádiós űrlapot, aztán csupa provokativ szöveget ráfirkált aztán elküldte Magyarországra.Én továbbira is hiszek Önöknek, sőt jobban.Az biztos, hogy maguknak van igazuk."
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"Közeledett március 15-e. A kormány, illetve az MSZMP a Múzeumkertben szándékozott nagygyűlést tartani. Erre meghívta a Kisgazdapártot is. Ezzel szemben az ellenzék egységesen a Szabadság téren kívánt megemlékezni a történelmi eseményről. Jelképesen el kívántuk foglalni a televíziót, jelezve ezzel, hogy elégedetlenek vagyunk a TV egyoldalúan, hatalompárti politikai és hírműsoraival. Pártay Tivadar ez utóbbit egyértelműen ellenezte. Sőt, a Múzeumkerti ünnepségen való részvétel mellett foglalt állást."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|