|
|
|
|
Berecz Frigyes válasza a Mecseki Szénbányák dolgozóinak (2. rész)
|
A miniszter ezután a bányagépesítés fontosságáról, a kihasználatlan géppark üzembe állításáról ír, majd kitér a bányászat gazdaságosságát érintő árkérdésekre. Emlékeztet arra, hogy az idén a szenet a külpiaci árakat követő termékek közé sorolták. 1990-ben szándékoznak növelni a termelői szénárakat, figyelembe véve a mecseki szén magasabb használati értékét és hőtartalmát. Az áremelés alapvető célja - mint írja - a költségvetési támogatások csökkentése. A Minisztertanács még nem döntött az emelés mértékéről, a kereskedelmi vállalatoknál azonban nem jelentkezik többletnyereség, mivel a magasabb fogyasztói ár az ártámogatás csökkenétéséből adódik. Megemlíti a levélben, hogy az idei áremelések mértéke - amit a bányászok szintén szóvá tettek - a gazdaságban meglévő árfelhajtó tendenciákkal, a kedvezőtlen termelési szerkezet következményeivel és egy torz piaccal van összefüggésben. Az idei évre tervezett 12 százalékos árszint-emelkedést lényegében a támogatáscsökkentési lépéssorozat hozza magával, miközben a Minisztertanács törekszik az infláció továbbterjedésének megakadályozására. Berecz Frigyes a bányászok más észrevételeivel kapcsolatban utalt arra, hogy a szakma társadalmi megbecsülését Grósz Károlynak a bányásznapi ünnepségeken kifejtett gondolatai is megerősítették. Rámutat: intézkedések történtek a kifogásolt táppénzrendelet módosítására és a hűségjutalom reálértékének megőrzésére. Bejelentette a levélben, hogy a bányamentői tevékenység díjazása - műszakonként 1500 forint értékig - adómentes, költségtérítő jellegű lesz. A Pénzügyminisztérium a parlamenti vita előtt, a második negyedévben napirendre tűzi az adóelemek kérdését; ennek keretében vitatják meg a hűségjutalom, a föld alatti (leszállási), veszélyességi (liasz) pótlékok lineáris adóztatásának kérdését. A miniszter befejezésül arról ír: tudja, hogy a vállalat termelési struktúrájának módosítása nem lesz könnyű feladat; fájdalmas lépéseket kell megtenni a mecsekieknek, de ezek elkerülhetetlenül szükségesek. A kormány a gazdasági kibontakozás érdekében nem tud, és nem is akar mesterséges védőernyőt tartani a veszteséges vállalkozások fölé, ám igényli a gazdaságos bányászkodást, és garantálni fogja a működés feltételeit. (MTI)
1989. február 13., hétfő 18:02
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"Azért hívom Önöket, hogy nem dőltem be a mai TV-Hiradónak már az önökről elhangzott provokációnak. Én hiszek maguknak továbbra is, nincs másról van szó, mint hogy valaki ellopopt két Szabad Európa Rádiós űrlapot, aztán csupa provokativ szöveget ráfirkált aztán elküldte Magyarországra.Én továbbira is hiszek Önöknek, sőt jobban.Az biztos, hogy maguknak van igazuk."
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"Közeledett március 15-e. A kormány, illetve az MSZMP a Múzeumkertben szándékozott nagygyűlést tartani. Erre meghívta a Kisgazdapártot is. Ezzel szemben az ellenzék egységesen a Szabadság téren kívánt megemlékezni a történelmi eseményről. Jelképesen el kívántuk foglalni a televíziót, jelezve ezzel, hogy elégedetlenek vagyunk a TV egyoldalúan, hatalompárti politikai és hírműsoraival. Pártay Tivadar ez utóbbit egyértelműen ellenezte. Sőt, a Múzeumkerti ünnepségen való részvétel mellett foglalt állást."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|