|
|
|
|
KB-ülés - nemzetközi visszhang 2.
|
1989. február 12. vasárnap (MTI,TASZSZ,DPA) - A KB-ülésről szóló rövid tudósításában a TASZSZ megemlítette, hogy a testület határozatot hozott a többpártrendszer magyarországi bevezetéséről. A jelentés ezzel a témával összefüggésben megemlíti, hogy az egykori Parasztpárt veteránjai Magyar Néppárt néven elhatározták egy új párt alapítását a mezőgazdasági dolgozók és falusi lakosok érdekeinek képviseletére.
Az MSZMP saját maga kezdeményezi a többpártrendszer bevezetését - emelte ki a Tanjug jugoszláv hírügynökség, úgy vélekedve, hogy az MSZMP - részlegesen módosítva az eddigi hivatalos nézetet - 1956 ősze tragikus időszakának csupán utolsó napjait minősíti ellenforradalomnak. ,,A reformok fontosabbak a múltnál,, és ,,Az MSZMP az egységre helyezi a hangsúlyt,, című hírmagyarázatában a DPA nyugatnémet hírügynökség megállapítja, hogy a ,,zárt ajtók mögött tartott tanácskozáson a további mélyreható reformok irányába állították át a váltókat, miközben a politikai múlt értékeléséről folyó vitát - legalábbis egy időre - befejezték,,. A hírügynökség megfigyelőkre hívatkozva úgy véli, hogy a tanácskozás Grósz Károly és reformprogramjának egyértelmű győzelmét hozta. ,,A pluralizmus kérdésében Grósznak szemlátomást sikerült megnyernie nem csak a KB reformpárti, hanem konzervatív tagjainak támogatását is. Megfigyelők szerint ezt az is lehetővé tette, hogy a párt vezetése kompromisszum-készséget tanúsított az 1956 őszi felkelés átértékelésében és nem kötelezte el magát a reformerek által követelt ,népfelkelés, fogalma mellett,, - írja a hírügynökség. Ennek ellenére a DPA biztosra veszi, hogy az 1956-tal kapcsolatos ,,konfliktus,, nem zárult le, s hivatkozik arra, hogy Grósz Károly elsietettnek nevezte Pozsgay Imre kijelentését és maga is utalt a viták folytatódására. A UPI amerikai hírügynökség értelmezésében az MSZMP ,,azzal fejezte be két napig tartó vitáját, hogy elutasította az 1956-os felkelésről szóló eddigi hivatalos verzió megváltoztatását,,. A UPI jelentőségteljesnek tartja, hogy szombaton a Pravda az 1956-os események ,,középutas,, értékelését sugallta. +++
1989. február 12., vasárnap 15:10
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"Azért hívom Önöket, hogy nem dőltem be a mai TV-Hiradónak már az önökről elhangzott provokációnak. Én hiszek maguknak továbbra is, nincs másról van szó, mint hogy valaki ellopopt két Szabad Európa Rádiós űrlapot, aztán csupa provokativ szöveget ráfirkált aztán elküldte Magyarországra.Én továbbira is hiszek Önöknek, sőt jobban.Az biztos, hogy maguknak van igazuk."
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"Közeledett március 15-e. A kormány, illetve az MSZMP a Múzeumkertben szándékozott nagygyűlést tartani. Erre meghívta a Kisgazdapártot is. Ezzel szemben az ellenzék egységesen a Szabadság téren kívánt megemlékezni a történelmi eseményről. Jelképesen el kívántuk foglalni a televíziót, jelezve ezzel, hogy elégedetlenek vagyunk a TV egyoldalúan, hatalompárti politikai és hírműsoraival. Pártay Tivadar ez utóbbit egyértelműen ellenezte. Sőt, a Múzeumkerti ünnepségen való részvétel mellett foglalt állást."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|