|
|
 |
|
 |
MDF-sajtótájékoztató (2. rész)
|
Az MDF nem szeretne hurráoptimizmust, nem a valóság
megszépítését, a tények elhallgatását óhajtja. Már csak azért sem,
mert 1991-ben ,,földrengés,, lesz, s egy katasztrófát nem lehet
leegyszerűsíteni, rokonszenvessé tenni, kecses bájt kölcsönözve
neki. A túlélést kell megszervezni, a mentést az MDF irányítja, s a
munkamegosztás részeként a sajtó tudósít. Ebből az ,,összjátékból,,
azonban ki kell zárni azt, aki az összeomlás pártjára áll, és azt,
aki nem ért a mentéshez.
A kérdésekre válaszolva Lezsák Sándor elmondta, hogy az MDF jövő
évi állami támogatása 60 millió forint, ez az összeg azonban
,,édeskevés,,, hiszen például csupán a Bem téri pártközpont éves
bérleti díja eléri a 10 millió forintot. A minimális anyagi
feltételek természetesen nemcsak az MDF-et, de a többi pártot és
mozgalmat is sújtják, a nehéz gazdasági helyzetben nehéz lesz
szervezni működésüket. Furmann Imre hozzátette: a központot ért
bírálatok csak részben jogosak, hiszen éppen az anyagiak hiánya
okozta, hogy a Bem tér nem tudott politikai, szervezési és mozgalmi
centrummá válni egyidőben.
A sajtótájékoztatón a munkástanácsok és az MDF kapcsolatáról is
szó esett. A meghívott Palkovics Imre, az MDF országgyűlési
képviselője, a Herendi Porcelángyár munkástanácsának elnöke
elmondta: az MDF kormányra kerülésével a munkástanácsok kissé
eltávolodtak a párttól, ez azonban természetes folyamat. Miként a
nyugati demokráciákban, az ellentétek hazánkban is kiéleződtek. Az
MDF továbbra is támogatja a munkástanácsokat, nem kívánva
beavatkozni önállóságukba. Megítélése szerint a politikai pártok
érdeke, hogy átfogó érdekvédelmi törvény szülessen, amely rendezi a
szakszervezetek és munkástanácsok helyzetét. Ezt a próblémát a
Parlament nem kerülheti meg. Ugyanígy szükségesnek tartotta azt is,
hogy a közeljövőben általános szakszervezeti választásokat
tartsanak, amely végre megoldaná a legitimációs kérdéseket. A
munkástanácsok szerveződését Lezsák Sándor is szükségesnek tarotta,
mert csak így lesz párbeszéd. Az erős érdekvédelmi szervezetek
nélkül csak perbeszédekre lehet számítani, miként az a taxis-blokád
után bekövetkezett. (MTI)
1990. december 12., szerda 13:17
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"(VALLTÖMŐ RICHÁRD) Jó napot! Csütörtök délelőtt, 10 óra 20 van, hallgatom a Kommentár Nélkül-t és nagyon ismerősnek tűnik. Ezt maximum egy vagy két héttel ezelőtt szóról-szóra ugyanígy leadták anélkül, hogy a műsor előtt akár csak egy szóval is utaltak volna arra, hogy ez ismétlés. Ez a hallgató becsapása, jó magyarul megmondva. Nagyon jellemző sajnos önökre a teljesen tekintet nélkül levés a hallgató kívánságaira, érdekeire. Hogyan lehet egy műsort változatlanul leközölni, azzal a látszattal, mintha új műsor lenne? Ez majdnem hogy csalásnak nevezhető. Amiről pedig most szólok, az nagyon dühített, amikor hallgattam, de nem akartam róla beszélni. Most bosszúból, mert így viselkedtek a Kommentár Nélkül-lel kapcsolatban, elmondom: Két héttel ezelőtt Dorogi Judit a trieszti, valamilyen politológiai vagy filozófiai kongresszuson interjút csinált Kende Péterrel, Molnár Miklóssal, stb. stb. Ilyen rossz minőségű felvételt még életemben nem hallottam. Még maguknál is ritkaság, pedig ez már akar valamit mondani. Mintha egy pályaudvar, vagy pedig egy nyilvános uszoda halljában vették volna fel, mellékzajok, szinte az érthetetlenségig. Minden második mondatot legalább nem lehetett megérteni, és mindehhez egy szó magyarázat, egy szó bocsánatkérés, semmi és ...(MEGSZAKAD)"
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|