|
|
|
|
Választás ,90 - Sajtóközpont - Vélemények
|
1990. április 8., vasárnap - A vártnál is nagyobb arányú,
világos MDF győzelem - általában így értékelték vasárnap késő este a
nemzetközi sajtóközpontban a parlamenti választások második
fordulójáról érkező eredményeket.
Egy - a magyar viszonyokat jól ismerő - elemző szerint a Magyar Demokrata Fórum - ,,tarolt,, a többiek pedig több-kevesebb csalódást okoztak. Ennek az lett a következménye, hogy az első fordulóban kialakult kétlépcsős nagyságrendi szerkezet helyett, háromlépcsős strúktura jött létre a parlamenti pártok között. Magyarán: eddig az MDF az SZDSZ és az FKgP együtt alkotta az élmezőnyt, az MSZP, a Fidesz és a KDNP pedig kis parlamenti pártnak volt minősíthető. A második forduló nyomán az MDF a jelek szerint kiemelkedett a mezőnyből és nagyságrendileg is maga mögé utasította az SZDSZ-t. Másrészt viszont az SZDSZ-t is nagyságrendinek mondható különbség választja el a kis pártoktól, amelyek sorába - úgy tűnik - lecsúsztak a kisgazdák.
A külföldi tudósítók felfigyeltek Kis János megbízott SZDSZ-elnöknek a TV-ben elhangzott kijelentésére, hogy az SZDSZ a legnagyobb ellenzéki párt lesz. Az eredmények alapján logikusnak is tartják, hogy a koalíciós kormány a szabad demokraták nélkül alakuljon meg.
Érdekes jelenségnek minősítik a nemzetközi sajtóközpontban, hogy számos egyéni választókerületi versenyben buktak el kimondottan ,,nagy nevek,, , több párt színeiben is. Ezt főképp azzal magyarázzák, hogy a választók körében számos pártvezető személyi vonzereje kisebbnek bizonyult a feltételezettnél, és a döntéskor súlyosabban esett latba a térség domináns pártszimpátiája. (MTI)
1990. április 8., vasárnap 23:49
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"(VALLTÖMŐ RICHÁRD) Jó napot! Csütörtök délelőtt, 10 óra 20 van, hallgatom a Kommentár Nélkül-t és nagyon ismerősnek tűnik. Ezt maximum egy vagy két héttel ezelőtt szóról-szóra ugyanígy leadták anélkül, hogy a műsor előtt akár csak egy szóval is utaltak volna arra, hogy ez ismétlés. Ez a hallgató becsapása, jó magyarul megmondva. Nagyon jellemző sajnos önökre a teljesen tekintet nélkül levés a hallgató kívánságaira, érdekeire. Hogyan lehet egy műsort változatlanul leközölni, azzal a látszattal, mintha új műsor lenne? Ez majdnem hogy csalásnak nevezhető. Amiről pedig most szólok, az nagyon dühített, amikor hallgattam, de nem akartam róla beszélni. Most bosszúból, mert így viselkedtek a Kommentár Nélkül-lel kapcsolatban, elmondom: Két héttel ezelőtt Dorogi Judit a trieszti, valamilyen politológiai vagy filozófiai kongresszuson interjút csinált Kende Péterrel, Molnár Miklóssal, stb. stb. Ilyen rossz minőségű felvételt még életemben nem hallottam. Még maguknál is ritkaság, pedig ez már akar valamit mondani. Mintha egy pályaudvar, vagy pedig egy nyilvános uszoda halljában vették volna fel, mellékzajok, szinte az érthetetlenségig. Minden második mondatot legalább nem lehetett megérteni, és mindehhez egy szó magyarázat, egy szó bocsánatkérés, semmi és ...(MEGSZAKAD)"
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|