|
|
|
|
- Reggeli lapszemle - 2/1. folyt.
|
Karacs Imre az Independente című lapban ugyancsak azzal kezdi cikkét, hogy végre lezárul a tavaly szeptember óta tartó olykor kiméletlen választási hadjárat, és a kimerült politikusok kissé fellélegezhetnek. A két nagy párt között mutatkozó négy százaléknyi különbség nem túl jelentős - írja Karacs Imre , de lélektani előnyhöz juttatta a demokrata fórumot. A második fordulóhoz vezető rövid időszakban mintha szerepcsere ment volna végbe, amennyiben a szabad demokraták egyre inkább hajlanak a kompromisszumre, mig a demokrata fórum húzódozik attól, hogy koalíciós partnernek tekintse őket.
A szabad demokraták az Independente munkatársa szerint arra jutottak, hogy a választók szimpátiáját pártjuk iránt csökkentette, hogy képviselőik nem egyszer kérlelhetetlennek, és arogánsnak mutatkoztak. Nem véletlen, hogy többet szerepelt mostanában a békülékeny hangot megütő Kis János. A demokrata fórum Karacs Imre szerint úgy érzékeli, hogy a győzelem elérhető közelségbe került és emiatt vonakodik osztozni a szabad demokratákkal, kivéve azt az esetet, ha a választások után patthelyzet alakul ki. Ez azonban könnyen előlállhat amennyiben a két legnagyobb párt természetes szövetségeseivel sem lesz képes számottevő többséghez jutni. Az Independente cikkírója szerint a kisgazdák valószínüleg vereséget szenvednek holnap, de az eddigiekben megszerzett mandátumuk révén mégis a mérleg nyelvét jelenthetik a kormányalakítási alkudozások során.
A magyarországi választások kérdéséhez kapcsolódik szélesebb értelemben a Times azon cikke, amely a Kelet-Európában bevezetésre kerülő választási rendszerek jelentőségével foglalkozik. A Times szerint az arányos képviselet nem működhet túl jól mindazon országokban, ahol az elsőszámú követelmény erős kormányok hatalomra juttatása lenne. Példa erre Izrael, ahol a kisebb politikai párt aránytalanul nagy befolyáshoz jutha és ezzel veszélyeztetheti az adott ország politikai kibontakozását. Nyugat-Németországban jól bevált ugyan az arányos képviseleti rendszer, de Közép- és Kelet-Európában a lap szerint a Nagy-Britanniában illetve az Egyesült Államokban honos egyszerű többségen alapuló rendszer működőképesebb lenne - írja a Times mai száma. +++
1990. április 7., szombat
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"(VALLTÖMŐ RICHÁRD) Jó napot! Csütörtök délelőtt, 10 óra 20 van, hallgatom a Kommentár Nélkül-t és nagyon ismerősnek tűnik. Ezt maximum egy vagy két héttel ezelőtt szóról-szóra ugyanígy leadták anélkül, hogy a műsor előtt akár csak egy szóval is utaltak volna arra, hogy ez ismétlés. Ez a hallgató becsapása, jó magyarul megmondva. Nagyon jellemző sajnos önökre a teljesen tekintet nélkül levés a hallgató kívánságaira, érdekeire. Hogyan lehet egy műsort változatlanul leközölni, azzal a látszattal, mintha új műsor lenne? Ez majdnem hogy csalásnak nevezhető. Amiről pedig most szólok, az nagyon dühített, amikor hallgattam, de nem akartam róla beszélni. Most bosszúból, mert így viselkedtek a Kommentár Nélkül-lel kapcsolatban, elmondom: Két héttel ezelőtt Dorogi Judit a trieszti, valamilyen politológiai vagy filozófiai kongresszuson interjút csinált Kende Péterrel, Molnár Miklóssal, stb. stb. Ilyen rossz minőségű felvételt még életemben nem hallottam. Még maguknál is ritkaság, pedig ez már akar valamit mondani. Mintha egy pályaudvar, vagy pedig egy nyilvános uszoda halljában vették volna fel, mellékzajok, szinte az érthetetlenségig. Minden második mondatot legalább nem lehetett megérteni, és mindehhez egy szó magyarázat, egy szó bocsánatkérés, semmi és ...(MEGSZAKAD)"
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|