|
|
 |
|
 |
Németh Miklós prágai látogatása - csehszlovák sajtó (2.rész)
|
A CSKP lapja egyébként olvasói kérdésre válaszolva igen
terjedelmes és meglehetősen bonyolult eszmefuttatást közölt a
nemzetközi szerződések betartásáról. A figyelemre méltó az, hogy
korábban a csehszlovák hivatalos állásfoglalásokban az 1969-es bécsi
konvencióra hivatkoztak, mely szerint kölcsönös beleegyzés nélkül,
egyoldaluan nem lehet felmondani szerződés végrehajtását. Ebből az
írásból most viszont kiderült, hogy mivel Csehszlovákia csak 1987-ben
csatlakozott a bécsi konvencióhoz, ez kizárja, hogy a bécsi
konvenció az 1977-ben megkötött csehszlovák-magyar szerződésre
visszamenőleg érvényes legyen. A Rudé Právo szerint így a
csehszlovák-magyar szerződés érvényességének és betartásának a
kérdését az általánosan érvényes nemzetközi jogi normák szerint kell
megítélni. A CSKP lapja azt hangoztatta, hogy mivel a
csehszlovák-magyar szerződésben külön nincs más kikötés, egyetemesen
érvényes norma szerint ezt be kell tartani, és a szerződés
megszegőjének, tekintet nélkül az erre vezető körülményekre,
viselnie kell a nemzetközi jogi felelősségét, köteles a másik félnek
a kárt megtéríteni.
Az ifjúsági szervezet lapja, a Mlada Fronta egyébként
,,Nagymaros: Damoklész kardja?,, című írásában számolt be a
nagymarosi építkezéseket leállító kormányhatározat nyomán
Magyarországon kibontakozott vitáról. A cikk szerint a nemzet
azonnal két táborra szakadt, nincs ember, aki közömbös maradt volna.
Míg az ellenzéki csoportok, a ,,zöldek,, üdvözölték a lépést, a
másik oldalon mind több szempontból kérdőjelezik még a döntés
helyességét. A legnagyobb kérdés az, most, amikor Magyarország a
külföldi gazdasági kapcsolatok bővítésén fáradozik, hogy
Magyarország mennyire megbízható partner közös vállalatok
létrehozásához - fejtegette egyebek között a Mlada Fronta. +++
1989. május 26., péntek 10:35
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"(VALLTÖMŐ RICHÁRD) Jó napot! Csütörtök délelőtt, 10 óra 20 van, hallgatom a Kommentár Nélkül-t és nagyon ismerősnek tűnik. Ezt maximum egy vagy két héttel ezelőtt szóról-szóra ugyanígy leadták anélkül, hogy a műsor előtt akár csak egy szóval is utaltak volna arra, hogy ez ismétlés. Ez a hallgató becsapása, jó magyarul megmondva. Nagyon jellemző sajnos önökre a teljesen tekintet nélkül levés a hallgató kívánságaira, érdekeire. Hogyan lehet egy műsort változatlanul leközölni, azzal a látszattal, mintha új műsor lenne? Ez majdnem hogy csalásnak nevezhető. Amiről pedig most szólok, az nagyon dühített, amikor hallgattam, de nem akartam róla beszélni. Most bosszúból, mert így viselkedtek a Kommentár Nélkül-lel kapcsolatban, elmondom: Két héttel ezelőtt Dorogi Judit a trieszti, valamilyen politológiai vagy filozófiai kongresszuson interjút csinált Kende Péterrel, Molnár Miklóssal, stb. stb. Ilyen rossz minőségű felvételt még életemben nem hallottam. Még maguknál is ritkaság, pedig ez már akar valamit mondani. Mintha egy pályaudvar, vagy pedig egy nyilvános uszoda halljában vették volna fel, mellékzajok, szinte az érthetetlenségig. Minden második mondatot legalább nem lehetett megérteni, és mindehhez egy szó magyarázat, egy szó bocsánatkérés, semmi és ...(MEGSZAKAD)"
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|