|
|
 |
|
 |
Országgyűlés - első nap (21. rész)
|
- Most a tulajdonosi kérdést sokan úgy fogják fel, hogy a betegen
működő nagyszervezeteket mindenáron, minden ideológiai érvet bevetve
fenn kell tartani. Úgy gondolom, az a tulajdonos, aki nem mer
szembenézni a valódi gazdasági perspektívákkal, rossz gazda. Nagy
port vert fel az utóbbi hetekben az óbudai hajógyár esete. Bíztató,
hogy egy nehéz helyzetben lévő nagyüzem vezetői a kikerülhetetlen
struktúraváltás problémájával szembenéznek. Bíztató az a számbavétel
is, hogy milyen reális lehetőség van a versenyben maradásra.
Vállalva azt akkor is, ha a nehéz döntéssorozatnak a tehertételei és
kockázatai óriásiak. Aggasztó viszont e szembenézés elutasítása, ami
szintén megjelent a vitákban. Hamis ellentétpárokat sulykolnak a
közvéleménybe. Milyen helyzet az, kérdezik például, amikor
becsületes emberek is elveszthetik munkájukat? Akik ilyet kérdeznek,
azok figyelmen kívül hagyják, hogy egy üzem vagy munkahely léte nem
attól függ, hogy ott becsületes emberek dolgoznak-e, hanem attól,
hogy eredményesen, jövedelmezően termelnek-e. Mert ha nem ez a
helyzet, akkor a veszteségesen dolgozó becsületes emberek eltüntetik
azt a jövedelmet, amit a nyereségesen tevékenykedő becsületes
emberek megtermelnek. Így senkinek a munkahelye nincs veszélyben,
viszont mindenki becsületes szegényember lesz
Nem lehet célunk az
az álláspont, amelyik nem akar konkrét, pozitiv javaslattal részt
venni a struktúraváltás kikerülhetetlen lépésében, és az elmúlt
korszak struktúrájába kapaszkodva reménykedik a csodában.
Ebből kiindulva, a formálódó - és az ősszel a Tisztelt Ház elé
terjesztendő hároméves cselekvési program egyik sarkalatos pontja
lesz annak megválaszolása: miként tudjuk elérni, hogy a
mikroszférában erősödjön a részvétel, az érdekeltség, a motiváció és
az elkötelezettség. Meggyőződésem: enélkül a társadalomban és az
egyes emberekben lévő feszültségek megmaradnak.
Németh Miklós ezuttán arra, a kormányfői tevékenységének eddigi
időszakát szinte keretbe foglaló jelzőre reagált, miszerint a
miniszterelnök ,,ügyintéző,,. - Vállalom az ügyintéző szerepet, s
ezt a maga helyén most minden felelős embernek vállalni kell -
hangsúlyozta. - Ami engem illet: olyan ügyek intézését hagyták rám
elődeim, amelyek az ország ügyei, s amelyeket eddig senki nem
intézett el. Ha valaki vagy valakik nem vállalják, hogy végre
tényleg továbblépnek, akkor ezzel végleg elsorvasztják az ország, a
nép jövőjét
(folyt.köv.)
1989. május 10., szerda 16:14
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"(VALLTÖMŐ RICHÁRD) Jó napot! Csütörtök délelőtt, 10 óra 20 van, hallgatom a Kommentár Nélkül-t és nagyon ismerősnek tűnik. Ezt maximum egy vagy két héttel ezelőtt szóról-szóra ugyanígy leadták anélkül, hogy a műsor előtt akár csak egy szóval is utaltak volna arra, hogy ez ismétlés. Ez a hallgató becsapása, jó magyarul megmondva. Nagyon jellemző sajnos önökre a teljesen tekintet nélkül levés a hallgató kívánságaira, érdekeire. Hogyan lehet egy műsort változatlanul leközölni, azzal a látszattal, mintha új műsor lenne? Ez majdnem hogy csalásnak nevezhető. Amiről pedig most szólok, az nagyon dühített, amikor hallgattam, de nem akartam róla beszélni. Most bosszúból, mert így viselkedtek a Kommentár Nélkül-lel kapcsolatban, elmondom: Két héttel ezelőtt Dorogi Judit a trieszti, valamilyen politológiai vagy filozófiai kongresszuson interjút csinált Kende Péterrel, Molnár Miklóssal, stb. stb. Ilyen rossz minőségű felvételt még életemben nem hallottam. Még maguknál is ritkaság, pedig ez már akar valamit mondani. Mintha egy pályaudvar, vagy pedig egy nyilvános uszoda halljában vették volna fel, mellékzajok, szinte az érthetetlenségig. Minden második mondatot legalább nem lehetett megérteni, és mindehhez egy szó magyarázat, egy szó bocsánatkérés, semmi és ...(MEGSZAKAD)"
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|