|
|
|
|
Németh Miklós varsói látogatása előtt (2. rész)
|
Annak ellenére ugyanis, hogy a piaci mechanizmusok érvényesítésére törekvő magyar és lengyel gazdaság közvetett irányítási rendszere mutatja talán a legnagyobb hasonlóságot a KGST-tagállamok között, az utóbbi években nem sikerült kihasználni ennek természetes előnyeit. Az évtized első felében tapasztalt növekedés az árucsere-forgalomban tavaly megtorpant, értéke 1 milliárd 190 millió rubel volt, s ez 4 százalékkal alacsonyabb a tervezettnél. Idén már az előirányzat is szerényebb: 1 milliárd 160 millió rubel. Az okok között szerepel az egyik oldalon a magyar beruházások csökkenése, s az ebből következő mérsékeltebb importigény, a másik oldalon pedig a szűkülő lengyel árukínálat, amelyhez esetenként késedelmes szállítások is járulnak. Ugyanakkor mindkét ország népgazdasága számára továbbra is fontos a szakosítási és kooperációs megállapodások teljesítése, így az autóbusz-gyártásban, a személyautó-előállításban vagy például a színestévé-képcsövek szállításában kialakult együttműködés. Napirenden vannak további kooperációs elképzelések is, így egyebek között a közeljövőben közös építőipari vállalatot hoznak létre, s a magyar vállalatok be kívánnak kapcsolódni új típusú lengyel személyautók alkatrészeinek gyártásába is. A magyar-lengyel kapcsolatok változatlanul jelentős területe az idegenforgalom; bár tavaly az előző évhez képest némileg csökkent az ide látogató lengyel állampolgárok száma, így is 2,8 millióan lépték át a magyar határt. A magyar kormányzat álláspontja szerint mindkét országnak közös érdeke, hogy igyekezzék fellépni a turizmus kapcsán tapasztalható kedvezőtlen kísérőjelenségekkel szemben. (MTI)
1989. május 8., hétfő 18:06
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"(VALLTÖMŐ RICHÁRD) Jó napot! Csütörtök délelőtt, 10 óra 20 van, hallgatom a Kommentár Nélkül-t és nagyon ismerősnek tűnik. Ezt maximum egy vagy két héttel ezelőtt szóról-szóra ugyanígy leadták anélkül, hogy a műsor előtt akár csak egy szóval is utaltak volna arra, hogy ez ismétlés. Ez a hallgató becsapása, jó magyarul megmondva. Nagyon jellemző sajnos önökre a teljesen tekintet nélkül levés a hallgató kívánságaira, érdekeire. Hogyan lehet egy műsort változatlanul leközölni, azzal a látszattal, mintha új műsor lenne? Ez majdnem hogy csalásnak nevezhető. Amiről pedig most szólok, az nagyon dühített, amikor hallgattam, de nem akartam róla beszélni. Most bosszúból, mert így viselkedtek a Kommentár Nélkül-lel kapcsolatban, elmondom: Két héttel ezelőtt Dorogi Judit a trieszti, valamilyen politológiai vagy filozófiai kongresszuson interjút csinált Kende Péterrel, Molnár Miklóssal, stb. stb. Ilyen rossz minőségű felvételt még életemben nem hallottam. Még maguknál is ritkaság, pedig ez már akar valamit mondani. Mintha egy pályaudvar, vagy pedig egy nyilvános uszoda halljában vették volna fel, mellékzajok, szinte az érthetetlenségig. Minden második mondatot legalább nem lehetett megérteni, és mindehhez egy szó magyarázat, egy szó bocsánatkérés, semmi és ...(MEGSZAKAD)"
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|