|
|
 |
|
 |
Az Országgyűlés ülésszakának második napja (30. rész)
|
Hankó Mihály (Békés m., 2. vk.) nyugalmazott tsz-elnök
------------
helyeselte, hogy az előkészítő munka során megvizsgálták a különböző
országok alkotmányaiban alkalmazott formációkat. Ugyanakkor arra
hívta fel az alkotmány szerkesztőbizottságának figyelmét, hogy az
új alaptörvényben elsősorban nemzeti sajátosságaink, nemzeti
hagyományaink tükröződjenek. Ne essünk még egyszer abba a hibába,
mint az előző alkotmány megalkotása során.
Kijelentette, hogy az alkotmány fontos fejezete az ország
nemzeti jelképeivel foglalkozó rész, azonban sajnálatos lenne, ha a
nemzeti jelképek feletti vita elsődlegességet élvezne az alkotmány
többi fejezetével szemben.
Feltette a kérdést: kiszámolta-e már valaki, hogy például a
címer megváltoztatása mennyivel fogja terhelni a népgazdaságot,
állampolgárokat?
Javasolta, hogy az alkotmány szövegezésével egyidejűleg
munkálják ki az új címer elfogadásának, bevezetésének anyagi
vonzatát, és az kerüljön be az alkotmánytervezet mellékletébe.
Választói véleményét is tolmácsolva - a Kossuth-címer elfogadását
javasolta.
Úgy ítélte meg, hogy az utóbbi időben a népi ellenőrzésen belül
is megindult az új útak keresése, de mivel a szervezet tevékenysége
korlátok közé szorított, a mai igényeknek nem felel meg. Utalt arra,
hogy Békés megyében már most bizonytalan több népi ellenőrzési
bizottság irányítása, és megkezdődött a gazdasági szakértők távozása
is. A kérdés gyors megoldást igényel, ezért csatlakozott azokhoz a
képviselőkhöz, akik a számvevőszék mielőbbi létrehozását
szorgalmazzák. (folyt. köv.)
1989. március 9., csütörtök 17:10
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"(VALLTÖMŐ RICHÁRD) Jó napot! Csütörtök délelőtt, 10 óra 20 van, hallgatom a Kommentár Nélkül-t és nagyon ismerősnek tűnik. Ezt maximum egy vagy két héttel ezelőtt szóról-szóra ugyanígy leadták anélkül, hogy a műsor előtt akár csak egy szóval is utaltak volna arra, hogy ez ismétlés. Ez a hallgató becsapása, jó magyarul megmondva. Nagyon jellemző sajnos önökre a teljesen tekintet nélkül levés a hallgató kívánságaira, érdekeire. Hogyan lehet egy műsort változatlanul leközölni, azzal a látszattal, mintha új műsor lenne? Ez majdnem hogy csalásnak nevezhető. Amiről pedig most szólok, az nagyon dühített, amikor hallgattam, de nem akartam róla beszélni. Most bosszúból, mert így viselkedtek a Kommentár Nélkül-lel kapcsolatban, elmondom: Két héttel ezelőtt Dorogi Judit a trieszti, valamilyen politológiai vagy filozófiai kongresszuson interjút csinált Kende Péterrel, Molnár Miklóssal, stb. stb. Ilyen rossz minőségű felvételt még életemben nem hallottam. Még maguknál is ritkaság, pedig ez már akar valamit mondani. Mintha egy pályaudvar, vagy pedig egy nyilvános uszoda halljában vették volna fel, mellékzajok, szinte az érthetetlenségig. Minden második mondatot legalább nem lehetett megérteni, és mindehhez egy szó magyarázat, egy szó bocsánatkérés, semmi és ...(MEGSZAKAD)"
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|