|
|
|
|
Megkezdődött az Országgyűlés ülésszaka (34. rész) Kárpáti András (Pest m. 22. vk.), a Pest Megyei Műanyagipari --------------
|
Vállalat igazgatóhelyettese hangsúlyozta: az új alaptörvény sarkalatos pontja a közösségi és az egyéni tulajdon egyenrangúságának, a tulajdon feletti szabad rendelkezésnek a rögzítése. Javasolta: a társadalmi tulajdon működőképessége érdekében válasszák el az állam közhatalmi és tulajdonosi minőségét. A képviselő szerint nem célszerű alkotmányban rögzíteni az eddigi éves és ötéves tervezési gyakorlatot, mert az a direkt irányításhoz kötődik. Célszerűbb lenne azt leszögezni alkotmányos alapelvként, hogy az Országgyűlés megtárgyalja és elfogadja a gazdaság működésének feltételeire vonatkozó, rövidebb és hosszabb távú elveket. A felszólaló nem tartotta hosszú távra szóló alkotmányos alapelvnek a verseny és a vállalkozás szabadságának említését, mert ez szerinte csak jelenlegi célokat tükröz. Indokoltabb lenne e jogokat úgy megközelíteni, hogy mindent lehet, amit a törvény nem tilt. Szólt arról is, hogy a köztársasági elnök szerepét és hatáskörét az Országgyűléshez és nem a végrehajtó hatalomhoz, a kormányhoz kell kötni. Ez a feltétele annak, hogy erős és felelős miniszterelnök, illetve kormány legyen, amely a Parlamentnek tartozik felelősséggel. Nem támogatta az elnök rendeletalkotási jogának rögzítését. Végül javasolta, hogy az Országgyűlés az alkotmányozás idejére hozzon létre egy szakértői testületet, amely csak a Parlamentnek felelősen segítené az alkotmányozási munkát. A bizottságnak kettős rendeltetése lenne, egyrészt függetlenítené az Országgyűlést a kormány kizárólagos szakmai illetékességétől, másrészt segítséget nyújtana a képviselőknek a szakmai kérdésekben való eligazodáshoz. (folyt.köv.)
1989. március 8., szerda 18:41
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"(VALLTÖMŐ RICHÁRD) Jó napot! Csütörtök délelőtt, 10 óra 20 van, hallgatom a Kommentár Nélkül-t és nagyon ismerősnek tűnik. Ezt maximum egy vagy két héttel ezelőtt szóról-szóra ugyanígy leadták anélkül, hogy a műsor előtt akár csak egy szóval is utaltak volna arra, hogy ez ismétlés. Ez a hallgató becsapása, jó magyarul megmondva. Nagyon jellemző sajnos önökre a teljesen tekintet nélkül levés a hallgató kívánságaira, érdekeire. Hogyan lehet egy műsort változatlanul leközölni, azzal a látszattal, mintha új műsor lenne? Ez majdnem hogy csalásnak nevezhető. Amiről pedig most szólok, az nagyon dühített, amikor hallgattam, de nem akartam róla beszélni. Most bosszúból, mert így viselkedtek a Kommentár Nélkül-lel kapcsolatban, elmondom: Két héttel ezelőtt Dorogi Judit a trieszti, valamilyen politológiai vagy filozófiai kongresszuson interjút csinált Kende Péterrel, Molnár Miklóssal, stb. stb. Ilyen rossz minőségű felvételt még életemben nem hallottam. Még maguknál is ritkaság, pedig ez már akar valamit mondani. Mintha egy pályaudvar, vagy pedig egy nyilvános uszoda halljában vették volna fel, mellékzajok, szinte az érthetetlenségig. Minden második mondatot legalább nem lehetett megérteni, és mindehhez egy szó magyarázat, egy szó bocsánatkérés, semmi és ...(MEGSZAKAD)"
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|