|
|
 |
|
 |
Megkezdődött az Országgyűlés ülésszaka (30. rész)
|
Karvalits Ferenc (Zala m. 1. vk.), a Zala Megyei Pártbizottság
----------------
első titkára szerint az előterjesztett koncepció teljes tartalmában
alkalmas dokumentum a társadalmi véleményezésre. Mint mondotta:
Magyarország alaptörvényének magyar alkotmánynak kell lennie, de ma
is időszerű az a kettős kötődés, amely ezeréves államiságunk
történetét mindig jellemezte. Egyrészt hozzá kell járulnia, hogy
megtaláljuk méltó helyünket Európában, másrészt az alkotmány
erejével kell megerősíteni történelmi azonosságtudatunkat, nemzeti
önbecsülésünket.
- Új alkotmányunknak - folytatta - alkotmányos garanciákkal kell
biztosítania az állampolgár, a különböző társadalmi csoportok, az
ország önsors-alakító készsége kibontakoztatásának jogi
lehetőségeit. Ebből a szempontból a tervezet számos olyan korlátot
lebont, amelyeket a most érvényben lévő alkotmány, az abból származó
törvények és jogszabályok emelnek. Példaként említette azt az
előrelépést, amit a tulajdonformák egyenjogúságának az elismerése
jelent.
Karvalits Ferenc egyetértett azzal, hogy az egyén és az
intézményesült hatalom viszonyát tükröző alapvető emberi,
állampolgári jogokat az alkotmány első fejezete tartalmazza.
Tarthatatlannak minősítette azt a gyakorlatot, hogy eddig a hatalom
csak a közösségen keresztül jutott az egyénhez.
A képviselő üdvözölte, hogy az új alkotmány alapelvként
deklarálja az esélyegyenlőséget, jóllehet e progresszív elemet olyan
társadalmi-gazdasági viszonyrendszerben kell megvalósítani, amikor
markáns egyenlőtlenségek a jellemzőek. Az elmúlt négy évtizedben
ugyan több ilyet felszámoltunk, de - döntően a rossz szabályozás
hatására - újkeletű egyenlőtlenségek is megjelentek. A
legfájdalmasabb a társadalom néhány olyan nagyobb csoportjának az
esélyvesztése, mint az ifjúságé, az önhibájukon kívül a társadalmi
létminimum alá kerülteké, a nyugdíjasoké és a magyar falvakban
halmozottan hátrányokkal küzdők népes csoportjáé. Éppen ezért az
állam mindenkori, de jelenleg legsürgetőbb feladata az
esélyegyenlőtlenségek mérséklése, és ennek megfelelő jogi keretet
biztosíthat az új alkotmány. (folyt.köv.)
1989. március 8., szerda 18:30
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"(VALLTÖMŐ RICHÁRD) Jó napot! Csütörtök délelőtt, 10 óra 20 van, hallgatom a Kommentár Nélkül-t és nagyon ismerősnek tűnik. Ezt maximum egy vagy két héttel ezelőtt szóról-szóra ugyanígy leadták anélkül, hogy a műsor előtt akár csak egy szóval is utaltak volna arra, hogy ez ismétlés. Ez a hallgató becsapása, jó magyarul megmondva. Nagyon jellemző sajnos önökre a teljesen tekintet nélkül levés a hallgató kívánságaira, érdekeire. Hogyan lehet egy műsort változatlanul leközölni, azzal a látszattal, mintha új műsor lenne? Ez majdnem hogy csalásnak nevezhető. Amiről pedig most szólok, az nagyon dühített, amikor hallgattam, de nem akartam róla beszélni. Most bosszúból, mert így viselkedtek a Kommentár Nélkül-lel kapcsolatban, elmondom: Két héttel ezelőtt Dorogi Judit a trieszti, valamilyen politológiai vagy filozófiai kongresszuson interjút csinált Kende Péterrel, Molnár Miklóssal, stb. stb. Ilyen rossz minőségű felvételt még életemben nem hallottam. Még maguknál is ritkaság, pedig ez már akar valamit mondani. Mintha egy pályaudvar, vagy pedig egy nyilvános uszoda halljában vették volna fel, mellékzajok, szinte az érthetetlenségig. Minden második mondatot legalább nem lehetett megérteni, és mindehhez egy szó magyarázat, egy szó bocsánatkérés, semmi és ...(MEGSZAKAD)"
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|