|
|
|
|
Pozsgay - visszhang 3.
|
Az olasz sajtó azonnal felfigyelt az 1956-os eseményekről alkotott újszerű értékelésre. A lapok idézik Pozsgay Imre nyilatkozatát, s utalnak arra, hogy az értékelés az MSZMP KB által megbízott albizottság munkájának eredménye. ,,Pozsgay Imre az első magyar vezető, aki elhatárolta magát a sommás ellenforradalom minősítéstől,, - mutat rá a L,Unitá, a La Repubblica és több más vezető újság is. ,,A történelmi átértékelés része annak a mélyreható átalakulási folyamatnak, amely ma Magyarországon zajlik - írják. Kiemelik a lapok Pozsgaynak azt a kijelentését is, hogy 56 történelmi átértékelésével ,,közeledett egymáshoz a politika, a tudomány és a közvélemény nézete e kérdésben,,. Valamennyi svéd tömegtájékoztatási eszköz beszámolt Pozsgay Imre rádiónyilatkozatáról. A kommnentárok kiemelik: először fordult elő a szocialista országok történetében, hogy egy kommunista vezető ellenforradalom helyett népfelkelésként értékelte az 1956-os magyarországi eseményeket. Finnországban a Helsingen Sanomat ,,56 újraaértékelése,, címmel az AP amerikai hírügynökség híre alapján ismertette Pozsgay nyilatkozatát. Úgy fogalmazott: a magyar vezetés legreformszelleműbb tagjának tartott Pozsgay Imre kijelentette, hogy az 56-os eseményeket népfelkelésnek kell tekinteni. ,,A történelem átértékelése,, , ,,Pozsgay Imre Nagy Imréről és 1956-ról,, , ,,1956 újjáértékelése,, - ilyen és ehhez hasonló címek alatt ismertetik a hétfői lengyel napilapok Pozsgay Imrének a 168 óra című rádióműsorban tett nyilatkozatát 1956-ról és Nagy Imre értékeléséről. A lapok részletesen idézik Pozsgay Imre szavait arról, hogy az MSZMP-nek meg kell tanulnia az együttélést más pártokkal. +++
1989. január 30., hétfő 19:27
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"(VALLTÖMŐ RICHÁRD) Jó napot! Csütörtök délelőtt, 10 óra 20 van, hallgatom a Kommentár Nélkül-t és nagyon ismerősnek tűnik. Ezt maximum egy vagy két héttel ezelőtt szóról-szóra ugyanígy leadták anélkül, hogy a műsor előtt akár csak egy szóval is utaltak volna arra, hogy ez ismétlés. Ez a hallgató becsapása, jó magyarul megmondva. Nagyon jellemző sajnos önökre a teljesen tekintet nélkül levés a hallgató kívánságaira, érdekeire. Hogyan lehet egy műsort változatlanul leközölni, azzal a látszattal, mintha új műsor lenne? Ez majdnem hogy csalásnak nevezhető. Amiről pedig most szólok, az nagyon dühített, amikor hallgattam, de nem akartam róla beszélni. Most bosszúból, mert így viselkedtek a Kommentár Nélkül-lel kapcsolatban, elmondom: Két héttel ezelőtt Dorogi Judit a trieszti, valamilyen politológiai vagy filozófiai kongresszuson interjút csinált Kende Péterrel, Molnár Miklóssal, stb. stb. Ilyen rossz minőségű felvételt még életemben nem hallottam. Még maguknál is ritkaság, pedig ez már akar valamit mondani. Mintha egy pályaudvar, vagy pedig egy nyilvános uszoda halljában vették volna fel, mellékzajok, szinte az érthetetlenségig. Minden második mondatot legalább nem lehetett megérteni, és mindehhez egy szó magyarázat, egy szó bocsánatkérés, semmi és ...(MEGSZAKAD)"
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|