|
|
 |
|
 |
MSZMP-MDF vita (1. rész)
|
1989. január 20., péntek - A Magyar Szocialista Munkáspárt és a Magyar Demokrata Fórum képviselői pénteken az MSZMP Politikai Főiskoláján tartott, hatórás vita során többek között a demokrácia alternatíváiról - a koalíció lehetőségeiről, a demokratikus intézményrendszer kialakításáról, az MSZMP szerepéről és a pluralizmusról - folytattak beszélgetést. A rendkívül élénk érdeklődéssel kísért nyilvános vitán az MDF részéről többen szorgalmazták a választások előrehozatalát. Az MSZMP képviselői ugyanakkor arra helyezték a hangsúlyt, hogy előbb ki kell dolgozni a programokat, hogy a választási alternatívák tartalma is világos legyen. A vitát Romány Pál, az MSZMP Politikai Főiskola rektora vezette.
Huszár István, a Hazafias Népfront Országos Tanácsának főtitkára
a vitaindítóban megállapította: a jelenlegi magyar társadalom
érdektagolt, s a megosztottság a politikai felfogásra is vonatkozik.
Szükséges, hogy a társadalom működési mechanizmusa engedje
érvényesülni az érdekképviseleti véleménynyilvánítás szabadságát.
Szoboszlai György, az MSZMP KB Társadalomtudományi Intézetének
tudományos munkatársa felhívta a figyelmet arra, hogy pluralizmus
sokféle lehet, s a fogalom nem szűkíthető le a többpártrendszerre.
Magyarországon ugyanakkor ma már de facto több párt szerveződik. A
politikai koalíció feltételei jelenleg nincsenek meg. Megegyezésre
van szükség, de az ehhez vezető útnak csak a kezdetén tartunk.
Katona Béla, a budapesti pártbizottság titkára a párt változó
arculatáról beszélt. Az MSZMP nem akar lemondani a hatalomról, csak
annak erőszakosan fenntartott monopóliumáról - mondta, és
hozzátette: a 800 ezer párttag döntő többsége elkötelezett a
demokratikus változások mellett.
Schmidt Péter államjogász szerint az új választójogi törvénynek
alkalmasnak kell lennie a programbeli különbségek kifejezésére, de
az összefogásra is meg kell adnia a lehetőséget. Ennek érdekében a
lajstromos választási rendszer irányába kell lépni - hangoztatta.
Balogh Sándor, az MSZMP KB Párttörténeti Intézetének igazgatója
megállapította: az egypártrendszert természetellenes
közbeavatkozással hozták létre Magyarországon, s ezért maga a párt
fizeti a legnagyobb árat. Nem kell félni a többpártrendszertől, mert
az az MSZMP-ből is felszínre hozza a legjobb erőket. Szerinte
azonban jelenleg nincs az országban olyan hatékony politikai erő,
amelynek pillanatnyilag előnyös volna a választások előrehozása.
(folyt.köv.)
1989. január 20., péntek 20:11
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"(VALLTÖMŐ RICHÁRD) Jó napot! Csütörtök délelőtt, 10 óra 20 van, hallgatom a Kommentár Nélkül-t és nagyon ismerősnek tűnik. Ezt maximum egy vagy két héttel ezelőtt szóról-szóra ugyanígy leadták anélkül, hogy a műsor előtt akár csak egy szóval is utaltak volna arra, hogy ez ismétlés. Ez a hallgató becsapása, jó magyarul megmondva. Nagyon jellemző sajnos önökre a teljesen tekintet nélkül levés a hallgató kívánságaira, érdekeire. Hogyan lehet egy műsort változatlanul leközölni, azzal a látszattal, mintha új műsor lenne? Ez majdnem hogy csalásnak nevezhető. Amiről pedig most szólok, az nagyon dühített, amikor hallgattam, de nem akartam róla beszélni. Most bosszúból, mert így viselkedtek a Kommentár Nélkül-lel kapcsolatban, elmondom: Két héttel ezelőtt Dorogi Judit a trieszti, valamilyen politológiai vagy filozófiai kongresszuson interjút csinált Kende Péterrel, Molnár Miklóssal, stb. stb. Ilyen rossz minőségű felvételt még életemben nem hallottam. Még maguknál is ritkaság, pedig ez már akar valamit mondani. Mintha egy pályaudvar, vagy pedig egy nyilvános uszoda halljában vették volna fel, mellékzajok, szinte az érthetetlenségig. Minden második mondatot legalább nem lehetett megérteni, és mindehhez egy szó magyarázat, egy szó bocsánatkérés, semmi és ...(MEGSZAKAD)"
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|