|
|
|
|
KB ülés
|
(Antal János) München, 1989. február 9. (SZER, Magyar híradó) - Az aggodalom, a várakozás középpontjában Pozsgay Imre államminiszter nemrég tett kijelentése áll, amely az 1956-os forradalom hivatalos újraértékelésére utal, legalábbis utalhat. Ez a feltételes mód fejezi ki legjobban a lényeget. Sokan attól tartanak ugyanis, hogy a párt, amelynek nevében Pozsgay is beszélt, visszavonhatja a legújabb értékelést, amely szerint 1956 népfelkelésnek minősül, úgymond tartalmi és külső jelei alapján. Ehhez talán még azt is hozzá kellene tenni, hogy Budapesten többen nem fogadják el Pozsgay értékelését. Vannak, akik szerint az államminiszter túl messzire ment el, s vannak - elsősorban a fiatalok között - akik végre hallani szeretnék a szerintük egyetlen, valódi ítéletet, tehát, hogy 1956-ban nem népfelkelés, hanem forradalom tört ki Budapesten. A dolog jelentőségére nemcsak a Radikális Kör szombaton megkezdett aláírásgyűjtő akciója utal, hanem az MSZMP-n belüli reakciók is. A Központi Bizottság holnapi ülése előtt ugyanis - például a kommunisták Csongrád megyei Reform Köre - különféle ajánlásokkal, javaslatokkal álltak elő. A reform esélyei és a párt jelenlegi helyzete az, ami a Csongrád megyei reform kommunistákat izgatja és ezért javasolják, hogy a KB két soron következő ülésén, tehát holnap és várhatóan 20-ikán, olyan döntéseket hozzanak, amelyek előrébb vihetik a magyarországi reformok ügyét. Találgatások is szép számmal keringenek a fővárosban, talán erről is be tudunk majd egyszer számolni. Sokan úgy érzik, hogy az emlékezetes nyilatkozatot követően Pozsgay Imre pozíciói meggyengültek és pesszimistábbak szerint ez könnyen az államminiszter fejébe kerülhet - lehet, hogy csak politikai vonatkozásaiban. Érdemes megjegyezni, hogy a Radikális Kör is ilyen értelmű aláírásgyűjtő ívet szerkesztett, de be tudok számolni egy másik állásfoglalásról is. Ez az állásfoglalás a filmszakmai dolgozók független szervezeteitől származik és az előzetes szándékok szerint tegnap este a magyar filmszemle záróünnepélyén felolvasták volna, erre azonban különféle okok miatt nem kerülhetett sor. Az állásfoglalás rövid, tehát nyugodtan felolvashatom: A filmszakmai dolgozók független szervezeteinek állásfoglalása tehát így hangzik: "Állandósult bizonytalanságunk, erősbödő zavarunk a múlt bevallatlanságából, ellentmondásokból, hazug megítélésekből is következik. Létfontosságú tehát a nyílt szembenézés mindazzal, ami az elmúlt évtizedekben történt, s a dolgok, a tények nevén nevezése. Feltételezhetően nem csupán a maga nevében Pozsgay Imre nemrégiben 1956-ot népfelkelésnek nevezte és ezzel túllépett azon a történelmi szemléleten, amely az akkori eseményeket sommásan ellenforradalomnak minősítette. Kijelentését fontos lépésnek tekintjük az igazsághoz vezető úton és támogatjuk. Kérjük a tömegkommunikáció képviselőit, hogy nyilatkozatunkról tájékoztassák a közvéleményt. Budapest, 1989. február 8. Aláírók: A TDDSZ filmszakmai szekciójából Tóth Gy.László A MODESZ-től Surányi András szóvivő A Fidesz filmes csoportjától Pesti László Az MDF nem szakmai dolgozók csoportjától Nagy László Az AH(?) Fórum közművelődési egyesülettől Kertész Ferenc" Érdekességként megjegyezném, hogy beszélgettem az állásfoglalás szerzői közül néhánnyal. Egybehangzóan állították: ez az állásfoglalás nem Pozsgay Imre, hanem az igazság felé vezető, reménytkeltő folyamat védelmében íródott. +++
1989. február 9., csütörtök
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"(VALLTÖMŐ RICHÁRD) Jó napot! Csütörtök délelőtt, 10 óra 20 van, hallgatom a Kommentár Nélkül-t és nagyon ismerősnek tűnik. Ezt maximum egy vagy két héttel ezelőtt szóról-szóra ugyanígy leadták anélkül, hogy a műsor előtt akár csak egy szóval is utaltak volna arra, hogy ez ismétlés. Ez a hallgató becsapása, jó magyarul megmondva. Nagyon jellemző sajnos önökre a teljesen tekintet nélkül levés a hallgató kívánságaira, érdekeire. Hogyan lehet egy műsort változatlanul leközölni, azzal a látszattal, mintha új műsor lenne? Ez majdnem hogy csalásnak nevezhető. Amiről pedig most szólok, az nagyon dühített, amikor hallgattam, de nem akartam róla beszélni. Most bosszúból, mert így viselkedtek a Kommentár Nélkül-lel kapcsolatban, elmondom: Két héttel ezelőtt Dorogi Judit a trieszti, valamilyen politológiai vagy filozófiai kongresszuson interjút csinált Kende Péterrel, Molnár Miklóssal, stb. stb. Ilyen rossz minőségű felvételt még életemben nem hallottam. Még maguknál is ritkaság, pedig ez már akar valamit mondani. Mintha egy pályaudvar, vagy pedig egy nyilvános uszoda halljában vették volna fel, mellékzajok, szinte az érthetetlenségig. Minden második mondatot legalább nem lehetett megérteni, és mindehhez egy szó magyarázat, egy szó bocsánatkérés, semmi és ...(MEGSZAKAD)"
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|