|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/1989_icon.gif) |
![](../img/spacer.gif)
- Gyászünnepség - 5. folyt.
|
![](../img/spacer.gif)
- Már csak nagyon röviden: azt hiszem, hogy itt elég könnyen föl lehet oszlatnai ezt a formális ellentmondást, itt tulajdonképpen a kommunizmus meghatározásáról van szó. Hogyha olyan kommunizmusról van szó, amelyet az elmúlt 40 folyamán tapasztaltunk, hát akkor szerintem Nagy Imre nem volt kommunista, és ő már egy egész másfajta ideológiának volt a híve, amelyet szerintem ma már nem neveznénk kommunizmusnak. Lehet, hogy 56, vagy esetleg 58-ban még igen, de azóta tisztázódtak a fogalmak, és a demokráciát ma már nem tartjuk összeegyeztethetetlennek azzal a rendszerrel, amely most Magyarországon megbukott. - Na most szeretnék visszautalni egy kicsit Orbán Viktornak a Fidesz részéről elmondott beszédére, amelyet Tordai Vilmos már idézett - egy másik részét -, én oda szeretnék visszatérni, ahol azt mondja, hogy az a bizonyos hatodik koporsó nemcsak az 1956-os fiatalság, hanem a mai fiatalok elrabolt éveit is magában rejtette. Szerintetek a mai magyar fiatalság zöme a kommunista rendszer gyökeres reformját, egyfajta magyar peresztrojkát akar, vagy pedig a rendszer teljes felszámolását? Tordai Vilmos mit gondolsz? - Hát ez nehéz megállapítani a magyar ifjúság egészéről, én szerintem az a legáltalánosabb beállítottság olyanok részéről, akik nem vesznek részt a politikai életben, tehát mondjuk átlagfiatalokról beszélek, az az, hogy fölnevelték őket egy bizonyos fajta tudattal, rendszerben, a forradalomnak egy bizonyos fajta megítélésének elfogadásában, és most hirtelen maga a vezetőség és az MSZMP is - ha nem is közvetlenül, de közvetetten - tökéletesen köpönyeget forgat, fordított - következésképp nem lehet hinni a szavaikban. Én szerintem ez lesz a fő akadálya annak, hogy az MSZMP a hitelét visszanyerje és a hitelességét bizonyítsa, hogy most teljes mértékben elfogadta azt, hogy az amit mondott 30 éven át, az egyszerűen nem volt igaz. (folyt.)
1989. június 17., szombat
|
![](../img/spacer.gif)
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
SZER-hallgató telefonja:
"(VALLTÖMŐ RICHÁRD) Jó napot! Csütörtök délelőtt, 10 óra 20 van, hallgatom a Kommentár Nélkül-t és nagyon ismerősnek tűnik. Ezt maximum egy vagy két héttel ezelőtt szóról-szóra ugyanígy leadták anélkül, hogy a műsor előtt akár csak egy szóval is utaltak volna arra, hogy ez ismétlés. Ez a hallgató becsapása, jó magyarul megmondva. Nagyon jellemző sajnos önökre a teljesen tekintet nélkül levés a hallgató kívánságaira, érdekeire. Hogyan lehet egy műsort változatlanul leközölni, azzal a látszattal, mintha új műsor lenne? Ez majdnem hogy csalásnak nevezhető. Amiről pedig most szólok, az nagyon dühített, amikor hallgattam, de nem akartam róla beszélni. Most bosszúból, mert így viselkedtek a Kommentár Nélkül-lel kapcsolatban, elmondom: Két héttel ezelőtt Dorogi Judit a trieszti, valamilyen politológiai vagy filozófiai kongresszuson interjút csinált Kende Péterrel, Molnár Miklóssal, stb. stb. Ilyen rossz minőségű felvételt még életemben nem hallottam. Még maguknál is ritkaság, pedig ez már akar valamit mondani. Mintha egy pályaudvar, vagy pedig egy nyilvános uszoda halljában vették volna fel, mellékzajok, szinte az érthetetlenségig. Minden második mondatot legalább nem lehetett megérteni, és mindehhez egy szó magyarázat, egy szó bocsánatkérés, semmi és ...(MEGSZAKAD)"
|
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|