|
|
 |
|
 |
Nagy Imre - japán visszhang (1.rész)
|
Trom András, az MTI tudósitója jelenti:
Tokió, 1989. június 18. vasárnap (MTI-tud.) - A gyászában megújuló Magyarországról szóló tudósítások a hét végén a japán tömegtájékoztatásban Gorbacsov bonni útjának és a kínai helyzetnek az elemzésével azonos fontosságú témaként kaptak helyet. Címoldalon számolt be a gyászszertartásról a The Japan Times, a The Daily Yomiuri, a The Mainichi Daily News es az Asahi Evening News (ez utóbbi Nagy Imre portréját és a ravatal képét is közölte).
A tudósítások - így az összes japán nyelvű napilapban megjelent
írás is - egybehangzóan emelték ki annak a jelentőségét, hogy a
gyászszertartáson résztvett Németh Miklós miniszterelnök és Pozsgay
Imre államminiszter. A Mainicsi Simbun bevezetőjében hangsúlyozta,
hogy gyakorlatilag állami temetéssé vált a szertartás, ami Nagy Imre
és sorstársai rehabilitálását jelenti. A lapok - így például az
Akahata, a Japán Kommunista Párt orgánuma - arra is felhívták a
figyelmet, hogy az MSZMP nyilatkozatában gyökeresen átértékelte az
1956-os eseményeket.
Az Akahata kommentátora rámutatott: Nagy Imre 40 évig volt
párttag, a magyar nép boldogulásáért és a nemzeti sajátosságokat
figyelembe vevő szocializmus megvalósításán munkálkodott. Koaliciós
kormányt hozott létre, nemzeti függetlenségre törekedett,
megteremtette a többpártrendszert és a szovjet hadsereg kivonásáért
lépett fel. Ezeket a követeléseket tiporta el a szovjet hadsereg
beavatkozása, megdöntve Nagy Imre rendszerét. Jelenleg is ezek
azonban a magyar nép követelései - hangsúlyozza a Japán Kommunista
Párt lapjának kommentárja.
A Jomiuri Simbun - a legnagyobb japán napilap - elemzése
megállapítja, hogy Nagy Imre és mártírtársainak újratemetésével
Magyarország a 33 éve hordozott súlyos történelmi tehertétel
enyhítésébe kezdett. Minden japán tudósítás hangsúlyozta, hogy az
emigrációba kényszerültek éppúgy jelen voltak, mint a diplomáciai
testület tagjai. Király Béla, Mécs Imre és Orbán Viktor beszédét
részletesen ismertették a lapok.
Abban is egységes volt a japán tömegtájékoztatás, hogy
rámutatott: Kína, Románia, a KNDK és Albánia távolmaradt a
szertartásról. A tudósítások nemzetközi vonatkozású közös vonása,
hogy a kommentárokon végigvonult a párhuzamvonás az egykori magyar
és a jelenlegi kínai események között. (folyt.)
1989. június 18., vasárnap 12:37
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"(VALLTÖMŐ RICHÁRD) Jó napot! Csütörtök délelőtt, 10 óra 20 van, hallgatom a Kommentár Nélkül-t és nagyon ismerősnek tűnik. Ezt maximum egy vagy két héttel ezelőtt szóról-szóra ugyanígy leadták anélkül, hogy a műsor előtt akár csak egy szóval is utaltak volna arra, hogy ez ismétlés. Ez a hallgató becsapása, jó magyarul megmondva. Nagyon jellemző sajnos önökre a teljesen tekintet nélkül levés a hallgató kívánságaira, érdekeire. Hogyan lehet egy műsort változatlanul leközölni, azzal a látszattal, mintha új műsor lenne? Ez majdnem hogy csalásnak nevezhető. Amiről pedig most szólok, az nagyon dühített, amikor hallgattam, de nem akartam róla beszélni. Most bosszúból, mert így viselkedtek a Kommentár Nélkül-lel kapcsolatban, elmondom: Két héttel ezelőtt Dorogi Judit a trieszti, valamilyen politológiai vagy filozófiai kongresszuson interjút csinált Kende Péterrel, Molnár Miklóssal, stb. stb. Ilyen rossz minőségű felvételt még életemben nem hallottam. Még maguknál is ritkaság, pedig ez már akar valamit mondani. Mintha egy pályaudvar, vagy pedig egy nyilvános uszoda halljában vették volna fel, mellékzajok, szinte az érthetetlenségig. Minden második mondatot legalább nem lehetett megérteni, és mindehhez egy szó magyarázat, egy szó bocsánatkérés, semmi és ...(MEGSZAKAD)"
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|