|
|
 |
|
 |
Ülést tartott a Minisztertanács - kormányszóvivői tájékoztató (4. rész)
|
Adott esetben többségi szavazást kérhetnek, illetve, ha az
önkormányzat döntése sértené a kormányzati érdekeket, az
Országgyűléshez fordulhatnak.
A szóvivői tájékoztatón jelenlévő újságírókat elsősorban a
népszavazásról szóló törvénytervezet, valamint Nagy Imre és társai
földi maradványainak napokban kezdett exhumálása foglalkoztatta.
A Magyar Rádió tudósítója arról érdeklődött, hogy a népszavazás
tervezete kizárja-e a népszavazást a bős-nagymarosi vízlépcső
ügyében. Másik kérdése arra vonatkozott, hogy a kormány ülésén szóba
került-e a legújabb vámrendelet, amelynek hatásaként - első
becslésként - több valutát vitt ki a lakosság az országból, mint
amennyit esetleg egész évben elköltött volna. Borics Gyula az első
felvetésre reagálva elmondta: a törvénytervezetbe foglaltak szerint
Bős-Nagymarosról nem lehetne népszavazást elrendelni. Az államtitkár
a nemzetközi szerződések feletti népszavazás elrendelhetőségét
illetően azt hangsúlyozta, hogy az ilyen szerződések esetleges
felbontása nemzetközi megítélésünket rontaná, kikezdené az ország
hitelét. Ennek ellenére - mivel Bős-Nagymaros az érdeklődés
középpontjában áll - olyan áthidaló szövegmódosítást próbálnak
beilleszteni a törvénybe, amely talán nem zárja le véglegesen ezt a
kérdést.
Marosán György a vámrendelkezéssel kapcsolatban reflexióit
összegezte. Szerinte a kormány a tapasztalatokat leszűri és a
konzekvenciákat levonja, hozzátette azonban, hogy ilyen kérdésekben
jó megoldás nem születhet, a legkevésbé rossz intézkedést kell
megtalálni.
A Népszabadság képviselője az autópálya-használati díj
bevezetésének negatív hatásaira utalva arról tudakozódott, hogy a
kormánynak milyen befolyása van a tárcára egy ilyen, a lakosságot
szinte provokáló döntés végkimenetelében. A szóvivő a részletes
válaszadástól eltekintett azzal, hogy e kérdéssel a mai kormányülés
nem foglalkozott.
A Magyar Rádió vidéki szerkesztőségének tudósítója a nemzetiségi
kollégium feladatáról, hatásköréről kérdezte a szóvivőt. Marosán
György hangoztatta: az alapítók szándéka szerint a kollégium a
kormányt és az államminisztert segíti a nemzetiségpolitikával
összefüggő feladatok ellátásában. Rendszeresen konzultál a hazai
nemzetiségek és más etnikumok képviselőivel. (folyt.köv.)
1989. április 6., csütörtök 19:34
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"(VALLTÖMŐ RICHÁRD) Jó napot! Csütörtök délelőtt, 10 óra 20 van, hallgatom a Kommentár Nélkül-t és nagyon ismerősnek tűnik. Ezt maximum egy vagy két héttel ezelőtt szóról-szóra ugyanígy leadták anélkül, hogy a műsor előtt akár csak egy szóval is utaltak volna arra, hogy ez ismétlés. Ez a hallgató becsapása, jó magyarul megmondva. Nagyon jellemző sajnos önökre a teljesen tekintet nélkül levés a hallgató kívánságaira, érdekeire. Hogyan lehet egy műsort változatlanul leközölni, azzal a látszattal, mintha új műsor lenne? Ez majdnem hogy csalásnak nevezhető. Amiről pedig most szólok, az nagyon dühített, amikor hallgattam, de nem akartam róla beszélni. Most bosszúból, mert így viselkedtek a Kommentár Nélkül-lel kapcsolatban, elmondom: Két héttel ezelőtt Dorogi Judit a trieszti, valamilyen politológiai vagy filozófiai kongresszuson interjút csinált Kende Péterrel, Molnár Miklóssal, stb. stb. Ilyen rossz minőségű felvételt még életemben nem hallottam. Még maguknál is ritkaság, pedig ez már akar valamit mondani. Mintha egy pályaudvar, vagy pedig egy nyilvános uszoda halljában vették volna fel, mellékzajok, szinte az érthetetlenségig. Minden második mondatot legalább nem lehetett megérteni, és mindehhez egy szó magyarázat, egy szó bocsánatkérés, semmi és ...(MEGSZAKAD)"
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|