|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/1989_icon.gif) |
![](../img/spacer.gif)
Választójogi fórum Kecskeméten (1. rész)
|
![](../img/spacer.gif)
1989. február 4., szombat - Az alternatív szervezeteknek is kárára válna, ha a következő választásoknál a Magyar Szocialista Munkáspárt vereséget szenvedne. Az azonban a vezető pártnak is érdeke, hogy a parlament összetétele tükrözze a társadalom és a politikai erők sokszínűségét. Mindezekben alapvetően egyetértettek a szombaton Kecskeméten rendezett választójogi fórum résztvevői, számos kérdésben viszont ütköztek a nézetek. A Magyar Demokrata Fórum kecskeméti szervezete kezdeményezésére megtartott eszmecserén ellentétes vélemények főként két témakörben bontakoztak ki: a választások idejével, illetve rendszerével kapcsolatban.
Az egyéni választókerületi rendszer ellen szólt például a KISZ Központi Bizottságának és a FIDESZ Országos Szervezetének képviselője. Javaslatuk, hogy a különböző politikai irányzatok a kapott szavazatok arányában juthassanak mandátumhoz a Parlamentben. Egyéni választókerületi rendszerben mérkőzhessenek meg a párt- és más szervezetek jelöltjei - így foglalt állást a Szabad Demokraták Szövetségének képviselője -, azzal a feltétellel, hogy jelöltet megfelelő számú aláírás esetén bárki állíthasson. A Magyar Szocialista Munkáspárt Bács-Kiskun Megyei Bizottságának képviselője elmondta: e témakörről még tart a vita a párttagok között, feltehetőleg olyan javaslat születik, hogy a képviselők nagyobb hányadát választási kerületekben, kisebb hányadát pedig a politikai szervezetek listája szerint válasszák meg. A Független Kisgazdapárt képviselője kifejtette, hogy mivel a fő cél nem az, hogy az új szerveződések minél nagyobb számban vegyenek részt a parlamentben, hanem az: mielőbb létrejöjjön a követelményeknek megfelelő, az ország aktivizálására képes parlament. (folyt.köv.)
1989. február 4., szombat 18:15
|
![](../img/spacer.gif)
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
SZER-hallgató telefonja:
"(VALLTÖMŐ RICHÁRD) Jó napot! Csütörtök délelőtt, 10 óra 20 van, hallgatom a Kommentár Nélkül-t és nagyon ismerősnek tűnik. Ezt maximum egy vagy két héttel ezelőtt szóról-szóra ugyanígy leadták anélkül, hogy a műsor előtt akár csak egy szóval is utaltak volna arra, hogy ez ismétlés. Ez a hallgató becsapása, jó magyarul megmondva. Nagyon jellemző sajnos önökre a teljesen tekintet nélkül levés a hallgató kívánságaira, érdekeire. Hogyan lehet egy műsort változatlanul leközölni, azzal a látszattal, mintha új műsor lenne? Ez majdnem hogy csalásnak nevezhető. Amiről pedig most szólok, az nagyon dühített, amikor hallgattam, de nem akartam róla beszélni. Most bosszúból, mert így viselkedtek a Kommentár Nélkül-lel kapcsolatban, elmondom: Két héttel ezelőtt Dorogi Judit a trieszti, valamilyen politológiai vagy filozófiai kongresszuson interjút csinált Kende Péterrel, Molnár Miklóssal, stb. stb. Ilyen rossz minőségű felvételt még életemben nem hallottam. Még maguknál is ritkaság, pedig ez már akar valamit mondani. Mintha egy pályaudvar, vagy pedig egy nyilvános uszoda halljában vették volna fel, mellékzajok, szinte az érthetetlenségig. Minden második mondatot legalább nem lehetett megérteni, és mindehhez egy szó magyarázat, egy szó bocsánatkérés, semmi és ...(MEGSZAKAD)"
|
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|