|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/1989_icon.gif) |
![](../img/spacer.gif)
Fidesz-vélemény
|
![](../img/spacer.gif)
Fidesz-vélemény a BBC koalíciós esélyekről London, 1989. május 15. -------------------- Londoni panoráma Munkatársunk, Jotisky László Budapesten járva interjút készített Orbán Viktorral, a Fidesz országos választmányának tagjával arról, hogy a Fidesz miként látja egy koalíciós kormány létrejöttének lehetőségét a legközelebbi általános választások után. A koalícióhoz az kell, hogy a leendő partnerek elfogadják egymást. Jotisky László: - A te véleményed szerint a Fidesz az MSZMP szempontjából elfogadható koalíciós partner lenne-e, és fordítva: az MSZMP elfogadható koalíciós partner-e a Fidesz szempontjából? - A Fidesz mindenképpen szeretne magának egy-két-három, esetleg négy parlamenti helyet. Nem azért, mert kormányzati ambíciói vannak a szervezetnek, hanem azért, mert úgy gondoljuk, hogy a nyilvánosságnak ezt a csatornáját nem lehet kihagyni. Különösen most nem, hogy a rádió, tévé sokat foglalkozik a parlementtel, a Fidesz elvi álláspontjainak a képviseletére igenis szükség lenne parlamentáris szinten is, tehát az embereinkből hármat-négyet szeretnénk oda delegálni. Ezért a választási küzdelmekben mindeképpen részt fogunk venni. Az nem tisztázott, hogy csak politikai pártok indulhatnak-e a választásokon, vagy más független szervezetek is. Ez egy kérdés, ebben még nekünk sincs tiszta álláspontunk, mert tartunk attól, hogy ha nem pártszerű szervezetek indulása mellett voksolna például a Fidesz, akkor a kommunisták elindítanák a SZOT-ot, a TOT-ot és egyéb ilyen szervezeteket, amit nem tartanánk szerencsésnek. (folyt.)
1989. május 15., hétfő
|
![](../img/spacer.gif)
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
![](../img/1989_icon.gif) |
![](../img/spacer.gif)
Koalíciós kormány - 1. folyt.
|
![](../img/spacer.gif)
Tehát lehet - ezt csak jelzem, hogy itt egy vita folyik -, tehát lehet, hogy mégiscsak jobb lenne az álláspont a mi szempontunkból, hogy csak politikai pártok indulhassanak a választásokon, és majd akkor esetleg valami politikai párt listáján, valamelyik párttal paktumot, választási paktumot kötve a Fidesznek lenne módja, hogy bejuttason három-négy embert. De erről semmiképpen nem akarunk lemondani. Ez a lényeg, bármifajta jogi megoldás születik is a választás mikéntjére vonatkozóan. Hacsak nem valami egészen ocsmány választási törvényt csinálnak, amelyet bojkottálnunk kell, mindenképpen akarunk néhány embert a parlamentbe juttatni. Na most, a másik: mi történik akkor, hogyha mondjuk bejutottunk és koalíciós helyzetben vagyunk? Az első kérdés, hogy vajon a mi megítélésünk szerint elfogadnának-e bennünket a kommunisták. Hát nem tudom, hogy elfogadnának-e. Ezt tőlük kellene megkérdezni. Nem igazából szépen éltünk eddig egymás mellett. Általában nem tetszenek a kommunista pártnak, kifejezetten elutasítják általában azokat a dokumentumokat és álláspontokat, amelyeket mi képviselünk. Ez nyomon követhető minden fontos vitában. - Mi az szerinted, amit elsősorban kifogásol a párt a Fideszben? - Én azt gondolom, az alapvető elvi megfontolás volt, hogy az elvi tételeket nem fogadja el. Mi arról beszélünk, hogy az ország egy megszállt ország. Szovjet csapatok által van megszállva, 1956-ban másodízben is megszálltak bennünket, ezért mi úgy gondoljuk, hogy semmifajta legitimáció az itt-tartózkodásukra nincs, ezeket innen ki kell vonni, az egész szovjet-magyar viszonyt újra kéne tárgyalni, kétoldalú szerződésekkel rendezni kellene ezt a problémát. Ez rögtön egy olyan dolog, amitől vérben forog a szemük. (folyt.)
1989. május 15., hétfő
|
![](../img/spacer.gif)
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
![](../img/1989_icon.gif) |
![](../img/spacer.gif)
Koalíciós esélyek - 2. folyt.
|
![](../img/spacer.gif)
A második ilyen kérdés - ami miatt valószínűleg nem nagyon tetszünk nekik - az a nagyon tiszta, világos elvi kiállás a polgári parlamentáris demokrácia mellett. Tehát azt a játékot, amit ők folytatnak, hogy minden, gyakorlatilag semleges tartalmú kategória elé odateszik a szocialista jelzőt, ezt mi nem vagyunk hajlandók folytatni. Nem tudjuk, hogy miről beszélünk. Mi azt mondjuk, hogy parlamentáris demokrácia. Szerintünk nincs szocialista parlamentáris demokrácia. Az csak egyfajta van. Ez a legvilágosabban fog előjönni az alkotmány vitájában, ahogy a preambulumban azt javasolták ebben a parlamenti képviselőknek kiosztott anyagban, hogy szerepeljen a preambulumban, hogy szocialista társadalmat építünk, és hogy egy szocialista társadalmi rend alapján áll az alkotmány. Ezt mi a leghatározottabban elutasítjuk. - De feltételezem, hogy ezt minden olyan párt elutasítja, amelyik nem szocialista. - Remélem. Csak azt sem könnyű megmondani ma Magyarországon, hogy ki a szocialista. Mert én azt gondolom, hogy ezt az elvi tételt a Szociáldemokrata Pártnak is el kell utasítania, habár az valószínűleg leginkábba szociális, vagy leginkább szocialista a ma létrehozott független, új pártok között. +++
1989. május 15., hétfő
|
![](../img/spacer.gif)
Vissza »
|
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
SZER-hallgató telefonja:
"(VALLTÖMŐ RICHÁRD) Jó napot! Csütörtök délelőtt, 10 óra 20 van, hallgatom a Kommentár Nélkül-t és nagyon ismerősnek tűnik. Ezt maximum egy vagy két héttel ezelőtt szóról-szóra ugyanígy leadták anélkül, hogy a műsor előtt akár csak egy szóval is utaltak volna arra, hogy ez ismétlés. Ez a hallgató becsapása, jó magyarul megmondva. Nagyon jellemző sajnos önökre a teljesen tekintet nélkül levés a hallgató kívánságaira, érdekeire. Hogyan lehet egy műsort változatlanul leközölni, azzal a látszattal, mintha új műsor lenne? Ez majdnem hogy csalásnak nevezhető. Amiről pedig most szólok, az nagyon dühített, amikor hallgattam, de nem akartam róla beszélni. Most bosszúból, mert így viselkedtek a Kommentár Nélkül-lel kapcsolatban, elmondom: Két héttel ezelőtt Dorogi Judit a trieszti, valamilyen politológiai vagy filozófiai kongresszuson interjút csinált Kende Péterrel, Molnár Miklóssal, stb. stb. Ilyen rossz minőségű felvételt még életemben nem hallottam. Még maguknál is ritkaság, pedig ez már akar valamit mondani. Mintha egy pályaudvar, vagy pedig egy nyilvános uszoda halljában vették volna fel, mellékzajok, szinte az érthetetlenségig. Minden második mondatot legalább nem lehetett megérteni, és mindehhez egy szó magyarázat, egy szó bocsánatkérés, semmi és ...(MEGSZAKAD)"
|
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|