Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1989 › március 08.
1989  1990
1989. január
HKSzeCsPSzoV
2627282930311
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
303112345
1989. február
HKSzeCsPSzoV
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272812345
6789101112
1989. március
HKSzeCsPSzoV
272812345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829303112
3456789
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
SZER, Magyar híradó:

Március 15.

"Tamás Gáspár Miklóst kérdezem a budapesti telefonvonalon: Mi a véleménye erről a búfelejtőnek kínált közösködési szándékról? - Én azt hiszem, hogy közös ünneplésre nem az MSZMP-nek kellene bennünket hívnia - hanem legfeljebb mi hívhatnánk közös ünneplésre az MSZMP-t, ha kedvünk volna ehhez. Elvégre az MSZMP körülbelül 15 éves késéssel csatlakozik az ünnepléshez, és amint csatlakozik, máris ki akarja sajátítani. Ez egy kissé szerénytelen magatartás. Én még nagyon jól emlékezem a tavalyi március 15-re, amikor beszélvén az Országház előtt bennem volt a félelem, hogy az amit mondok, milyen hatással van 8 őrizetbe vett barátunkra, akik különféle fogházakban töltötték ezt a szép tavaszi napot. De nem elsősorban az elmúlt évek kellemetlen atrocitásairól van szó akkor, amikor elzárkózunk a kommunistákkal való közös ünnepléstől. Ennek a közös ünneplésnek nincsen semmi mondanivalója. Magyarországnak ma éppen arra van szüksége, hogy a különféle politikai erők elkülönüljenek egymástól, és láthatóvá váljanak."

A Fidesz oktatáspolitikai csoportjának nyílt vitája

München, 1989. március 21. (SZER, Magyar híradó) - Tegnap este a
Fidesz oktatáspolitikai csoportja nyilvános vitát rendezett Iskola
a láthatáron címmel. A budapesti telefonvonalon Mátay Melindát, a
Fidesz oktatáspolitikai csoportjának képviselőjét kérdezem: mi volt
a vita célja?
    
    - Ennek a vitának kettős célja volt. Egyrészt az, hogy egy első
anyagát adja a Fidesz készülő oktatáspolitikai programtervezetének,
ami nyilvánvalóan, hogy csak fő vonalakban adhatott egy olyan
vitaanyagot, amelyet kifejezetten azzal a szándékkal készítettünk,
hogy különböző ellenvéleményeket váltson ki a hallgatóság soraiban.
    
    A másik része viszont az volt a dolognak - és ez az, amit én a
legfontosabbnak tartanék és kiemelnék -, hogy ez volt az első olyan
alkalom hosszú-hosszú idő óta, amikor nyilvános oktatáspolitikai
vitára került sor.
    
    Nagyon sok szervezet, akiket meghívtunk, illetve különböző
képviselők egyházaktól, magániskoláktól, illetve szülőktől, például
a VI. kerületből, most találkoztak először egymással, most
ismerkedtek meg egymással, hogy milyen készülő nyilvános
oktatáspolitikai élet. lesz nálunk Magyarországon, és mi ennek
borzasztóan örültünk. Úgy éreztük, hogy végre egy ilyen
kommunikáció megindult, és nagyon szeretnénk hogyha ez folytatódna.
    
    - Voltak érdekes, használható ellenvélemények? Valódi vita alakult
ki?
    
    - Hogyne lett volna. Nagyon sok ellenvélemény volt, és mi ennek
is örültünk. A vitaanyagot már előtte elküldtük a meghívottaknak,
illetve ott is lehetett kapni. Volt ennek például egy olyan része
ennek a vitaanyagnak, amely a Nyugat-Európában is ismert Valter-
féle (?) rendszert tette át ebbe a vitaanyagba, amelyet ott sem
vezettek még be, viszont ott is évtizedek óta vita tárgyát képezi.
    
    Természetesen, hogy ez a rendszer nálunk is ilyen hirtelen alapon,
rögtön nagy-nagy ellenállást váltott ki, de én úgy érzem, hogy ez
önmagában véve nem volt baj, és hát úgy érzem, hogy elsősorban el
kell indulni egy ilyem vita útján ahhoz, hogy végül is valami
egységes társadalmi konszenzus oktatáspolitikai kérdésekben is
létrejöhessen.
    
    - Ezek szerint ez egy sorozat lesz? Rendszeres találkozó
mindazokkal, akik érdekeltek az oktatásügyben?
    
    - Igen, mi nagyon szeretnénk ezt továbbra is így csinálni.
    
    - És hogyan gondolnak hozzáfogni a programok gyakorlati
megvalósításához, vagy még csak az elvi előkészítésnél tartunk?
    
    - Az elvi előkészítésnél tartunk, de nyilvánvaló, hogy azokban az
esetekben, amikor a konkrét napi gyakorlatban különböző atrocitások
érnek például Fidesz-tagokat, például középiskolás tagokat, azért
mert hogy ők Fideszt képviselnek, vagy Fidesz csoportot akarnak
alakítani, akkor nyilvánvalóan, hogy abban a pillanatban erre
reagálunk. Illetve budapesti Fővárosi Tanácsnak olyan felhívására,
amely szerint például a Fidesz nem kívánatos az oktatási
intézményekben. Napi, politikai szinten persze hogy ezek
jelentkeznek, de én úgy gondolom, hogy programszinten kell még
ennek a dolognak alakulnia.
    
    - Aki érdeklődik a téma iránt, hol jelentkezhet?
    
    - Az 1034 Budapest, Selmeczi utca 21. alatti magánlakáson,
amelynek telefonszáma: 884-463 és Berecz Ágnes, az oktatáspolitikai
csoport ügyintézője és egyik oszlopos tagja az, akinek ez a lakása,
és tulajdonképpen rajta keresztül mennek az oktatáspolitikai
csoport dolgai. De természetesen a Fidesz irodát is fel lehet
hívni, onnan is szokták az üzeneteket nekünk továbbítani.
    
    - Tehát mindenki megkapja, megkaphatja itt a programtervezetet,
amelyhez aztán a legközelebbi találkozón hozzászólhat.
    
    - Igen, természetesen.
    
    - És hova mennek ki a meghívók?
    
    - Megpróbáltunk mindenkit meghívni, aki ma pillanatnyilag a
politikai élet porondján valamilyen módon megjelenik, illetve hát
mondjuk például az egyházak képviselőit, vagy magániskolák
képviselőit pedig azon az alapon, hogy nekik milyen gondjaik
vannak, és hogy ebből a szempontból próbáljanak meg hozzászólni a
vitához.
    
    - Utolsó kérdés: van remény a magyar oktatásügy meggyógyítására?
    
    - Én úgy gondolom, hogy ebben mindenképpen hinni kell, hogy van
remény. Itt nincs olyan, hogy nincs remény. +++


1989. március 21., kedd


Vissza » A hírhez kapcsolódik »

Partnereink
Dokumentumok
III/III jelentés FKgP zászlóbontóról egy oldal


SZER-hallgató telefonja:

"FÉRFIHANG/ Kolontai, jónapot. Pesti szleng: pipa vagyok Lángh Juliára, hogy a HALLGATÓK FÓRUMÁBAN kihagyta a cimerrel kapcsolatos telefonüzenetem. Ugy a fórum, mint a Szép Zoltán műsor leghosszabban emigráns/problémájával foglalkozik. Közérdek ez kérem? Természetesen nagyon nehéz és még sokkal nehezebb lesz 12 millió munkanélkülit számontartó Nyugateurópába menedékjogot kapni. A "Ki az idegenkkel!" jelszavu Le Pen párt, Franciaországban és a hasonló mottót hangoztató republikánus párt nyugat-berlini átütő sikere után. Emigránsok, magyarul: bujdosók mellett már semmiféle politikus nem emel szót. A jobbszárnytól a balközépig már nem emel szót. És ami marad, az a szélsőséges baloldal, a kommunisták. Kérem én a Lángh Júliát, a cimerrel kapcsolatban üzenetemet vegye a műsorába, teljes egészében. Közérdek, nem az én kis privát problémám. A téma jó, nagy visszhangra számithat, dobja ki a labdát a pályára. A viszonthallásra."
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB10BUD