|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó:
Március 15.
"Tamás Gáspár Miklóst kérdezem a budapesti telefonvonalon: Mi a
véleménye erről a búfelejtőnek kínált közösködési szándékról?
- Én azt hiszem, hogy közös ünneplésre nem az MSZMP-nek kellene
bennünket hívnia - hanem legfeljebb mi hívhatnánk közös ünneplésre
az MSZMP-t, ha kedvünk volna ehhez. Elvégre az MSZMP körülbelül 15
éves késéssel csatlakozik az ünnepléshez, és amint csatlakozik,
máris ki akarja sajátítani. Ez egy kissé szerénytelen magatartás.
Én még nagyon jól emlékezem a tavalyi március 15-re, amikor
beszélvén az Országház előtt bennem volt a félelem, hogy az amit
mondok, milyen hatással van 8 őrizetbe vett barátunkra, akik
különféle fogházakban töltötték ezt a szép tavaszi napot. De nem
elsősorban az elmúlt évek kellemetlen atrocitásairól van szó akkor,
amikor elzárkózunk a kommunistákkal való közös ünnepléstől. Ennek a
közös ünneplésnek nincsen semmi mondanivalója. Magyarországnak ma
éppen arra van szüksége, hogy a különféle politikai erők
elkülönüljenek egymástól, és láthatóvá váljanak."
|
|
|
|
|
|
|
MSZDP
|
(Pallai Péter) London, 1989. március 8. (BBC, Késő esti híradó) - Miközben a magyar parlament tanácskozik, Bécsben találkoztak a magyar közéletből 40 évig kirekesztett egykori tömegpárt, a Magyar Szociáldemokrata Párt kül- és belföldi vezetői. A Magyarországon újjáéledt párt ideiglenes főtitkárával, Révész Andrással munkatársunk, Pallai Péter beszélget egy vezetőségi kérdésről. - Külföldön is szenzáció számba ment, hogy Bihari Mihály politológusnak végülis nem ajánlották fel az SZDP főtitkári tisztét. Párizsban Fejtő Ferenc professzor, aki 1934-ben csatlakozott a Szociáldemokrata Párthoz, egy hétvégi interjú alkalmával ezt hibának minősítette. Ugyanakkor több olyan burkolt megjegyzés is elhangzott, miszerint a Bihari-ügy provokáció következménye. Elsősorban azt szeretném megkérdezni Révész úrtól, hogy mi a véleménye. Bihari Mihály személyéről és jelöléséről? Utána pedig azt, hogy volt-e provokáció ebben az ügyben és ha igen, akkor ki provokált kit, és miért? - Kérem, meg kell mondanom elöljáróban, hogy én Bihari Mihály képességeiről minden vonatkozásban a legjobb véleménnyel vagyok, és amikor ő arról az Ön által is ismert sorozatról a Kossuth Klubban az utolsó előadások egyikét tartotta, akkor olyan határozottan jelentette ki, hogy a jövő irányító mozgalma nem lehet más, csak a szociáldemokrata mozgalom. Akkor én elsőnek raktam le a névjegyemet az elnöki asztalra, és azt mondtam, hogy hozzá kívánok szólni. Ez a lehetőség meg is adatott nekem, és én akkor azt mondtam Bihari Mihálynak, hogy mindaz, amit elmondtál, ezután, ha valakinek helye van nálunk, akkor az te vagy! Amire ő azt mondta, hogy ő erre többször gondolt és gondolkodási időt kért. Na most, a későbbi szituáció úgy alakult, hogy nálunk a pártban nem vesszük szigorúan valakinek a jelenlétet. Tehát amikor a 11 tagú ideiglenes szervező bizottságnak én bejelentettem, hogy én megtárgyaltam az illetővel azt, hogy szeretném ügyvezető főtitkárnak a mi pártunkba felvenni, akkor elkövettem, elkövettük azt hibát, hogy megengedtük, hogy néhány szimpatizánsunk, aki ott volt, részt vegyen ezen az ülésen. Lehettünk vagy harmincegynéhányan. - Na most, beestünk a csapdába, hogy nyolc abszolút jelentéktelen ember annak a közlése után, hogy mi, a vezetők, arra gondoltunk, hogy ennek az ideiglenesen megalakult pártnak, miután minden a kongresszustól függ, úgy tartjuk helyesnek, hogy a Bihari legyen az ügyvezető főtitkára. Akkor legnagyobb meglepetésemre néhány vendég határozottan provokatív jelleggel elkezdett apró kifogásokat. Először, hogy még nem vonta vissza a fellebbezést, amelyet a kizárása miatt hozott, azután sok helyen megszólalt, és az ilyen apró megnyilatkozásokkal tudtak engem kellemetlen helyzetbe hozni. Még kellemetlenebb helyzetbe hozták a Biharit. Ennek lett a következménye az, hogy másfél órán keresztül egyre merészebb hangon szólt ez a laikus hozzászóló társaság Bihari ellen. Aki, most zárójelben mondom, nagyszerű tudományos ember, de az utolsó 40 év alatt a magyar intelligenciát nem szoktatták hozzá, hogy valakinek, pláne egy elnöknek, ellent lehet mondani. Úgy, hogy azt mondta, ő nem azért jött ide, hogy vitatkozzék, őt én felkértem, a vezetőség is, és felkelt az asztaltól. Na most, én erre úgy reagáltam, hogy négy-öt napig a sajtó legnagyobb csodálkozására egy halvány szót sem tettem az egészről, mert, bevallom őszintén, elszégyelltem magamat. Én egy olyan társaság előtt jelentettem be azt, hogy mi a vezetőség, ideiglenes vezetőség, a Biharit kívánja ügyvezető főtitkárnak használni a kongresszusig, amely aztán lényegesen dönt például abban, hogy engem megtart-e, hogy teljesen megértettem, hogy a Bihari azt mondta: pardon, tévedtem. Tehát ott folytatom, hogy nem nyilatkoztam és akkor Bihari is rájött arra, hogy neki nem kellett volna felháborodnia, hanem bele kellett volna nyugodnia abba, hogy én azt javasoltam, hogy kérem, majd ezt folytassuk másnap, mert akkor már este 8-9 óra volt. Na kérem, azóta nekem a Bihari többször megüzente, hogy az ő elvi felfogása, hogy a szociáldemokráciának van jövője, ő ezt a mozgalmat mindenféleképpen támogatni akarja, ezt határozottan állíthatom. Azóta arra a megoldásra jutottam, és mielőtt eljöttem, hozta valaki az üzenetet, hogy személyesen fog felkeresni a lakásomon újra, és közölni vélem azt, hogy semmilyen funkciót nem akar vállalni. De a pártnak a tagja akar lenni és a tanácsadó testületben, amelyet éppen most szervezünk. Neveket nem akarok mondani, de csodálkozni fogtok néhány nap múlva, hogy ebben kik vannak, ebben a tanácskozó testületben. +++
1989. március 8., szerda
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés FKgP zászlóbontóról egy oldal
SZER-hallgató telefonja:
"FÉRFIHANG/ Kolontai, jónapot. Pesti szleng: pipa vagyok Lángh Juliára, hogy a HALLGATÓK FÓRUMÁBAN kihagyta a cimerrel kapcsolatos telefonüzenetem. Ugy a fórum, mint a Szép Zoltán műsor leghosszabban emigráns/problémájával foglalkozik. Közérdek ez kérem? Természetesen nagyon nehéz és még sokkal nehezebb lesz 12 millió munkanélkülit számontartó Nyugateurópába menedékjogot kapni. A "Ki az idegenkkel!" jelszavu Le Pen párt, Franciaországban és a hasonló mottót hangoztató republikánus párt nyugat-berlini átütő sikere után. Emigránsok, magyarul: bujdosók mellett már semmiféle politikus nem emel szót. A jobbszárnytól a balközépig már nem emel szót. És ami marad, az a szélsőséges baloldal, a kommunisták. Kérem én a Lángh Júliát, a cimerrel kapcsolatban üzenetemet vegye a műsorába, teljes egészében. Közérdek, nem az én kis privát problémám. A téma jó, nagy visszhangra számithat, dobja ki a labdát a pályára. A viszonthallásra."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|