Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1989 › március 08.
1989  1990
1989. január
HKSzeCsPSzoV
2627282930311
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
303112345
1989. február
HKSzeCsPSzoV
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272812345
6789101112
1989. március
HKSzeCsPSzoV
272812345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829303112
3456789
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
SZER, Magyar híradó:

Március 15.

"Tamás Gáspár Miklóst kérdezem a budapesti telefonvonalon: Mi a véleménye erről a búfelejtőnek kínált közösködési szándékról? - Én azt hiszem, hogy közös ünneplésre nem az MSZMP-nek kellene bennünket hívnia - hanem legfeljebb mi hívhatnánk közös ünneplésre az MSZMP-t, ha kedvünk volna ehhez. Elvégre az MSZMP körülbelül 15 éves késéssel csatlakozik az ünnepléshez, és amint csatlakozik, máris ki akarja sajátítani. Ez egy kissé szerénytelen magatartás. Én még nagyon jól emlékezem a tavalyi március 15-re, amikor beszélvén az Országház előtt bennem volt a félelem, hogy az amit mondok, milyen hatással van 8 őrizetbe vett barátunkra, akik különféle fogházakban töltötték ezt a szép tavaszi napot. De nem elsősorban az elmúlt évek kellemetlen atrocitásairól van szó akkor, amikor elzárkózunk a kommunistákkal való közös ünnepléstől. Ennek a közös ünneplésnek nincsen semmi mondanivalója. Magyarországnak ma éppen arra van szüksége, hogy a különféle politikai erők elkülönüljenek egymástól, és láthatóvá váljanak."

MSZMP-irányvonal

London, 1989. március 8. (BBC, Panoráma) - Miért bizonyult döntés
képtelennek a Központi Bizottság? Erről Szente Péter, az Angol
Rádió hírmagyarázójával, Pártos Gáborral beszélget.
    
    - A párt vezetősége már hónapok óta mondja, hogy a belső vitákat le
kell végre verni, egységet kell teremteni. A február 10-iki ülés
előtt Grósz Károly arról beszélt, hogy ennek a személyi
következményeit is le kell vonni. Nos mit is? A tegnap
beterjesztett rövidtávú akcióprogramot is visszautalta a
szerkesztőbizottságnak. Miért ez a látszólagos tehetetlenség?
    
    - Én úgy látom, hogy ez a látszólagos de talán valóságos
tehetetlenség ez tulajdon éppen annak következménye, hogy különböző
személyes ellentétek, politikai platformok, viták továbbra is
léteznek a párton belül, sőt valamelyest fel is erősödnek. Azt
talán el lehet mondani, hogy mondjuk a párt sztálinista,
keményvonalas irányzata eléggé meggyöngült az utóbbi hetek, sőt
hónapok folyamán.
    
    Berecz János tegnap arról beszélt, hogy az utóbbi hetek folyamán
háromezren léptek ki a pártból, és azt hiszem a legvalószínűbb
feltevés erre az lenne, hogy a régi irány képviselőinek nem tetszik
például az 1956-os események új megítélése, mint népfelkelés.
    
    - Sőt Berecz még arról is beszélt, hogy nem csodálkozna, hogyha
ezek az emberek egy új balos, balodali pártot alakítanának, és
szerinte ez csak erősítené az MSZMP-nek a pozícióját.
    
    - Ebben majdnem minden bizonnyal igaza van, mert nem látom annak
lehetőségét, hogy Magyarországon egy ilyen balos, dogmatikus, vagy
kevésbé dogmatikus, de ilyen Kádár-irányzatú párt manapság, 1989-
ben valami perspektívával is rendelkezne annak irányában, hogy
valamilyen társadalmi támogatást élvezzen. Az biztos, hogy sokan
vannak a pártbürokrácián belül, talán a különböző hatalmi
szervekben, a munkásőrségben, akik nagyon szívesen csatlakoznának
egy ilyen irányzathoz, de nem hiszem hogy az ő lehetőségűk valami
rendcsinálásra, legalábbis a gorbacsovi időszakban, valós lenne.
    
    - Éppen ezért nagyon érdekes hogy Berecz János, akit nemrégiben
megfigyelők a párt rend-szárnyához soroltak, most a
szociáldemokrácia és reform kommunizmus ötvöződésének erejéről
beszélt - dicsérőleg. Ez is mutatja, hogy milyen irányban fejlődne
Magyarországon.
    
    - Ezzel teljesen egyetértek én is. Számomra az ő véleménye, illetve
a magatartása, az a napi politikához igazodik.
    
    - Most mégis úgy tűnik, hogy a párt - annak dacára, hogy a
reformszárny nyilvánvalóan egyre erősebb - képtelen valamiféle
egységet elérni, aminek az is jele, hogy ezt az akcióprogramot
végül is most vissza kellett utalni a szerkesztőbizottsághoz.
    
    Érdékes módon nem az történik, hogy a Központi Bizottság fogja újra
megvitatni, hanem a Politikai Bizottságé lesz az utolsó szó. Mit
jelent ez?
    
    - Először is ez azt jelenti, hogy ez a módszer a demokratizálódás
és a mai demokrácia bevezetésére nem egy demokratikus módszer.
    
    Nyilvánvaló, hogy a Központi Bizottság, illetve az egész párttagság
ha megtárgyalná ezt az akcióprogramot a teljes, illetve definitív
változatában, ez egy több és nagyobb demokráciához vezetne.
    
    Ugyanakkor hozzátenném - és ez nagyon fontos -, hogy nehéz innen
Londonból megítélni, hogy tegnap a Központi Bizottság miben értett
egyet és miben nem. Ha valóban az történt, ami lehetséges, hogy
nagyvonalakban Központi Bizottság elfogadta az akcióprogramot, és
akkor most ezt visszautalja a szerkesztőbizottsághoz csak apró, nem
lényeges változások megtételére, akkor elfogadható minden
demokrácia számára az, hogy valóban a Politikai Bizottság döntsön
végül is.
    
    - Mindenesetre különösnek tűnik, hogy ha ezek ilyen változtatások
lennének, amiket esetleg itt feltételezel, akkor miért javasolta
volna Berecz eredetileg azt, hogy újra bocsássák az
egészet pártvitára? +++
    


1989. március 8., szerda


Vissza » A hírhez kapcsolódik »

Partnereink
Dokumentumok
III/III jelentés FKgP zászlóbontóról egy oldal


SZER-hallgató telefonja:

"FÉRFIHANG/ Kolontai, jónapot. Pesti szleng: pipa vagyok Lángh Juliára, hogy a HALLGATÓK FÓRUMÁBAN kihagyta a cimerrel kapcsolatos telefonüzenetem. Ugy a fórum, mint a Szép Zoltán műsor leghosszabban emigráns/problémájával foglalkozik. Közérdek ez kérem? Természetesen nagyon nehéz és még sokkal nehezebb lesz 12 millió munkanélkülit számontartó Nyugateurópába menedékjogot kapni. A "Ki az idegenkkel!" jelszavu Le Pen párt, Franciaországban és a hasonló mottót hangoztató republikánus párt nyugat-berlini átütő sikere után. Emigránsok, magyarul: bujdosók mellett már semmiféle politikus nem emel szót. A jobbszárnytól a balközépig már nem emel szót. És ami marad, az a szélsőséges baloldal, a kommunisták. Kérem én a Lángh Júliát, a cimerrel kapcsolatban üzenetemet vegye a műsorába, teljes egészében. Közérdek, nem az én kis privát problémám. A téma jó, nagy visszhangra számithat, dobja ki a labdát a pályára. A viszonthallásra."
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB11BUD