|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó:
Március 15.
"Tamás Gáspár Miklóst kérdezem a budapesti telefonvonalon: Mi a
véleménye erről a búfelejtőnek kínált közösködési szándékról?
- Én azt hiszem, hogy közös ünneplésre nem az MSZMP-nek kellene
bennünket hívnia - hanem legfeljebb mi hívhatnánk közös ünneplésre
az MSZMP-t, ha kedvünk volna ehhez. Elvégre az MSZMP körülbelül 15
éves késéssel csatlakozik az ünnepléshez, és amint csatlakozik,
máris ki akarja sajátítani. Ez egy kissé szerénytelen magatartás.
Én még nagyon jól emlékezem a tavalyi március 15-re, amikor
beszélvén az Országház előtt bennem volt a félelem, hogy az amit
mondok, milyen hatással van 8 őrizetbe vett barátunkra, akik
különféle fogházakban töltötték ezt a szép tavaszi napot. De nem
elsősorban az elmúlt évek kellemetlen atrocitásairól van szó akkor,
amikor elzárkózunk a kommunistákkal való közös ünnepléstől. Ennek a
közös ünneplésnek nincsen semmi mondanivalója. Magyarországnak ma
éppen arra van szüksége, hogy a különféle politikai erők
elkülönüljenek egymástól, és láthatóvá váljanak."
|
|
|
|
|
|
|
Grósz sajtótájékoztatója
|
(David Blow) London, 1989. február 16. (BBC, Panoráma) - Grósz Károly prágai látogatása végén tegnap este sajtóértekezletet tartott. Grósz Károly prágai tárgyalásának egyik fő célja nyilvánvalóan az volt, hogy eloszlassa a kemény vonalvezetést diktáló csehszlovák vezetők aggályait a Magyarországon egyre erősödő liberalizálást illetően. Tájékoztatta a sajtó képviselőit a tárgyalások menetéről. A magyar főtitkár elmondta, hogy a csehszlovák vezetők nagy érdeklődéssel és figyelemmel kísérték a magyar fél kifejtett nézeteit. Az említett nézetek alapján tesz az MSZMP konkrét lépéseket, és próbálja kialakítani a szocializmus új modelljét. Grósz Károly kijelentette: az a benyomása, hogy elgondolásai csehszlovák részről megértésre találtak. A tárgyalásról kiadott kommüniké azonban kidomborította a két ország eltérő belpolitikáját. A nyilatkozat megállapítja, hogy a megbeszélések során Grósz Károly és Milos Jakes is hangsúlyozta: pártjaik független politikát folytatnak, és cselekedeteikért csak saját népüknek tartoznak felelősséggel. Ugyanakkor elkerülhetetlennek látszik a további súrlódás és feszültség a két ország között, ha Magyarország tovább halad a nyílt és plurális rendszer irányában, míg Csehszlovákia ragaszkodik a régimódi kommunista játékszabályokhoz. Csehszlovák hivatalos körök már bírálták az MTI-t, amiért részletesen tudósított a Prágában múlt hónapban zajlott ellenzéki tüntetésekről. A héten pedig a Magyar Nemzet kritikus utalást tett arra az országra, ahol "mostoha sorsa van egy nagy írónak". Nyilván Václav Havel ügyére utalt. +++
1989. február 16., csütörtök
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés FKgP zászlóbontóról egy oldal
SZER-hallgató telefonja:
"FÉRFIHANG/ Kolontai, jónapot. Pesti szleng: pipa vagyok Lángh Juliára, hogy a HALLGATÓK FÓRUMÁBAN kihagyta a cimerrel kapcsolatos telefonüzenetem. Ugy a fórum, mint a Szép Zoltán műsor leghosszabban emigráns/problémájával foglalkozik. Közérdek ez kérem? Természetesen nagyon nehéz és még sokkal nehezebb lesz 12 millió munkanélkülit számontartó Nyugateurópába menedékjogot kapni. A "Ki az idegenkkel!" jelszavu Le Pen párt, Franciaországban és a hasonló mottót hangoztató republikánus párt nyugat-berlini átütő sikere után. Emigránsok, magyarul: bujdosók mellett már semmiféle politikus nem emel szót. A jobbszárnytól a balközépig már nem emel szót. És ami marad, az a szélsőséges baloldal, a kommunisták. Kérem én a Lángh Júliát, a cimerrel kapcsolatban üzenetemet vegye a műsorába, teljes egészében. Közérdek, nem az én kis privát problémám. A téma jó, nagy visszhangra számithat, dobja ki a labdát a pályára. A viszonthallásra."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|