|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó:
Március 15.
"Tamás Gáspár Miklóst kérdezem a budapesti telefonvonalon: Mi a
véleménye erről a búfelejtőnek kínált közösködési szándékról?
- Én azt hiszem, hogy közös ünneplésre nem az MSZMP-nek kellene
bennünket hívnia - hanem legfeljebb mi hívhatnánk közös ünneplésre
az MSZMP-t, ha kedvünk volna ehhez. Elvégre az MSZMP körülbelül 15
éves késéssel csatlakozik az ünnepléshez, és amint csatlakozik,
máris ki akarja sajátítani. Ez egy kissé szerénytelen magatartás.
Én még nagyon jól emlékezem a tavalyi március 15-re, amikor
beszélvén az Országház előtt bennem volt a félelem, hogy az amit
mondok, milyen hatással van 8 őrizetbe vett barátunkra, akik
különféle fogházakban töltötték ezt a szép tavaszi napot. De nem
elsősorban az elmúlt évek kellemetlen atrocitásairól van szó akkor,
amikor elzárkózunk a kommunistákkal való közös ünnepléstől. Ennek a
közös ünneplésnek nincsen semmi mondanivalója. Magyarországnak ma
éppen arra van szüksége, hogy a különféle politikai erők
elkülönüljenek egymástól, és láthatóvá váljanak."
|
|
|
|
|
|
|
SPD - kelet-európai reformerek igényei - vita a Tempóról (2. rész)
|
A PPP ugyanakkor a magyar fejlődés igen figyelemre méltó vonásának tartja például azt a körülményt, hogy az MSZMP-ből korábban kizárt, magát most demokratikus szocialistának valló Bihari Mihály politológust a pártközpont egyik osztálya már a kizárás után bevonta a platformszabadságra vonatkozó határozat kidolgozásába. Egyben Biharinak a Magyar Hírlap február 25-iki számában megjelent nyilatkozatából idézi ezt a részt: ,,Demokratikus szocialista vagyok, a szabadságelvű élet és a fejlődőképes szocializmus híve. Ebből következik, hogy van döglött kommunista filozófiai nézetrendszer és történelmileg életképtelen szocializmus is. Olyan, amelyről bebizonyodosott, hogy mint eszme alkalmatlan a társadalmi folyamatok megmagyarázására, és mint gyakorlat, történelmi zsákutca.,, A PPP a nyilatkozat megjelenésében, illetőleg a ,,Budapester Rundschau,, által is történt közlésében a szociáldemokrácia hatásának szabad érvényesülését látja a mai Magyarországon. A PPP írásának hátterét egyebek mellett az szolgáltatta, hogy a nyugatnémet sajtóban, így legutóbb a Welt am Sonntag című hetilap vezércikkében is bírálták a szociáldemokratáknak a többi között a magyarországi fejlődési tempóval kapcsolatos intelmeit, nemkülönben Willy Brandtnak, az SPD tiszteletbeli elnökének egyik korábbi nyilatkozatát. Ebben Brandt - mint a PPP emlékeztetett - óvott egy esetleg túl gyors magyarországi reformtempótól, felhívta a figyelmet a lépések sorrendjének fontosságára, és méltatta Kádár János korábbi pártvezető némely érdemét.+++
1989. április 9., vasárnap 17:59
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés FKgP zászlóbontóról egy oldal
SZER-hallgató telefonja:
"FÉRFIHANG/ Kolontai, jónapot. Pesti szleng: pipa vagyok Lángh Juliára, hogy a HALLGATÓK FÓRUMÁBAN kihagyta a cimerrel kapcsolatos telefonüzenetem. Ugy a fórum, mint a Szép Zoltán műsor leghosszabban emigráns/problémájával foglalkozik. Közérdek ez kérem? Természetesen nagyon nehéz és még sokkal nehezebb lesz 12 millió munkanélkülit számontartó Nyugateurópába menedékjogot kapni. A "Ki az idegenkkel!" jelszavu Le Pen párt, Franciaországban és a hasonló mottót hangoztató republikánus párt nyugat-berlini átütő sikere után. Emigránsok, magyarul: bujdosók mellett már semmiféle politikus nem emel szót. A jobbszárnytól a balközépig már nem emel szót. És ami marad, az a szélsőséges baloldal, a kommunisták. Kérem én a Lángh Júliát, a cimerrel kapcsolatban üzenetemet vegye a műsorába, teljes egészében. Közérdek, nem az én kis privát problémám. A téma jó, nagy visszhangra számithat, dobja ki a labdát a pályára. A viszonthallásra."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|