 |
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó:
Március 15.
"Tamás Gáspár Miklóst kérdezem a budapesti telefonvonalon: Mi a
véleménye erről a búfelejtőnek kínált közösködési szándékról?
- Én azt hiszem, hogy közös ünneplésre nem az MSZMP-nek kellene
bennünket hívnia - hanem legfeljebb mi hívhatnánk közös ünneplésre
az MSZMP-t, ha kedvünk volna ehhez. Elvégre az MSZMP körülbelül 15
éves késéssel csatlakozik az ünnepléshez, és amint csatlakozik,
máris ki akarja sajátítani. Ez egy kissé szerénytelen magatartás.
Én még nagyon jól emlékezem a tavalyi március 15-re, amikor
beszélvén az Országház előtt bennem volt a félelem, hogy az amit
mondok, milyen hatással van 8 őrizetbe vett barátunkra, akik
különféle fogházakban töltötték ezt a szép tavaszi napot. De nem
elsősorban az elmúlt évek kellemetlen atrocitásairól van szó akkor,
amikor elzárkózunk a kommunistákkal való közös ünnepléstől. Ennek a
közös ünneplésnek nincsen semmi mondanivalója. Magyarországnak ma
éppen arra van szüksége, hogy a különféle politikai erők
elkülönüljenek egymástól, és láthatóvá váljanak."
|
|
|
|
|
|
 |
Sajtótájékoztató a Környezetvédelmi és Vízgazdálkodási Minisztériumban (2.rész)
|
A Bechtel szakértői az észlelő-megfigyelő, úgynevezett monitoring
rendszert is vizsgálják, hogy megfelel-e a követelményeknek. Az év
végéig elkészülő tanulmányukban javaslatokat tesznek a
környezetvédelmi szempontból optimális üzemeltetési módra is. Az MTI
kérdésére Szántó Miklós, az OVIBER vezérigazgatója elmondta, hogy a
Bechtel-tanulmány 170 ezer dollárba és 5 millió forintba kerül. Több
más intézménytől is kértek árajánlatot, ezek a munkát ennél
drágábban vállalták volna.
A sajtótájékoztatót megelőzően a bős-nagymarosi beruházást
ellenzők közül több százan tüntettek a Környezetvédelmi és
Vízgazdálkodási Minisztérium előtt; szóba került ez a kérdés is.
Varga Miklós államtitkár kategórikusan visszautasította azokat a
vádakat, hogy a minisztérium nem adott meg minden információt a
beruházással kapcsolatban. Véleménye szerint a szakmai vitákat nem
tüntetéseken kell lebonyolítani, hanem megfelelő fórumokon; ilyet a
minisztérium számosat szervezett. Rámutatott arra: a minisztérium
kormányszerv, amelynek teendőit elsősorban az Országgyűlés és a
Minisztertanács határozza meg, továbbá az érvényes rendelkezések,
nem pedig az ablakon bekiabált követelések. Maróthy László
minisztertől a sajtótájékoztatón megkérdezték: hogyan reagál a
tüntetők azon követelésére, hogy mondjon le. Maróthy László
válaszában a Lánchíd megépítésének a történetét idézte, s azzal
példálódzott, hogy Széchenyit is sokan támadták, amikor az építést
szorgalmazta. Néhány ember követelésére nem mond le - hangsúlyozta
-, márcsak azért sem, mert megeshet, hogy nála kevésbé toleráns
ember kerül erre a posztra, aki nehezebben tűrné el az ilyesfajta
elfajuló vitákat. (MTI)
1989. március 6., hétfő 18:04
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés FKgP zászlóbontóról egy oldal
SZER-hallgató telefonja:
"FÉRFIHANG/ Kolontai, jónapot. Pesti szleng: pipa vagyok Lángh Juliára, hogy a HALLGATÓK FÓRUMÁBAN kihagyta a cimerrel kapcsolatos telefonüzenetem. Ugy a fórum, mint a Szép Zoltán műsor leghosszabban emigráns/problémájával foglalkozik. Közérdek ez kérem? Természetesen nagyon nehéz és még sokkal nehezebb lesz 12 millió munkanélkülit számontartó Nyugateurópába menedékjogot kapni. A "Ki az idegenkkel!" jelszavu Le Pen párt, Franciaországban és a hasonló mottót hangoztató republikánus párt nyugat-berlini átütő sikere után. Emigránsok, magyarul: bujdosók mellett már semmiféle politikus nem emel szót. A jobbszárnytól a balközépig már nem emel szót. És ami marad, az a szélsőséges baloldal, a kommunisták. Kérem én a Lángh Júliát, a cimerrel kapcsolatban üzenetemet vegye a műsorába, teljes egészében. Közérdek, nem az én kis privát problémám. A téma jó, nagy visszhangra számithat, dobja ki a labdát a pályára. A viszonthallásra."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|