|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó:
Március 15.
"Tamás Gáspár Miklóst kérdezem a budapesti telefonvonalon: Mi a
véleménye erről a búfelejtőnek kínált közösködési szándékról?
- Én azt hiszem, hogy közös ünneplésre nem az MSZMP-nek kellene
bennünket hívnia - hanem legfeljebb mi hívhatnánk közös ünneplésre
az MSZMP-t, ha kedvünk volna ehhez. Elvégre az MSZMP körülbelül 15
éves késéssel csatlakozik az ünnepléshez, és amint csatlakozik,
máris ki akarja sajátítani. Ez egy kissé szerénytelen magatartás.
Én még nagyon jól emlékezem a tavalyi március 15-re, amikor
beszélvén az Országház előtt bennem volt a félelem, hogy az amit
mondok, milyen hatással van 8 őrizetbe vett barátunkra, akik
különféle fogházakban töltötték ezt a szép tavaszi napot. De nem
elsősorban az elmúlt évek kellemetlen atrocitásairól van szó akkor,
amikor elzárkózunk a kommunistákkal való közös ünnepléstől. Ennek a
közös ünneplésnek nincsen semmi mondanivalója. Magyarországnak ma
éppen arra van szüksége, hogy a különféle politikai erők
elkülönüljenek egymástól, és láthatóvá váljanak."
|
|
|
|
|
|
|
Levelek a Központi Bizottsághoz (2. rész)
|
Lajtos István szólt arról is, hogy évente mintegy 300-400 névtelen levél érkezik. Ezekkel hivatalosan nem foglalkoznak, de a nem személyes jellegű, általános tapasztalatokat mindenképp figyelembe veszik. Mint mondta, sajnos tudomásul kell venni: ma még nem olyan a társadalmi háttér, hogy az emberek minden esetben nyugodtan le mernék írni véleményüket. Amíg fel nem oldódnak ezek a félelmek, addig lesznek még névtelen levelek. Ezekre azért is oda kell figyelni, mert számos nagyobb horderejű ügyről az első jelzések névtelenül érkeznek. Ilyen volt például a Hajdú-Bihar megyei KISZ-vezetők esete. A KB munkatársa rámutatott, hogy a közösséget foglalkoztató esetekben mindenképp érdemes levelet írni. A legfrissebb példa erre az 1956 értékelésével kapcsolatban érkezett több száz levél, amivel már a Központi Bizottság ülése is foglalkozott. Az észrevételek alapján a pártpolitikai osztály jelezte elsőként a vezetésnek, hogy a Budapest-Bécs világkiállításból hasonló politikai kérdés lehet, mint Bős-Nagymarosból. Valószínűleg ez a jelzés is közrejátszott abban, hogy a világkiállítással a közeljövőben kétszer is foglalkozik az Országgyűlés - mondta befejezésül Lajtos István. (MTI)
1989. február 15., szerda 22:13
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés FKgP zászlóbontóról egy oldal
SZER-hallgató telefonja:
"FÉRFIHANG/ Kolontai, jónapot. Pesti szleng: pipa vagyok Lángh Juliára, hogy a HALLGATÓK FÓRUMÁBAN kihagyta a cimerrel kapcsolatos telefonüzenetem. Ugy a fórum, mint a Szép Zoltán műsor leghosszabban emigráns/problémájával foglalkozik. Közérdek ez kérem? Természetesen nagyon nehéz és még sokkal nehezebb lesz 12 millió munkanélkülit számontartó Nyugateurópába menedékjogot kapni. A "Ki az idegenkkel!" jelszavu Le Pen párt, Franciaországban és a hasonló mottót hangoztató republikánus párt nyugat-berlini átütő sikere után. Emigránsok, magyarul: bujdosók mellett már semmiféle politikus nem emel szót. A jobbszárnytól a balközépig már nem emel szót. És ami marad, az a szélsőséges baloldal, a kommunisták. Kérem én a Lángh Júliát, a cimerrel kapcsolatban üzenetemet vegye a műsorába, teljes egészében. Közérdek, nem az én kis privát problémám. A téma jó, nagy visszhangra számithat, dobja ki a labdát a pályára. A viszonthallásra."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|