|
|
|
|
|
|
|
|
Amerika Hangja, Esti híradó:
Új magyar címer
"Egy tudósokból álló bizottság fésülte át a levéltárat
alternatívákat keresve - valamit, ami erőteljesen kihangsúlyozza a
magyar történelmet. Magyarország - ajánlották végülis a szakértők -
egy, a korábbi királyi címeréhez kell, hogy visszatérjen, vagy
pedig a Kossuth-címerhez, amely az 1848-as Ausztria elleni
szabadságharcban született.
Múlt héten a kommunista párt áldását adta mindkét ajánlatra. A
parlament hamarosan napirendjére tűzi az ügyet, és valószínűleg
népszavazás útján döntik majd el. Mindez része a jelen
nosztalgiának, amelyet a magyarok éreznek a 4 évtizedes kommunista
uralom előtti idők iránt. Ez részben magyarázata annak a lázas
izgalomnak is, amely dr. Ottó von Habsburg, az utolsó magyar király
legidősebb fiának budapesti látogatását övezte.
A két javasolt címer majdnem teljesen azonos, azzal a különbséggel,
hogy szent István koronája díszíti a királyi címert, ami a Kossuth-
címerről hiányzik. A különbség tehát a republikánus és a
monarchikus gondolatpárosítás különbsége."
|
|
|
|
|
|
|
Tiltakozás Bős-Nagymaros ellen
|
München, 1989. február 27. (SZER, Magyar híradó) - Ma délelőtt 11 órakor egy háromtagú bizottság: Szegfű András a Duna Kör nevében, Vitt László a Népszavazást Követelők Csoportja nevében, és Szekeres László a Nagymaros Bizottság nevében átadta az Országgyűlés jelenlegi - de lemondását már bejelentett - elnökének, Stadinger Istvánnak az összegyűlt több mint 124 ezer aláírást, a nagymarosi építkezés ügyében népszavazást követelve. Egyúttal egy beadványt is, amely azt is tartalmazza, hogy addig is, amíg ki nem írnak népszavazást, követelik az építkezés leállítását. Vitt Lászlótól érdeklődöm, a háromtagú bizottság egyik tagjától a budapesti telefonvonalon: hogyan reagált Stadinger István a beadványra és az összegyűjtött aláírásokra? Úgy látja, hogy továbbítja az országgyűlési képviselőknek? - Megpróbálta elhárítani, és azt mondta, hogy csak a sajtó útján juthat a képviselők tudomására - tehát ez a követelés a Ház szabálya szerint nem értékelhető úgy, mint egy úgynevezett indítvány vagy beadvány, amelyet kötelezően meg kell küldeni a parlament tagjainak. - Változtat-e valamit a népszavazást követelők álláspontján az, hogyha a képviselők egy csoportjának nyomására az Országgyűlés újra napirendre tűzné Bős-Nagymaros kérdését? - Jelenleg 35 képviselő hívta fel a többi képviselőtársát arra, hogy segítsék ezt a napirendre kerülést, és ez már önmagában is győzelmet jelentene, hiszen a napirendre kerülést csak a képviselők többségének a szavazatával történhet. Rendkívül sok új fejlemény merült fel, a politikai helyzet változásától kezdve a gazdasági helyzet romlásáig, újabb (...) nemzetközi kötelezettségeket vettünk magunkra, világkiállítást akarunk rendezni, satöbbi. Ami a legfontosabb: az úgynevezett szennyvíztisztítók - amelyek mind járulékos beruházásként épülnének - sehol sem tartanak, az erre fordítandó milliárdokat senki sem tudja, hogy honnan kell elővenni. - Folytatják továbbra az aláírások gyűjtését? - Amennyire erőnkből telik, az aláírásgyűjtést folytatjuk. Továbbra is az utcán maradunk, fönntartjuk a követeléseinket. Figyelmeztető tüntetést szervezünk a jövő héten hétfőn a Nemzetvédelmi Minisztérium (Sic!) előtt, 12 órakor. Tehát ez 6- ikán, március 6-ikán 12 órakor lenne. Ez egy félórás tüntetés lenne, amelyben a minisztérium illetékeseit szeretnénk figyelmeztetni arra, hogy ne befolyásolják a képviselőket tisztességtelen eszközökkel - ahogy ez a legutóbbi Országgyűlésen megtörtént - ahol is a tényeknek nem megfelelő jelentést terjesztettek az Országgyűlés elé. - Köszönöm az interjút! +++
1989. február 27., hétfő
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"...annakidején, Budapesten a Független Kisgazdapárt azt az emlékezetes választási győzelmet aratta, ott szorongtam magam is diákfejjel a Kossuth Lajos-utca és a Semmelweiss utca sarkánál, a Kisgazdapárt székháza előtti mintegy 10-20 ezres tömegben "Halljuk Tildyt, halljuk Tildyt" - zúgta hosszú a percekig az ujjongó tömeg, remélve, hogya mindent eldöntő választási eredmény birtokában, Tildy állástfoglal, nyilatkozik és végre előáll energikus tervekkel, igényekkel, ő azonban nem jelent meg, a tömeg hiába követelte. Leírhatatlan volt a csalódás a tömegben, ugy széledtek el, mint egy nyáj, mely nem találja pásztorát. S most, mi történik Budapesten? - kommunista zabla-próba. Az MSZMP konzultálta az alternativ mozgalmak vezetőit, hogy megtudja, kivel, milyen módon tud majd együttműködni, avagy nem kivan majd együttműködni és igy ő maradhat továbbra is az, aki mindegyik újonnan alakult szervezet szájába irányitó zablát kivan helyezni, melyet a közvetlen pártgyeplő irányit és ha kell, fékez majd."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|