|
|
|
|
|
|
|
|
Amerika Hangja, Esti híradó:
Új magyar címer
"Egy tudósokból álló bizottság fésülte át a levéltárat
alternatívákat keresve - valamit, ami erőteljesen kihangsúlyozza a
magyar történelmet. Magyarország - ajánlották végülis a szakértők -
egy, a korábbi királyi címeréhez kell, hogy visszatérjen, vagy
pedig a Kossuth-címerhez, amely az 1848-as Ausztria elleni
szabadságharcban született.
Múlt héten a kommunista párt áldását adta mindkét ajánlatra. A
parlament hamarosan napirendjére tűzi az ügyet, és valószínűleg
népszavazás útján döntik majd el. Mindez része a jelen
nosztalgiának, amelyet a magyarok éreznek a 4 évtizedes kommunista
uralom előtti idők iránt. Ez részben magyarázata annak a lázas
izgalomnak is, amely dr. Ottó von Habsburg, az utolsó magyar király
legidősebb fiának budapesti látogatását övezte.
A két javasolt címer majdnem teljesen azonos, azzal a különbséggel,
hogy szent István koronája díszíti a királyi címert, ami a Kossuth-
címerről hiányzik. A különbség tehát a republikánus és a
monarchikus gondolatpárosítás különbsége."
|
|
|
|
|
|
|
Interparlamentális Unió
|
(Tamás Gáspár Miklós) München, 1989. február 22. (SZER, Magyar híradó) - Nagy port kavart Barcs Sándor pár héttel ezelőtti közéleti szereplése. A Rajk-per egykori népi álnoka, bocsánat, ülnöke igyekszik magát is áldozatnak feltüntetni, ami azért helyenként legalábbis problematikus, ahogyan Fábri Péter az "ÉS" hasábjain ezt leleplezte. Barcs Sándor 1947 óta országgyűlési képviselő. Azt nyilatkozta: amíg csak lehet, szolgálja országát. Ezzel a szolgálattal foglalkozik munkatársunk: - Tegnap az Interparlamentális Unió budapesti ülésével kapcsolatban bejelentette, hogy a magyar tagozat, amelynek ő az elnöke, nem fog a nemzeti kisebbségi kérdésről és az apartheidről folyó második napirendi pont keretében vitát kezdeményezni az erdélyi magyar kisebbség helyzetéről, mondván, hogy a házigazda udvariassága ezt nem teszi lehetővé. Kétségtelen, hogy a diplomáciai illemszabályok arra intenek, hogy lehetőleg a házigazda kerülje a nagyobb konfliktusra lehetőséget adó problémák felvetését. Kérdés azonban, hogy egyrészt a diplomáciai illemszabályok erősebbnek kell-e hogy legyenek egy ilyen égető kérdésnél, másrészt pedig kérdés, hogy az Európai Parlament, az Európa Tanács és más nemzetközi testületek ülésén lezajlott heves viták után, ahol Románia elítélését az összes politikai erők - nemzeti határokra és politikai hovatartozásra való tekintet nélkül - a legerélyesebben képviselték, van-e értelme ennek a bátortalan diplomáciának. Azt hiszem, hogy Barcs Sándor, aki a magyar politikai vezetés egy elmúlt korszakát képviseli, úgy látszik azért ennek az új vezetésnek is élvezi eléggé a bizalmát ahhoz, hogy egy ilyen, a közvélemény helytelenítésével nyilvánvalóan találkozó bejelentést tehessen. Kérdés, hogy meddig lesz az a helyzet, hogy mindenféle demokratizálások és állítólagos megújulások ellenére a nemzetközi színtéren Magyarországot a legrégebbi bolsevikok képviselik. Emlékezzünk 1956-ra, amikor Magyarországot Lev Konduktorov (?) képviselte az ENSZ-ben. Ideje volna annak, hogy az országhoz hű és népszerűségre számot tartható politikusok reprezentálják Magyarországot nemzetközi porondon. +++
1989. február 22., szerda
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"...annakidején, Budapesten a Független Kisgazdapárt azt az emlékezetes választási győzelmet aratta, ott szorongtam magam is diákfejjel a Kossuth Lajos-utca és a Semmelweiss utca sarkánál, a Kisgazdapárt székháza előtti mintegy 10-20 ezres tömegben "Halljuk Tildyt, halljuk Tildyt" - zúgta hosszú a percekig az ujjongó tömeg, remélve, hogya mindent eldöntő választási eredmény birtokában, Tildy állástfoglal, nyilatkozik és végre előáll energikus tervekkel, igényekkel, ő azonban nem jelent meg, a tömeg hiába követelte. Leírhatatlan volt a csalódás a tömegben, ugy széledtek el, mint egy nyáj, mely nem találja pásztorát. S most, mi történik Budapesten? - kommunista zabla-próba. Az MSZMP konzultálta az alternativ mozgalmak vezetőit, hogy megtudja, kivel, milyen módon tud majd együttműködni, avagy nem kivan majd együttműködni és igy ő maradhat továbbra is az, aki mindegyik újonnan alakult szervezet szájába irányitó zablát kivan helyezni, melyet a közvetlen pártgyeplő irányit és ha kell, fékez majd."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|