|
|
|
|
|
|
|
|
Amerika Hangja, Esti híradó:
Új magyar címer
"Egy tudósokból álló bizottság fésülte át a levéltárat
alternatívákat keresve - valamit, ami erőteljesen kihangsúlyozza a
magyar történelmet. Magyarország - ajánlották végülis a szakértők -
egy, a korábbi királyi címeréhez kell, hogy visszatérjen, vagy
pedig a Kossuth-címerhez, amely az 1848-as Ausztria elleni
szabadságharcban született.
Múlt héten a kommunista párt áldását adta mindkét ajánlatra. A
parlament hamarosan napirendjére tűzi az ügyet, és valószínűleg
népszavazás útján döntik majd el. Mindez része a jelen
nosztalgiának, amelyet a magyarok éreznek a 4 évtizedes kommunista
uralom előtti idők iránt. Ez részben magyarázata annak a lázas
izgalomnak is, amely dr. Ottó von Habsburg, az utolsó magyar király
legidősebb fiának budapesti látogatását övezte.
A két javasolt címer majdnem teljesen azonos, azzal a különbséggel,
hogy szent István koronája díszíti a királyi címert, ami a Kossuth-
címerről hiányzik. A különbség tehát a republikánus és a
monarchikus gondolatpárosítás különbsége."
|
|
|
|
|
|
|
Apró Antal lemondása
|
München, 1989. február 21. (SZER, Magyar Híradó) - A KISZ ceglédi bizottsága azt javasolta a kormánynak, hogy a múlt évi adóbevétel tervezetten felüli összegét fordítsák a fiatalok lakásgondjainak enyhítésére, a kormány ugyanis 4 milliárd forinttal számított kevesebbre. A ceglédi fiatalok azonban elkéstek. A pénznek gyorsan akadt gazdája. És aki azt gondolná, hogy a kormány a költségvetési hiányt akarja lefaragni, az téved. A Pénzügyminisztérium közlése szerint ugyanis a pénz nagy részét átutalják a helyi tanácsoknak. És hogy mire fordítja a tanács? Ezt majd talán megkérdezi a ceglédiek országgyűlési képviselője a parlament márciusi ülésén, amelyen - mint ahogyan eldőlt - , Apró Antal már nem lesz jelen. A szombati lapokban megjelent hírhez Molnár Máté Szegedről fűz megjegyzéseket: - A sajtótájékoztatón a népfront-titkár - idézem - "Kulcsárné Kiss Piroska cáfolta azokat a híreszteléseket, melyek szerint választópolgárok kezdeményezték volna Apró Antal, vagy más országgyűlési képviselő visszahívását." Kénytelen vagyok idézni a pontosan egy héttel ezelőtti tudósításom néhány mondatát. - 1989. február 13-án Nyíri Zsolt, az MDSZ tagja javasolta: ideje lenne visszahívni Apró Antalt. Ezt követően Ökrös Tamás Fidesz-tag bejelentette: ők már tervezik az akció megindítását. Majd Jankó Attila, az MDSZ tagja elmondta, hogy most februárban ezzel már nem nekünk, hanem a népfrontnak kellene foglalkoznia. Az efféle sztálinista kövületeket tessékeljék ők ki a parlamentből. A javaslatokra a HNF képviselői érdemben nem reagáltak, igaz, Kulcsárné Kiss Piroska - aki ott volt - megjegyezte, ő személy szerint igen tiszteli Apró Antalt, de képviselői feladatait mostanában valóban nem látja el. Kommentár helyett emlékeztetem a népfront tisztségviselőit, szóba került dr. Juratovics Aladár visszahívása is, miután a helyi lapban durván kioktatta az egyetem önállóságáért és a képzés színvonalának emeléséért fellépő hallgatókat. Idézve Juratovicsot: -"aki fizet, az parancsol". Tehát ők fogják be a szájukat. Ha valamire mégis szükségük lenne, akkor pedig kérjék meg őt, hiszen még miskolci egyetemista korából barátságban van Czibere miniszter elvtárssal. Az egyetem hallgatói válaszul már a múlt év végére egy levelet küldtek neki, több mint 100 aláírással, elutasítva az atyáskodó ajánlatot, egyúttal azt tanácsolva: mondjon le. A visszahívási akció tavasszal indul meg. +++
1989. február 21., kedd
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"...annakidején, Budapesten a Független Kisgazdapárt azt az emlékezetes választási győzelmet aratta, ott szorongtam magam is diákfejjel a Kossuth Lajos-utca és a Semmelweiss utca sarkánál, a Kisgazdapárt székháza előtti mintegy 10-20 ezres tömegben "Halljuk Tildyt, halljuk Tildyt" - zúgta hosszú a percekig az ujjongó tömeg, remélve, hogya mindent eldöntő választási eredmény birtokában, Tildy állástfoglal, nyilatkozik és végre előáll energikus tervekkel, igényekkel, ő azonban nem jelent meg, a tömeg hiába követelte. Leírhatatlan volt a csalódás a tömegben, ugy széledtek el, mint egy nyáj, mely nem találja pásztorát. S most, mi történik Budapesten? - kommunista zabla-próba. Az MSZMP konzultálta az alternativ mozgalmak vezetőit, hogy megtudja, kivel, milyen módon tud majd együttműködni, avagy nem kivan majd együttműködni és igy ő maradhat továbbra is az, aki mindegyik újonnan alakult szervezet szájába irányitó zablát kivan helyezni, melyet a közvetlen pártgyeplő irányit és ha kell, fékez majd."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|