Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1989 › március 07.
1989  1990
1989. január
HKSzeCsPSzoV
2627282930311
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
303112345
1989. február
HKSzeCsPSzoV
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272812345
6789101112
1989. március
HKSzeCsPSzoV
272812345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829303112
3456789
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
Amerika Hangja, Esti híradó:

Új magyar címer

"Egy tudósokból álló bizottság fésülte át a levéltárat alternatívákat keresve - valamit, ami erőteljesen kihangsúlyozza a magyar történelmet. Magyarország - ajánlották végülis a szakértők - egy, a korábbi királyi címeréhez kell, hogy visszatérjen, vagy pedig a Kossuth-címerhez, amely az 1848-as Ausztria elleni szabadságharcban született. Múlt héten a kommunista párt áldását adta mindkét ajánlatra. A parlament hamarosan napirendjére tűzi az ügyet, és valószínűleg népszavazás útján döntik majd el. Mindez része a jelen nosztalgiának, amelyet a magyarok éreznek a 4 évtizedes kommunista uralom előtti idők iránt. Ez részben magyarázata annak a lázas izgalomnak is, amely dr. Ottó von Habsburg, az utolsó magyar király legidősebb fiának budapesti látogatását övezte. A két javasolt címer majdnem teljesen azonos, azzal a különbséggel, hogy szent István koronája díszíti a királyi címert, ami a Kossuth- címerről hiányzik. A különbség tehát a republikánus és a monarchikus gondolatpárosítás különbsége."

Interjú Mécs Imrével és Krassó Györggyel

München, 1989. február 12. (SZER, Világhíradó) - Mécs Imrével, a
Szabad Demokraták Szövetsége ügyvivőjével készítettünk
telefoninterjút. Kérdésünk az volt: hogyan értékeli az MSZMP
Központi Bizottságának ülését, Grósz Károly kora délutáni - ismert
- bejelentései alapján.
- A Központi Bizottság üléséről Grósz Károly néhány mondatát
ismerjük - ezért pontosan még nem tudunk nyilatkozni. Annyit
azonban, mint politikus bíztatónak tartok, hogy a többpártrendszert
nemcsak hogy eltűri az MSZMP, hanem bizonyos fokig kezdeményezi is.
    
    Bár ezzel kapcsolatban óvatosnak kell lennünk, mert hiszen: timeo
Danaos et dona ferentes.
    
    Azonkívül pozitív, hogy üdvözli az Új Márciusi Front javaslatát,
amely lényegében azt jelenti, hogy az MSZMP és az alternatív erők
együtt leülnek egy kerekasztalhoz, hogy a többpártrendszerbe való
átmenetnek a kérdéseit megvitassák, és erre módozatokat találjanak.
    
    Ugyanakkor - mint 1956-os, és a magyar nemzet tagja - szomorúan és
rezignáltán vettem tudomásul, hogy az MSZMP nem tudott ebben a
kérdésben döntő áttörést produkálni - azt, amit a magyar nemzet 32
éve tud, azt még most sem hajlandó kinyilvánítani.
    
    Ugyanis azt vettük ki Grósz Károly szavaiból, hogy végső sorban
ellenforradalomnak minősíti a forradalom végét. Márpedig hogyha ez
ellenforradalom, akkor ami utána következett az a forradalmi, az a
forradalom - ami teljes csődhöz vezetett, és amely csődnek a
felszámolása a magyar nemzetnek és a magyar népnek igen sokba
kerül. Addig - úgy vélem - nem lehet igazi tartós párbeszéd, amíg
az ilyen alapvető tényeket el nem ismeri a másik tárgyaló fél.
    
    - Köszönöm Mécs Imre a telefoninterjút. A Londonban élő Krassó
György is éveket töltött börtönben a forradalomban való részvétele
miatt. Őt is elsősorban az aggasztja, hogy az MSZMP nem tud
elszakadni 1956 régi értékelésétől.
    
    - Szent a béke: minden marad a régiben - erre a sovány eredményre
jutott a Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottsága, miután
Kimmel Emil szóvivő nyilatkozata szerint történelmi felelőssége
teljes tudatában tanácskozott két napon keresztül. Pozsgay-ügy
nincsen - mondotta tegnap este Grósz Károly a magyar rádióban - és
miért is lenne? Hiszen mindkét fél óvatosan visszalépegetett
kezdeti harcias nyilatkozatai után, és a párt sztálinistái és
neosztálinistái is elismerik már, hogy - mint Grósz Károly tegnap
kifejtette - többet kell a jövőben foglalkozni azok szerepével,
akik jószándékúan csatlakoztak a később - úgymond -
ellenforradalmivá fajult felkeléshez.
    
    Úgy tűnik, hogy nem hullottak fejek a földre, és nem szakadt a párt
sem ketté, sem háromfelé - amint azt egyes naiv, nyugati
sajtótudósítók tudni vélték.
    
    Akármilyen széthúzás legyen is a pártvezetésben, a hatalom
megtartása érdekében követendő taktikát- illetően megint erősebbnek
bizonyult az összetartó erő: a szabadságtól és a nép valódi
mozgalmaitól való félelem.
    
    A kéthetes pártválság mégis hozott valami újat. Szétfoszlatott
néhány illúziót. Ha Pozsgay nincs is, 1956 ügye továbbra sem kerül
le a napirendről, és aki nem tudta volna, most láthatja: nem a
párttól kell várni a forradalom elismerését.
    
    Már maga az a tény, hogy egy 1956-tal kapcsolatos, óvatoskodó
kijelentés távoli földrészekig elhallatszó zajt okozhatott, és hogy
a népfelkelés kifejezéssel élő nyilatkozó olyan népszerűségre tett
szert, hogy az utcán gyűjtöttek aláírásokat támogatására, megint
megmutatta, hogy ma is a több mint három évtizeddel ezelőtti
követelések a legidőszerűbbbek: a szabadság és a függetlenség
követelése.
    
    Megmutatta az elmúlt néhány nap azt is, hogy nincs a magyar
társadalomnak egyetlen olyan osztálya vagy rétege, egyetlen olyan
szervezete vagy mozgalma sem, amely bízna abban a pártban, amely ma
is monopolista hatalmat gyakorol - de maga a párt sem bízik saját
magában.
    
    Pozsgay Imre teljes egészében úttévesztésnek minősítette az elmúlt
40 évet; Berecz szerint a párt nem egészen alkalmas a folyamtok
irányítására; Grósz Károly pedig elmondotta, hogy a pártnak nincsen
programja, és a közeljövőben nem is lesz.
    
    Fényt vetettek ezek a napok az egyes pártvezetők egyéniségére és
következetességére is. Grósz Károly a Központi Bizottság
álláspontját képviselve - hirtelen fordulattal - tegnap a
többpártrendszer bevezetése mellett tört lándzsát, a párt
ideológiai titkára, Berecz János pedig - miután kecses
sasszélépéssel átpenderült Pozsgay oldalára - mélységesen
hallgatott 1956-nak a pártvita tárgyává előlépett értékeléséről.
    
    Újabb oldaláról mutatkozott be a magyar glasznoszty is. Az ország
jövőjét illető legfontosabb döntéseket változatlanul hírzárlat
mellett, titokban hozták meg, a Központi Bizottság kétnapos
tanácskozásán a felszólalásra jelentkezettek túlnyomó többsége nem
kapott szót, és a tényleges határozatok egyezkedésekkel,
kompromisszumokkal már két nappal korábban, zárt, párnázott ajtók
mögött születtek meg a Politikai Bizottságban.
    
    Világosabbakká váltak Moszkva eddigi hallgatásának okai is. Úgy
tűnik, hogy a szovjet pártvezetés is távol áll attól, hogy egységes
legyen. A Magyarországra küldött Bogolomov akadémikus
elképzelhetőnek minősítette, hogy Magyarország osztrák, vagy svéd
mintájú demokráciává váljék, ugyanakkor viszont közvetlenül a
Központi Bizottság ülése előtt a Kreml váratlan támogatást nyújtott
Grósznak. Közélményt adott ki a TASSZ arról - rendkívüli sürgős
jelzéssel - hogy Gorbacsovval való találkozásra hívják meg őt.
    
    Nem változott tehát semmi - és ez azt jelenti, hogy minden változik
tovább. A hatalomban tovább folytatódik a torzsalkodás és egyre
hangosabbak lesznek a nép követelései. A pártállam érzi a veszélyt.
    
    Ezért rendezte meg a hivatalos szakszervezet nagy hirtelenséggel a
MÁV Északi Járműjavító üzemében a többezer fős munkásgyűlést, és
ezért kaptak vissza a dolgozók néhány morzsát közvetlenül a KB
ülését megelőzően. +++
    


1989. február 12., vasárnap


Vissza » A hírhez kapcsolódik »

Partnereink
Dokumentumok
SZER-hallgató telefonja:

"...annakidején, Budapesten a Független Kisgazdapárt azt az emlékezetes választási győzelmet aratta, ott szorongtam magam is diákfejjel a Kossuth Lajos-utca és a Semmelweiss utca sarkánál, a Kisgazdapárt székháza előtti mintegy 10-20 ezres tömegben "Halljuk Tildyt, halljuk Tildyt" - zúgta hosszú a percekig az ujjongó tömeg, remélve, hogya mindent eldöntő választási eredmény birtokában, Tildy állástfoglal, nyilatkozik és végre előáll energikus tervekkel, igényekkel, ő azonban nem jelent meg, a tömeg hiába követelte. Leírhatatlan volt a csalódás a tömegben, ugy széledtek el, mint egy nyáj, mely nem találja pásztorát. S most, mi történik Budapesten? - kommunista zabla-próba. Az MSZMP konzultálta az alternativ mozgalmak vezetőit, hogy megtudja, kivel, milyen módon tud majd együttműködni, avagy nem kivan majd együttműködni és igy ő maradhat továbbra is az, aki mindegyik újonnan alakult szervezet szájába irányitó zablát kivan helyezni, melyet a közvetlen pártgyeplő irányit és ha kell, fékez majd."
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB10BUD