|
|
|
|
|
|
|
|
Amerika Hangja, Esti híradó:
Új magyar címer
"Egy tudósokból álló bizottság fésülte át a levéltárat
alternatívákat keresve - valamit, ami erőteljesen kihangsúlyozza a
magyar történelmet. Magyarország - ajánlották végülis a szakértők -
egy, a korábbi királyi címeréhez kell, hogy visszatérjen, vagy
pedig a Kossuth-címerhez, amely az 1848-as Ausztria elleni
szabadságharcban született.
Múlt héten a kommunista párt áldását adta mindkét ajánlatra. A
parlament hamarosan napirendjére tűzi az ügyet, és valószínűleg
népszavazás útján döntik majd el. Mindez része a jelen
nosztalgiának, amelyet a magyarok éreznek a 4 évtizedes kommunista
uralom előtti idők iránt. Ez részben magyarázata annak a lázas
izgalomnak is, amely dr. Ottó von Habsburg, az utolsó magyar király
legidősebb fiának budapesti látogatását övezte.
A két javasolt címer majdnem teljesen azonos, azzal a különbséggel,
hogy szent István koronája díszíti a királyi címert, ami a Kossuth-
címerről hiányzik. A különbség tehát a republikánus és a
monarchikus gondolatpárosítás különbsége."
|
|
|
|
|
|
|
A KB üléséről
|
München, 1989. február 10. (SZER, Késő esti mai nap) - Véget ért az MSZMP Központi Bizottságának mai tanácskozása. Az ülést holnap folytatják. Ma Grósz károly pártvezető időszerű belpolitikai kérdésekről tartott beszámolót. Az MTI-nek nyilatkozva Kimmel Emil, a központi bizottsági iroda helyettes vezetője azt mondotta: a pártvezetőség tisztában van azzal, hogy a magyar társadalom feszültségekkel terhes időszakot él meg, és ennek megfelelően a Központi Bizottság történelmi felelősségének teljes tudatában kezdte meg tanácskozását. Grósz Károly beszédét 16 hozzászólás követte, amelyeknek tárgya a politikai intézményrendszer fejlesztése volt - ezen belül a szocialista pluralizmus megteremtése, és az egypártrendszerről többpártrendszerre, való áttérés kérdése. Kimmel szerint kifejezésre jutott az az igény, hogy meg kell szilárdítani a párt politikai és szervezeti egységét, és a párttagság önbizalmát. Szóba kerültek a történelmi múlt megítélésének vitatott problémái, különös tekintettel azokra, amelyek az elmúlt napok politikai vitáit kiváltották - mondotta Kimmel Emil. Ez utóbbi megjegyzése nyilván arra vonatkozott, hogy a Központi Bizottság foglalkozott Pozsgay Imre politikai bizottsági tag és államminiszter nemrég elhangzott kijelentésével, miszerint az 1956. októberi események népfelkelésnek tekintendők. A vitában további 19 hozzászólás várható, és a plénum előreláthatólag később nyilvánosságra hozandó dokumentumokat fogad el - mondotta a központi bizottsági iroda helyettes vezetője. A budapesti központi bizottsági plénum nem maradt visszhang nélkül a nyugati sajtóban sem. Nyitrai János foglalja össze a Le Monde című tekintélyes párizsi lap véleményét. - A ma délutáni Le Monde első oldalon, négyhasábnyi széles, vastagbetűs főcímben jelenti: Súlyos ellentétek a magyar párt Központi Bizottságán belül. Majd a vezető francia politikai napilap helyszíni tudósítása többek között a következőket állapítja meg: 1956 átértékelése mögött - amely a Magyar Szocialista Munkáspártnak egyenesen legitimitását érinti - valójában egy párton belüli, még súlyosabb bizalmi válság rajzolódik ki. Mindinkább az a benyomás, hogy - szemben a magyar politikai képlet szétrobbanásával, a párt kezéből kicsúszik a helyzet ellenőrzése. Egy régi kommunista így beszél: senki nem látta előre, hogy az 1988. májusi pártértekezlet egy ilyen politikai "bummot" von maga után. Itt az ideje, hogy kissé megálljunk, és felmérjük a helyzetet. És ez - teszi hozzá a Le Monde tudósítója - a magyar kommunista párt számára nyilvánvalólag túlélés kérdése. Egyes magyar elemzők szerint Pozsgay Imre alkalmatlan időpontban - mármint alkalmatlannak tűnő időpontban - tett nyilatkozatai, (amelyeket az alternatív csoportok megtapsolnak), főként a változás kicsikarását, és - a kezdeményezést visszaadva neki - a párt megmentését célozták. +++
1989. február 10., péntek
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"...annakidején, Budapesten a Független Kisgazdapárt azt az emlékezetes választási győzelmet aratta, ott szorongtam magam is diákfejjel a Kossuth Lajos-utca és a Semmelweiss utca sarkánál, a Kisgazdapárt székháza előtti mintegy 10-20 ezres tömegben "Halljuk Tildyt, halljuk Tildyt" - zúgta hosszú a percekig az ujjongó tömeg, remélve, hogya mindent eldöntő választási eredmény birtokában, Tildy állástfoglal, nyilatkozik és végre előáll energikus tervekkel, igényekkel, ő azonban nem jelent meg, a tömeg hiába követelte. Leírhatatlan volt a csalódás a tömegben, ugy széledtek el, mint egy nyáj, mely nem találja pásztorát. S most, mi történik Budapesten? - kommunista zabla-próba. Az MSZMP konzultálta az alternativ mozgalmak vezetőit, hogy megtudja, kivel, milyen módon tud majd együttműködni, avagy nem kivan majd együttműködni és igy ő maradhat továbbra is az, aki mindegyik újonnan alakult szervezet szájába irányitó zablát kivan helyezni, melyet a közvetlen pártgyeplő irányit és ha kell, fékez majd."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|