![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
Amerika Hangja, Esti híradó:
Új magyar címer
"Egy tudósokból álló bizottság fésülte át a levéltárat
alternatívákat keresve - valamit, ami erőteljesen kihangsúlyozza a
magyar történelmet. Magyarország - ajánlották végülis a szakértők -
egy, a korábbi királyi címeréhez kell, hogy visszatérjen, vagy
pedig a Kossuth-címerhez, amely az 1848-as Ausztria elleni
szabadságharcban született.
Múlt héten a kommunista párt áldását adta mindkét ajánlatra. A
parlament hamarosan napirendjére tűzi az ügyet, és valószínűleg
népszavazás útján döntik majd el. Mindez része a jelen
nosztalgiának, amelyet a magyarok éreznek a 4 évtizedes kommunista
uralom előtti idők iránt. Ez részben magyarázata annak a lázas
izgalomnak is, amely dr. Ottó von Habsburg, az utolsó magyar király
legidősebb fiának budapesti látogatását övezte.
A két javasolt címer majdnem teljesen azonos, azzal a különbséggel,
hogy szent István koronája díszíti a királyi címert, ami a Kossuth-
címerről hiányzik. A különbség tehát a republikánus és a
monarchikus gondolatpárosítás különbsége."
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/1989_icon.gif) |
![](../img/spacer.gif)
A Kisgazdapárt
|
![](../img/spacer.gif)
(Gadó György) München, 1989. január 11. (SZER, Magyar Híradó) - A múlt év november 28-án létrejött magyar szociáldemokrata mozgalomból megalakult a magyarországi Szociáldemokrata Párt. A Független Kisgazdapárt pedig létrehozta első helyi szervezetét a fővárosban. E két tényt nem a megjelentek száma teszi fontossá, hiszen a két eseményen egyenként körülbelül 30-40-en vettek csak részt. A létszámnál sokkal lényegesebb - mert egyúttal a későbbi számbeli gyarapodás záloga is - a résztvevőket eltöltő akarat. Amint már korábban, újjáalakulásakor a Kisgazdapárt, úgy most a Szociáldemokrata Párt is a jogfolytonosságot hangsúlyozza, és a maga gazdag hagyományaihoz kíván visszanyúlni. A hazai szociáldemokrácia pedig csaknem 100 esztendős múltra tekinthetne vissza, ha a 40 év előtti "ésszerű" pártegyesítés meg nem szakította volna ezt az folyamatosságot. Indokolt persze a kérdés, hogy az ország mai helyzetében adnak-e eligazítást és fogódzót az olyan pártok hagyományai, amelyek 40, vagy 60 évvel ezelőtt képeztek eleven erőt. Hol vannak ma azok a munkások, akik bíznak egyfajta demokratikus szocializmusban? Hol vannak azok a kisgazdák - méghozzá épp Angyalföldön - akik mint független kistermelők egy öntudatos szabad polgárság derékhadát képezhetnék? Nyilvánvaló, hogy ilyen és hasonló ellenvetésekkel e két párt szervezői is számolnak, és bizonyos, hogy egyik párt sem a visszahozhatatlan múltra, de nem is homályos illúziókra kívánja építeni a maga jövőjét. Mindkét párt kezdeményezőjének érdeme, hogy felismerték. Igazi politikai hatóerővé csak pártok válhatnak nálunk. A "párt" elnevezés vállalása tanúskodik a politikai érdekképviseletet kívánó, és az egypárt-rezsimtől végképp megcsömörlött tömegek szemében arról a bátorságról és elszántságról, melynek híján a kezdeményezők nem érdemesek a bizalomra. A magyar politikai hagyományok egyértelműen a "párt" elnevezéshez kapcsolódnak. De végbement-e már az az elvi tisztázódás, ami nélkül határozott arculatú pártok nem jöhettek létre? Természetesen még nem, de folyamatban van. Ámde öreg hiba lenne elvárni, hogy az elvek puszta viták során kristálytisztán kibontakozhatnak. Vitapörökre persze szükség van, és ami ezt illeti, a szociáldemokraták Kassák Köre, vagy a kisgazdapártiak Kovács Béla Társasága ezt a funkciót kívánja ellátni. De ítéletnapig is vitatkozhatnak ezeken, ha a nézeteket és érveket nem teszik próbára a mindennapok politikai küzdelmében. Erre a küzdelemre pedig pártok alkalmasak - pártok kellenek. A Szociáldemokrata Párt 15 tagú szervező bizottságot állított fel, e szervező munkát egyidejűleg kívánja megkezdeni Budapesten és vidéken. A Független Kisgazdapárt immár 34 helyi szervezetet hívott életre - , közülük 16 városokban működik. Ezek biztató kezdetek, és azt mutatják, hogy a két párt nem várt, és nem kíván várni jóváhagyásra sem a kommunista párt, sem a kormányhatóságok részéről. Király Ferenc képviselő a parlamentben okkal mondotta, hogy épp az MSZMP-nek van ma a legnagyobb szüksége az alkotmányosság talaján álló pártokra. - Gadó György budapesti jelentéséhez hozzáfűzve, a január 9-én megalakult magyarországi Szociáldemokrata Párt szervező bizottsága felkéri a pártba belépni kívánó érdeklődőket, önszervezéssel alakítsák meg helyi- szervezeteiket, és erről küldjenek értesítést a következő címre: Magyarországi Szociáldemokrata Párt, Budapest, 1445. Pf. 321. +++
1989. január 11., szerda
|
![](../img/spacer.gif)
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
SZER-hallgató telefonja:
"...annakidején, Budapesten a Független Kisgazdapárt azt az emlékezetes választási győzelmet aratta, ott szorongtam magam is diákfejjel a Kossuth Lajos-utca és a Semmelweiss utca sarkánál, a Kisgazdapárt székháza előtti mintegy 10-20 ezres tömegben "Halljuk Tildyt, halljuk Tildyt" - zúgta hosszú a percekig az ujjongó tömeg, remélve, hogya mindent eldöntő választási eredmény birtokában, Tildy állástfoglal, nyilatkozik és végre előáll energikus tervekkel, igényekkel, ő azonban nem jelent meg, a tömeg hiába követelte. Leírhatatlan volt a csalódás a tömegben, ugy széledtek el, mint egy nyáj, mely nem találja pásztorát. S most, mi történik Budapesten? - kommunista zabla-próba. Az MSZMP konzultálta az alternativ mozgalmak vezetőit, hogy megtudja, kivel, milyen módon tud majd együttműködni, avagy nem kivan majd együttműködni és igy ő maradhat továbbra is az, aki mindegyik újonnan alakult szervezet szájába irányitó zablát kivan helyezni, melyet a közvetlen pártgyeplő irányit és ha kell, fékez majd."
|
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|