|
|
|
|
|
|
|
|
Amerika Hangja, Esti híradó:
Új magyar címer
"Egy tudósokból álló bizottság fésülte át a levéltárat
alternatívákat keresve - valamit, ami erőteljesen kihangsúlyozza a
magyar történelmet. Magyarország - ajánlották végülis a szakértők -
egy, a korábbi királyi címeréhez kell, hogy visszatérjen, vagy
pedig a Kossuth-címerhez, amely az 1848-as Ausztria elleni
szabadságharcban született.
Múlt héten a kommunista párt áldását adta mindkét ajánlatra. A
parlament hamarosan napirendjére tűzi az ügyet, és valószínűleg
népszavazás útján döntik majd el. Mindez része a jelen
nosztalgiának, amelyet a magyarok éreznek a 4 évtizedes kommunista
uralom előtti idők iránt. Ez részben magyarázata annak a lázas
izgalomnak is, amely dr. Ottó von Habsburg, az utolsó magyar király
legidősebb fiának budapesti látogatását övezte.
A két javasolt címer majdnem teljesen azonos, azzal a különbséggel,
hogy szent István koronája díszíti a királyi címert, ami a Kossuth-
címerről hiányzik. A különbség tehát a republikánus és a
monarchikus gondolatpárosítás különbsége."
|
|
|
|
|
|
|
Az Országgyűlés mezőgazdasági bizottságának ülése (2. rész)
|
Zsohár András, a Mezőgazdasági Szövetkezők és Termelők Országos Szövetségének titkára azt kifogásolta, hogy a kormány nem keresi a kapcsolatot az érdekképviseleti szervekkel. Nem tartotta elfogadhatónak, hogy az eredeti tulajdonosok rendelkezzenek a földjükkel, véleménye szerint ez anarchiához vezet. Volt olyan képviselő, aki egyetértett a miniszter javaslatával, mondván: ez jó kompromisszum, ugyanis nem idéz elő alapvető változást a jelenlegi helyzetben, ugyanakkor lehetőséget is ad bizonyos mértékű ,,földmozgásra,,. Solymosi József (Tolna megye) úgy vélte, ez a parlament ne foglalkozzon a földtörvénnyel, azt mindenképpen hagyják a következő országgyűlésre.
Torgyán József, a Független Kisgazdapárt képviseletében kért szót, s bejelentette, hogy a párt egyetért Vassné Nyéki Ilona javaslatával, s támogatja is azt. Az FKgP szerint a jelenlegi társadalmi helyzetben, a választások előtt semmiképpen sem lehet új földtörvényt alkotni, az egyetlen jó megoldás tehát a földforgalmazás felfüggesztése.
A vita végén Cselőtei László, a bizottság elnöke szavazásra tette fel a kérdést. A bizottsági tagok közül 14-en támogatták a miniszteri indítványt, Vassné Nyéki Ilona javaslata csak egy támogató szavazatot kapott.
Ezt követően a bizottság önálló képviselői indítványokkal és interpellációkkal foglalkozott. Márton János önálló indítványáról, mely az állami vállalatok kezelésében lévő belterületi földingatlanok tulajdonának rendezését szorgalmazta, a képviselők úgy döntöttek, hogy ezt az önkormányzati törvénnyel és a tulajdonreformmal egyidejűleg tűzik napirendre. Foglalkozott a bizottság Kovács András (Heves m.) interpellációjával is, amely a hazai termelésű cukorrépa jugoszláviai feldolgozásának problémáit feszegette. A képviselők egyetértettek a pénzügyi tárca indokaival, amelyet Nagy István pénzügyminiszter-helyettes adott elő, s nem támogatták interpelláló társukat. Biacs Péter (Budapest) a gazdálkodó szervezetek és a gazdasági társaságok átalakulásáról szóló törvény módosítását indítványozta, ehhez a bizottság teljes egyetértését adta. Técsy László (Szabolcs-Szatmár-Bereg) és Eleki János (Békés megye) közösen indítványozták, hogy módosítsák a személyi jövedelemadó egyik pontját, amely hátrányosan érinti a nyugdíjasokat. A testület végül úgy foglalt állást, hogy csak a fogalmazás pontatlan, így nem érdemi, hanem pusztán szövegezési módosítást terjesztenek a parlament elé. (MTI)
1990. február 20., kedd 16:45
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"...annakidején, Budapesten a Független Kisgazdapárt azt az emlékezetes választási győzelmet aratta, ott szorongtam magam is diákfejjel a Kossuth Lajos-utca és a Semmelweiss utca sarkánál, a Kisgazdapárt székháza előtti mintegy 10-20 ezres tömegben "Halljuk Tildyt, halljuk Tildyt" - zúgta hosszú a percekig az ujjongó tömeg, remélve, hogya mindent eldöntő választási eredmény birtokában, Tildy állástfoglal, nyilatkozik és végre előáll energikus tervekkel, igényekkel, ő azonban nem jelent meg, a tömeg hiába követelte. Leírhatatlan volt a csalódás a tömegben, ugy széledtek el, mint egy nyáj, mely nem találja pásztorát. S most, mi történik Budapesten? - kommunista zabla-próba. Az MSZMP konzultálta az alternativ mozgalmak vezetőit, hogy megtudja, kivel, milyen módon tud majd együttműködni, avagy nem kivan majd együttműködni és igy ő maradhat továbbra is az, aki mindegyik újonnan alakult szervezet szájába irányitó zablát kivan helyezni, melyet a közvetlen pártgyeplő irányit és ha kell, fékez majd."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|