|
|
|
|
|
|
|
|
Amerika Hangja, Esti híradó:
Új magyar címer
"Egy tudósokból álló bizottság fésülte át a levéltárat
alternatívákat keresve - valamit, ami erőteljesen kihangsúlyozza a
magyar történelmet. Magyarország - ajánlották végülis a szakértők -
egy, a korábbi királyi címeréhez kell, hogy visszatérjen, vagy
pedig a Kossuth-címerhez, amely az 1848-as Ausztria elleni
szabadságharcban született.
Múlt héten a kommunista párt áldását adta mindkét ajánlatra. A
parlament hamarosan napirendjére tűzi az ügyet, és valószínűleg
népszavazás útján döntik majd el. Mindez része a jelen
nosztalgiának, amelyet a magyarok éreznek a 4 évtizedes kommunista
uralom előtti idők iránt. Ez részben magyarázata annak a lázas
izgalomnak is, amely dr. Ottó von Habsburg, az utolsó magyar király
legidősebb fiának budapesti látogatását övezte.
A két javasolt címer majdnem teljesen azonos, azzal a különbséggel,
hogy szent István koronája díszíti a királyi címert, ami a Kossuth-
címerről hiányzik. A különbség tehát a republikánus és a
monarchikus gondolatpárosítás különbsége."
|
|
|
|
|
|
|
Nyílt levél Németh Miklós miniszterelnöknek (OS)
|
1989. november 29., szerda - Tisztelt Miniszterelnök Úr Az Állami Vagyonalapról, valamint az állami vagyon eredményesebb hasznosításáról szóló törvénytervezetekkel kapcsolatban a Magyar Gazdasági Kamara ügyvezetőségének álláspontja a következő: Sajnálatosnak tartjuk, hogy a tervezetek a korábbi évtizedek voluntarista módszereit elevenítik fel és a gyakorlati élet, a vállalati gazdálkodás foylamatainak meg nem értésével, mellőzésével készültek, elsietettek és kidolgozatlanok. A fogalmak és célkitűzések tisztázatlanok. Szerintünk sem a pénz, sem a tulajdon nem szimulálható. Szükségesnek tartjuk, hogy a kormány hozza nyilvánosságra a tulajdonosi reform részletes programját. Megítélésünk szerint abból kell kiindulni, hogy a tulajdonreformnak csak egyik - bár igen fontos - célja az állami bevételek növelése, de legalább ilyen fontos a gazdaság működőképességének fenntartása és javítása. Különösen károsnak, veszélyesnek tartjuk és ismételten felhívjuk Miniszterelnök Úr szíves figyelmét arra, hogy a reálfolyamatok meg nem értéséből fakadó és egymásnak ellentmondó törvényjavaslatok súlyos bizonytalanságot okoznak a gazdálkodási feltételekben, elbizonytalanítják a gazdálkodó szervezeteket és kilátástalanná teszik gazdasági programjuk kialakítását, növelik a külföldi partner bizalmatlanságát, megrendítik befektetési szándékát. Miniszterelnök Úr tájékoztatására meg kell említenem, hgy a törvénytervezetekkel a kamara különböző testületi üléseken foglalkozott és a tárcaközi egyeztetés folyamán is számos észrevételt tett. Észrevételeink többségét nem vették figyelembe. Ezt a módszert nem fogadjuk el és tiltakozunk amitatt, hogy a kamara egyetértőként legyen a tervezeteken feltüntetve. A november 20-án lefolytatott népszavazás jól bizonyítja, hogy mennyire érdekli az állampolgárokat 12 Mrd Ft pártvagyon sorsa. Az említett törvénytervezetek többször ennyit, mintegy kétezer Mrd Ft-ot érintenek. Ezért véleményünk szerint erről véglegesen csak a választások után szabad dönteni, amikorra eldől, milyen pártokat és programokat támogat a nemzet. Követeljük az általános parlamenti választások mielőbbi, legkésőbb 1990 márciusában történő megtartását. Budapest, 1989. november 28. Tisztelettel: Gábor András (OS)
1989. november 29., szerda 14:45
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"...annakidején, Budapesten a Független Kisgazdapárt azt az emlékezetes választási győzelmet aratta, ott szorongtam magam is diákfejjel a Kossuth Lajos-utca és a Semmelweiss utca sarkánál, a Kisgazdapárt székháza előtti mintegy 10-20 ezres tömegben "Halljuk Tildyt, halljuk Tildyt" - zúgta hosszú a percekig az ujjongó tömeg, remélve, hogya mindent eldöntő választási eredmény birtokában, Tildy állástfoglal, nyilatkozik és végre előáll energikus tervekkel, igényekkel, ő azonban nem jelent meg, a tömeg hiába követelte. Leírhatatlan volt a csalódás a tömegben, ugy széledtek el, mint egy nyáj, mely nem találja pásztorát. S most, mi történik Budapesten? - kommunista zabla-próba. Az MSZMP konzultálta az alternativ mozgalmak vezetőit, hogy megtudja, kivel, milyen módon tud majd együttműködni, avagy nem kivan majd együttműködni és igy ő maradhat továbbra is az, aki mindegyik újonnan alakult szervezet szájába irányitó zablát kivan helyezni, melyet a közvetlen pártgyeplő irányit és ha kell, fékez majd."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|