|
|
|
|
|
|
|
|
Amerika Hangja, Esti híradó:
Új magyar címer
"Egy tudósokból álló bizottság fésülte át a levéltárat
alternatívákat keresve - valamit, ami erőteljesen kihangsúlyozza a
magyar történelmet. Magyarország - ajánlották végülis a szakértők -
egy, a korábbi királyi címeréhez kell, hogy visszatérjen, vagy
pedig a Kossuth-címerhez, amely az 1848-as Ausztria elleni
szabadságharcban született.
Múlt héten a kommunista párt áldását adta mindkét ajánlatra. A
parlament hamarosan napirendjére tűzi az ügyet, és valószínűleg
népszavazás útján döntik majd el. Mindez része a jelen
nosztalgiának, amelyet a magyarok éreznek a 4 évtizedes kommunista
uralom előtti idők iránt. Ez részben magyarázata annak a lázas
izgalomnak is, amely dr. Ottó von Habsburg, az utolsó magyar király
legidősebb fiának budapesti látogatását övezte.
A két javasolt címer majdnem teljesen azonos, azzal a különbséggel,
hogy szent István koronája díszíti a királyi címert, ami a Kossuth-
címerről hiányzik. A különbség tehát a republikánus és a
monarchikus gondolatpárosítás különbsége."
|
|
|
|
|
|
|
Interjú Kiss Gy. Csabával a népszavazásról
|
Washington, 1989. november 27. (Amerika Hangja, Világhíradó) - Itt New York, a mikrofonnál Thassy Jenő. A vonal túlsó végén a Demokrata Fórum irodája, ahol Kiss Csaba, a szóvivő várakozik. Csaba? - Igen. - Szeretnék érdeklődni a választásnak az eredményéről. A nem végleges adatok, amiket itt hallottunk, és valószínűleg már idejét múlta, 58,2 százalék szavazott, 55,1 százalék érvényes, 8 százalék hiányzik. Van ennél frissebb adatotok? - Nincsen. Most itt a végső adatokat, és különösen az első kérdésre, tehát a köztársasági elnök megválasztásának módjára vonatkozó kérdést, ezt holnapig zárolták tulajdonképpen. Tehát minden adat pletykaszerű. Bár ezek a híresztelések azt állítják, hogy valamivel, néhány ezreléknyivel talán többen szavaztak az első kérdésre igennel. - Mi az a különbség, ami érvényessé tenné, hogyha egyik vagy a másik fél győzne? - Nem végeztem én ilyen számításokat, de mivel néhány ezrelékről van szó, szóval ez egy rendkívül szoros különbség volt, ugye hát elég nagy számban nem mentek el szavazni. Eléggé bizonytalan a kép tulajdonképpen. Bizonytalan a kép - megmondom őszintén - a következő lépéseket illetőleg. Nekünk itt a Magyar Demokrata Fórumban az a benyomásunk, hogy nem látjuk, hogy az ország számára mi következik. Hogy mennyire jelenthet ez destabilizálást, destabilizálódást, ez a jelenlegi népszavazás, vagy pedig minden további utat a menetrendszerű, békés, demokratikus átalakuláshoz. - Hogyha a január 7-iki elnökválasztásra nem kerülne sor, és hogyha az elnökválasztás a parlamenti választás után történne, mennyiben befolyásolná ez a Fórum terveit? (folyt.)
1989. november 27., hétfő
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"...annakidején, Budapesten a Független Kisgazdapárt azt az emlékezetes választási győzelmet aratta, ott szorongtam magam is diákfejjel a Kossuth Lajos-utca és a Semmelweiss utca sarkánál, a Kisgazdapárt székháza előtti mintegy 10-20 ezres tömegben "Halljuk Tildyt, halljuk Tildyt" - zúgta hosszú a percekig az ujjongó tömeg, remélve, hogya mindent eldöntő választási eredmény birtokában, Tildy állástfoglal, nyilatkozik és végre előáll energikus tervekkel, igényekkel, ő azonban nem jelent meg, a tömeg hiába követelte. Leírhatatlan volt a csalódás a tömegben, ugy széledtek el, mint egy nyáj, mely nem találja pásztorát. S most, mi történik Budapesten? - kommunista zabla-próba. Az MSZMP konzultálta az alternativ mozgalmak vezetőit, hogy megtudja, kivel, milyen módon tud majd együttműködni, avagy nem kivan majd együttműködni és igy ő maradhat továbbra is az, aki mindegyik újonnan alakult szervezet szájába irányitó zablát kivan helyezni, melyet a közvetlen pártgyeplő irányit és ha kell, fékez majd."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|