|
|
|
|
|
|
|
|
Amerika Hangja, Esti híradó:
Új magyar címer
"Egy tudósokból álló bizottság fésülte át a levéltárat
alternatívákat keresve - valamit, ami erőteljesen kihangsúlyozza a
magyar történelmet. Magyarország - ajánlották végülis a szakértők -
egy, a korábbi királyi címeréhez kell, hogy visszatérjen, vagy
pedig a Kossuth-címerhez, amely az 1848-as Ausztria elleni
szabadságharcban született.
Múlt héten a kommunista párt áldását adta mindkét ajánlatra. A
parlament hamarosan napirendjére tűzi az ügyet, és valószínűleg
népszavazás útján döntik majd el. Mindez része a jelen
nosztalgiának, amelyet a magyarok éreznek a 4 évtizedes kommunista
uralom előtti idők iránt. Ez részben magyarázata annak a lázas
izgalomnak is, amely dr. Ottó von Habsburg, az utolsó magyar király
legidősebb fiának budapesti látogatását övezte.
A két javasolt címer majdnem teljesen azonos, azzal a különbséggel,
hogy szent István koronája díszíti a királyi címert, ami a Kossuth-
címerről hiányzik. A különbség tehát a republikánus és a
monarchikus gondolatpárosítás különbsége."
|
|
|
|
|
|
|
- A népszavazás Haraszti Miklós szemével - 1. folyt.
|
- Tulajdonképpen arról van szó, hogy a volt uralkodó párt utolsó lehetőségét arra, hogy valamilyen mádon valamilyen hatalmat mentsen át a jövendő demokráciánkba - ezt ez elnöki tervet - kellett valahogy megakadályozni, és a parlamenti választások útjában álló akadályt eltávolítani. Megakadályozni, hogy egy kétpólusú hatalmi szisztéma jöjjön létre. - Menjünk tovább. Pozsgay Imre jövője? - Hogy? - Hogy mi a véleményed Pozsgay Imre politikai jövőjéről? - Őszintén szólva: nem tudom. Mi azt gondoltuk, hogy a történelem nyilván meleg szavakkal fog megemlékezni arról a szerepről, amit az államport szétroncsolásában játszott, de hát ez nem ok arra, hogy a következő négy évben nagyhatalmú elnökként gyakorlatilag - legjobb szándékai mellett, vagy ellenére is - a múlt árnyékaként akadályozza a demokratizáció folyamatát. - Az SZDSZ-nek nincs elnökjelöltje. Gondolkodtatok efölött azóta? - Miért gondolkodtunk volna, mikor nem szükséges elnököt választani, hiszen a nép úgy döntött, hogy ne legyen elnökválasztás a parlamenti választások előtt. A választás után a parlament fogja megválasztani az elnököt. Mi javasoltuk, hogy a többi párttal egyetértésben esetleg meg lehet fontolni, hogy közvetlen elnökválasztással legyen - az új alkotmánymódosítással: közvetlen elnökválasztással legyen majd választva az elnök a szabad választások után - de az természetesen már nem lehet "politikai elnök" - amilyen Pozsgay Imre és minden más elnökjelölt szeretett volna lenni. (folyt.)
1989. november 27., hétfő
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"...annakidején, Budapesten a Független Kisgazdapárt azt az emlékezetes választási győzelmet aratta, ott szorongtam magam is diákfejjel a Kossuth Lajos-utca és a Semmelweiss utca sarkánál, a Kisgazdapárt székháza előtti mintegy 10-20 ezres tömegben "Halljuk Tildyt, halljuk Tildyt" - zúgta hosszú a percekig az ujjongó tömeg, remélve, hogya mindent eldöntő választási eredmény birtokában, Tildy állástfoglal, nyilatkozik és végre előáll energikus tervekkel, igényekkel, ő azonban nem jelent meg, a tömeg hiába követelte. Leírhatatlan volt a csalódás a tömegben, ugy széledtek el, mint egy nyáj, mely nem találja pásztorát. S most, mi történik Budapesten? - kommunista zabla-próba. Az MSZMP konzultálta az alternativ mozgalmak vezetőit, hogy megtudja, kivel, milyen módon tud majd együttműködni, avagy nem kivan majd együttműködni és igy ő maradhat továbbra is az, aki mindegyik újonnan alakult szervezet szájába irányitó zablát kivan helyezni, melyet a közvetlen pártgyeplő irányit és ha kell, fékez majd."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|